AD kopt: ‘PVV-stemmers haken af’ – maar peilingen zeggen het tegenovergestelde

Politiek•16 jun , 9:00

Een kop waar je direct je wenkbrauwen bij optrekt:

“Twijfel slaat toe onder PVV-stemmers na val kabinet.”

Aldus het AD, dat naar eigen zeggen “massale reacties” kreeg van ex-PVV-kiezers die hun stem terugtrekken. Een van hen zou zelfs overwegen op de Partij voor de Dieren te stemmen. Sorry? Serieus?

Het artikel leest als een poging tot politiek wensdenken. Want de feiten? Die wijzen compleet de andere kant op.

(Artikel gaat verder onder deze oproep) 👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland! Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media ✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was) Link: https://dds.backme.org

De realiteit: PVV stijgt gewoon in de peilingen

Terwijl het AD op zondagavond paniekerig met "getuigenissen" van PVV-verlaters komt, melden de meest recente peilingen iets anders: de PVV wint. In sommige peilingen zelfs vijf zetels erbij sinds de kabinetsval.

Dus waar baseert het AD zich dan op? Op een lezersoproepje. Dat is géén representatief onderzoek, dat is selectieve anekdoteverzameling.

En dan is het nog maar de vraag wie die mensen zijn.

Zijn het echte PVV-stemmers?
Zijn het linkse trollen?
Zijn het strategisch geplaatste verhaaltjes om twijfel te zaaien?

Trollen of journalisten met een missie?

Het artikel citeert mensen die zogenaamd overstappen van PVV naar VVD (ondanks de felle PVV-kritiek op die partij), of zelfs naar de Partij voor de Dieren. En dan moet het AD ook nog z’n eigen geloofwaardigheid redden met deze zin:

“Hoe groot de groep PVV-kiezers na de kabinetsval nog is, zal de komende tijd uit opinieonderzoek moeten blijken.”

Pardon? Als de peilingen al een groei van vijf zetels laten zien, waarom schrijf je dan een artikel met exact de tegenovergestelde strekking?

Framing in de overdrive

Wat het AD hier doet, is geen journalistiek — het is psychologische oorlogsvoering in verkiezingstijd.

De PVV groeit? Dan moet de media een ander verhaal verzinnen.
Wilders is sterk in de oppositie? Dan roepen we dat de kiezer “teleurgesteld” is.
Steeds meer mensen zijn het zat? Dan brengen we één verhaaltje van “Gert uit Noord-Limburg” alsof dat representatief is.

Het is doorzichtig. En eerlijk gezegd: het is lachwekkend.

Lees ook

De waarheid is simpel: de PVV groeit, omdat mensen denken dat Wilders volop verzet biedt tegen massa-immigratie, EU-dwang en kartelpolitiek. Ze vinden dat de coalitiepartijen hem ondermijnd hebben - gesaboteerd.

Hij was, vinden ze, de enige die uit de coalitie stapte uit principe, niet uit lafheid.

Als je niet beter wist zou je bijna denken dat media als het AD simpelweg nerveus worden en dan maar met flauwekulverhalen komen om de PVV te ondermijnen. Maar dat zal niet. Toch?

👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland! Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media ✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was) Link: https://dds.backme.org