D66-Kamerlid Bamenga eist 'herstel'-plan slavernijverleden van CDA-minister Heerma: 'Voorzichtig begin van herstel'

Het patroon is inmiddels zo voorspelbaar dat je er de klok op gelijk kunt zetten. Toen het kartel een paar jaar geleden begon over 'erkenning' en 'bewustwording' rond het slavernijverleden, werden critici die waarschuwden voor een eindeloze keten van financiële en politieke eisen nog weggehoond als complotdenkers. Het ging immers zogenaamd alleen om een stukje begrip, een mooi gebaar en een dialoog. Inmiddels zitten we in oktober 2026 en laat D66 het masker volledig vallen in de Tweede Kamer.

Tijdens het debat op donderdag maakte Mpanzu Bamenga namens de grootste regeringspartij duidelijk dat hij daadkracht mist bij zijn eigen CDA-minister Pieter Heerma. Terwijl VVD en CDA zich voor de bühne nog een beetje afwachtend opstelden en wezen op het belang van erkenning, schakelde de fanatieke D66-schuldeiser Mpanzu Bamenga en zijn wokeness-industrie direct door naar de volgende versnelling. "We hebben stappen gezet voor erkenning en bewustwording, en ik zie nu een voorzichtig begin van herstel", zo verkondigde Bamenga in de Kamer.

Als lichtend voorbeeld van dat 'voorzichtige begin' wees de D66'er op de regeling waarmee nazaten van tot slaaf gemaakten kosteloos hun achternaam kunnen veranderen. Maar dat is volgens D66 natuurlijk slechts het voorgerecht. Volgens Bamenga is de doorwerking van het slavernijverleden ook na alle erkenning en bewustwording "nog altijd voelbaar is in de diepe ongelijkheden in onze samenleving". En dus eist hij dat minister Heerma bij het volgende debat haarfijn uit de doeken komt doen hoe dat 'herstel' verder vorm gaat krijgen.

Iedereen die de Haagse codetaal een beetje verstaat, weet precies wat het woord 'herstel' in de mond van D66 betekent. Dat betekent nóg meer voorkeursbeleid, nóg meer diversiteitsquota, nóg meer miljoenen voor activistische stichtingen en uiteindelijk natuurlijk de heilige graal van radicaal-links: directe of indirecte herstelbetalingen op kosten van belastingbetalers die in de eenentwintigste eeuw leven en part noch deel hebben gehad aan wat er eeuwen geleden is gebeurd.

Het allermeest tenenkrommende aan dit schouwspel is de rol van het CDA en minister Pieter Heerma. In het debat probeerden CDA en VVD nog de indruk te wekken dat zij vooral hechten aan 'erkenning' en niet meteen mee willen hollen in de radicale herstel-agenda van coalitiegenoot D66. Maar wie prikt er nog door dat goedkope toneelstukje heen? Het is immers diezelfde CDA-buigminister Pieter Heerma die zijn eigen kiezers schaamteloos verraadt door telkens weer het loopjongentje van de woke-lobby te spelen.

Slechts drie dagen voor dit debat, op maandag, stuurde diezelfde Pieter Heerma nog zonder blikken of blozen het knetterwoke rapport Vergeten verhalen, verzwegen verleden van het Verwey-Jonker Instituut, Movisie en de Universiteit van Aruba naar de Tweede Kamer. Dat rapport vloeide rechtstreeks voort uit een motie van voormalig BIJ1-leider Sylvana Simons uit november 2022, waarin werd geëist dat verhalen over 'antikoloniale verzetshelden' worden onderzocht, in de Canon van Nederland worden opgenomen en in het onderwijs worden verankerd.

Destijds stemden niet alleen FVD, PVV, JA21 en SGP tegen die ideologische hersenspoeling van onze schoolkinderen, maar stemde zelfs Heerma's eigen CDA-fractie tegen de motie-Simons. En wat deed Pieter Heerma zodra hij namens het minderheidskabinet-Jetten op het pluche van Binnenlandse Zaken mocht zitten? Hij voerde de erfenis van Sylvana Simons gedwee uit en diende het rapport keurig op als brandstof voor precies dit Kamerdebat van donderdag.

En nu verbaast het CDA zich er zogenaamd over dat D66-Kamerlid Bamenga meteen doorpakt en om een volledig 'herstel'-plan vraagt! Als je als zogenaamd christendemocratische partij eerst meebuigt met het herschrijven van de geschiedenisboeken op basis van een BIJ1-motie, moet je niet verbaasd kijken als je linkse coalitiepartner D66 de volgende dag op tafel slaat en eist dat je ook de rest van het BIJ1-programma uitvoert.

Laten we ondertussen eens kijken naar de prioriteiten van dit kabinet. Terwijl Mpanzu Bamenga en Pieter Heerma urenlang vergaderen over hoe de Nederlandse staat nog meer schuld kan belijden en 'herstel' kan organiseren voor een verleden dat generaties achter ons ligt, staat het echte Nederland van vandaag in brand. Chronisch zieken en gehandicapten dreigen door het schrappen van de zorgkostenaftrek tot duizenden euro's per jaar te verliezen, ouderen moeten vrezen voor hun huishoudelijke hulp en de boodschappen en energierekening zijn voor talloze gezinnen amper nog te betalen.

Maar voor die echte, hedendaagse nood van gewone Nederlanders heeft het moralistische D66-kartel van Rob Jetten en Mpanzu Bamenga geen greintje compassie. Daar zegt VVD-minister Sophie Hermans dat het 'geen gemakkelijk puzzeltje' is om chronisch zieken te compenseren. Maar zodra het gaat om de geliefde identiteitspolitiek van D66, om erfzonde-theologie en om het paaien van de subsidie-afhankelijke woke-sector, eist D66 plotseling 'daadkracht' van het kabinet.

Bovendien is de stelling van Bamenga dat het slavernijverleden vandaag de dag nog altijd verantwoordelijk zou zijn voor 'diepe ongelijkheden in onze samenleving' een gevaarlijke politieke vrijbrief. Door elk maatschappelijk verschil in 2026 terug te voeren op de achttiende en negentiende eeuw, creëert D66 een eeuwigdurend slachtofferschap dat nooit ofte nimmer kan worden afgesloten. Want zolang er ergens in Nederland ook maar één statistisch verschil te vinden is, zal D66 blijven roepen dat het 'herstel' nog niet voltooid is en dat er nog meer geld, nog meer programma's en nog meer dwangmaatregelen nodig zijn.

Het is precies deze verdeel-en-heerspolitiek waarmee D66 de sociale cohesie in Nederland systematisch sloopt. In plaats van burgers te beoordelen op hun eigen karakter, hun eigen inzet en hun eigen talenten in het hier en nu, deelt Bamenga de samenleving op in groepen met een historische claim en groepen met een historische erfschuld. Dat heeft helemaal niets te maken met rechtvaardigheid of verbinding; het is puur politiek cliëntelisme over de rug van de belastingbetaler.

Het ergste is nog dat we nu al weten hoe dit afloopt bij het volgende debat waar Bamenga op zinspeelt. Minister Pieter Heerma zal vandaag nog even zuinig kijken voor de achterban van CDA en VVD, maar over een paar maanden komt er gewoon weer een gloednieuwe ambtelijke commissie, een nieuw pakket aan 'herstelmaatregelen' en een verse zak subsidiegeld uit de staatskas. Want in het kabinet-Jetten bepaalt D66 de ideologische koers, en tekenen CDA en VVD braaf bij het kruisje.

Nederland heeft geen behoefte aan een minister van Binnenlandse Zaken die op commando van D66-Kamerlid Mpanzu Bamenga nieuwe 'herstelplannen' voor de negentiende eeuw gaat zitten knutselen. Nederland heeft behoefte aan een regering die stopt met het aanpraten van een collectief schuldcomplex, onze kinderen op school gewoon weer leert rekenen en lezen in plaats van BIJ1-ideologie, en het belastinggeld besteedt aan de zorg en veiligheid van alle Nederlanders vandaag.