BBB-leiding frustreert leden: ‘natte handtekeningen’-truc maakt lijstwijziging haast onmogelijk

Het gaat om de nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamer. Volgens veel leden hoort Claudia van Zanten – een van de meest zichtbare en gewaardeerde Kamerleden – hoger op de lijst. Maar op de conceptlijst staat ze slechts op plek 7, terwijl nieuwkomer Marieke Wijen-Nass op plek 5 prijkt.

Op zich niks mis met discussie over de volgorde. Dáárvoor heb je leden. Maar de manier waarop de BBB-leiding wijzigingen nu praktisch onmogelijk maakt, stinkt naar politieke trucendoos, vindt Dijkgraaf.

Waar de partijtop elf (!) dagen nam om überhaupt uit te leggen hoe de lijst kan worden aangepast, krijgen leden nu slechts drie dagen om vijftig handtekeningen te verzamelen voor een wijzigingsvoorstel. En dan ook nog niet digitaal – nee, het moet met ouderwetse ‘natte handtekeningen’.

Dat betekent: met de pen zetten, op papier, fysiek opsturen. Geen e-mail, geen online formulier, geen ledenportaal. Alsof we nog in 1985 leven.

Voor een gewoon werkend lid is dat onmogelijk. Je kunt niet zomaar drie dagen vrij nemen om door heel Nederland te rijden op zoek naar vijftig medeleden die bereid zijn te tekenen – en waarvan je niet eens weet of ze lid zijn. Precies zoals de partijtop het wil.

Jan Dijkgraaf laat het er niet bij zitten. In zijn brief roept hij leden op om wél te tekenen voor de actie “Zet Claudia op 5” en het formulier direct naar hem te sturen. Hij bundelt alles en levert het in. Slim, want daarmee omzeilt hij de eis dat alle vijftig handtekeningen op één formulier moeten staan.

Of de BBB-leiding dit accepteert, is nog maar de vraag. Als ze dit voorstel weigeren, wordt het duidelijk dat ze de ledendemocratie bepaald niet serieus nemen.

Het gaat niet alleen om plek 5 of 7 op een kandidatenlijst. Dit gaat om de kern van wat BBB claimt te zijn: een partij die dicht bij de leden staat en hen inspraak geeft. Als de top via bureaucratische barrières en tijdsdruk ongewenste wijzigingen kan blokkeren, dan is BBB gewoon wéér een Haagse partij die van bovenaf bepaalt.

En laten we eerlijk zijn: BBB is groot geworden door zich af te zetten tegen juist dat soort politieke spelletjes. Als ze nu zelf die kant op gaan, verliezen ze hun geloofwaardigheid sneller dan je “natte handtekening” kunt zeggen.

Dit is hét moment waarop de achterban van BBB kan laten zien dat het geen makke schapen zijn. Wie wil dat Claudia van Zanten hoger op de lijst komt, moet nu handelen. En wie vindt dat de partijtop eerlijk spel moet spelen, moet zich uitspreken – ook als je het inhoudelijk niet eens bent over de volgorde.

Overigens maakt het uiteindelijk natuurlijk niet eens zo heel veel uit allemaal. Als puntje bij paaltje komt is BBB gewoon een kartelpartij. Maar toch, het is wel vermakelijk allemaal!