Afbeelding gemaakt met Shutterstock AI
Belastingplan benadeelt eenverdiener: Bikker slaat alarm
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleIn Den Haag zeggen politici graag dat burgers vrij zijn om hun eigen leven in te richten. Maar zodra een gezin besluit dat één van de ouders tijdelijk thuisblijft voor de kinderen of mantelzorg verleent, blijkt de fiscus daar een keihard oordeel over te vellen. Het belastingplan van het kabinet-Jetten schroeft de arbeidskorting opnieuw op, waardoor de fiscale kloof tussen eenverdieners en tweeverdieners verder oploopt. ChristenUnie-leider Mirjam Bikker heeft terecht aangekondigd dit plan in de huidige vorm niet te steunen. Het huidige stelsel bestraft doelbewust gezinnen die kiezen voor een traditionelere taakverdeling.
Een gezin waarin één ouder 70.000 euro verdient, betaalt duizenden euro's meer belasting dan een gezin waarin twee partners samen hetzelfde bedrag binnenbrengen. Het gezinsinkomen is identiek, de kosten voor wonen en boodschappen zijn gelijk, maar de overheid roomt bij de eenverdiener fors meer af. Dit is geen neutrale fiscaliteit; dit is ideologische sturing vanuit Den Haag.
VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU
De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te houden tegen de gesubsidieerde staatspers, hebben we jouw hulp keihard nodig.
⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een gift. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons op de barricaden te blijven.
👉 Steun ons direct via BackMe:
📬 Inschrijven voor onze gratis Substack kan hier: https://dagelijksestandaard.substack.com/
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.
De overheid hoort niet te bepalen hoe een gezin leeft
Het beleid is erop gericht om iedereen maximaal de arbeidsmarkt op te duwen. Dat twee partners willen werken is prima als zij daar zelf voor kiezen. Maar wanneer ouders ervoor kiezen om zelf voor de opvoeding te zorgen, worden ze financieel klemgezet. Zorg voor opgroeiende kinderen of zieke familieleden is waardevol werk voor de samenleving, ook al staat het niet op een loonstrook waar de overheid direct belasting over kan heffen.
Ondertussen klaagt de politiek over overvolle kinderopvanglocaties en overbelaste mantelzorgers. Je kunt niet van gezinnen verwachten dat ze alle zorgtaken opvangen terwijl je hen via het belastingstelsel dwingt om zoveel mogelijk uren buitenshuis te maken.
Waar blijft de christendemocratie?
Het is veelzeggend dat Mirjam Bikker aan de bel moet trekken, terwijl het CDA in de coalitie braaf meewaaid met het beleid van Rob Jetten. Van een partij met christendemocratische wortels mag je verwachten dat zij pal staat voor de keuzevrijheid van gezinnen.
Bikkers waarschuwing is terecht, al moet haar eigen wens om het gat dan maar te dichten met zwaardere vermogensheffingen kritisch worden bekeken. Je lost onrecht voor de een niet op door spaargeld van de ander af te pakken. De echte oplossing ligt in het vereenvoudigen van het stelsel en het herstellen van een rechtvaardige behandeling van het gezinsinkomen. Laat gezinnen vrij om hun eigen keuzes te maken zonder fiscale boetes.
ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE
Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de politieke klasse genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw steun worden we weggesmoord door de mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
📬 Gratis inschrijven voor onze Substack: https://dagelijksestandaard.substack.com/
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
