Bontenbal (CDA) en Heinen (VVD) maken het spaargeld van de middenklasse tot wisselgeld bij de stemming van 12 november

Want laten we heel nuchter kijken naar wat er tussen nu en donderdag 12 november daadwerkelijk op tafel ligt voor jouw portemonnee. Terwijl premier Rob Jetten (D66) en VVD-minister van Financiën Eelco Heinen met hun minderheidskabinet van 66 zetels in de Tweede Kamer en slechts 22 van de 75 zetels in de Eerste Kamer geen enkele eigen meerderheid bezitten, voeren de drie coalitiefractievoorzitters Jan Paternotte (D66), Ruben Brekelmans (VVD) en Henri Bontenbal (CDA) los van elkaar een-op-een-gesprekken met de oppositie. Elke ochtend bellen de drie heren elkaar bij om te kijken wie welk stukje belastinggeld heeft weggegeven om maar aan 76 zetels in de Tweede Kamer en 38 zetels in de senaat te komen. Dat is geen landsbestuur, dat is een permanente uitverkoop waarbij de belastingbetaler op het hakblok ligt.

De prijs die op die Haagse rommelmarkt wordt gevraagd, is namelijk allerminst geheim. Oppositiepartijen PRO en Volt hebben als 'ultiem' bod op tafel gelegd dat zij het Belastingplan 2027 alleen willen steunen als er 1,5 miljard euro extra wordt verschoven naar de belasting op vermogen. Terwijl de VVD beweert dat zo'n lastenverzwaring in strijd is met het regeerakkoord, liet Bontenbal eerder in de talkshow Eva al weten dat de liberalen maar een stap moeten zetten richting een hogere vermogensheffing en de onderhandelingen met de linkse fractie van Jesse Klaver niet in de weg moeten staan. Het spaargeld van de middenklasse dient daarmee opnieuw als Haagse pasmunt om het wankele minderheidskabinet-Jetten door de stemming van 12 november te slepen.

Wie de officiële Kamerstukken opent die VVD-minister Eelco Heinen en D66-staatssecretaris Eelco Eerenberg op 3 november naar de Tweede Kamer hebben gestuurd, te weten de brief Aanpassingen Belastingplan en box 3 en de 16 pagina's tellende aanbiedingsbrief bij de derde nota van wijziging en de box 3-novelle, ziet zwart op wit hoe zwaar spaarders, kleine beleggers en familiebedrijven nu al worden geraakt. Aanvankelijk beloofde het kabinet dat de nieuwe vermogenswinstbelasting in box 3 op 1 januari 2028 zou ingaan. Maar de Belastingdienst gaf in zijn uitvoeringstoets een negatief oordeel over 2028, banken en financiële instellingen meldden dat zij de benodigde gegevens voor belastingjaar 2028 niet tijdig kunnen aanleveren en ook de Raad van State oordeelde in zijn advies dat invoering per 2028 "op basis van de beschikbare informatie niet verantwoord zou zijn".

Het gevolg van dat bestuurlijke falen staat in een droge tabel in de Kamerbrief van Eerenberg: het nieuwe stelsel wordt doorgeschoven naar 1 januari 2029, en een volledige vermogenswinstbelasting komt er zelfs pas vanaf 2030. Voor de gewone spaarder en belegger betekent de stemming van 12 november dus dat je ook in heel 2027 én heel 2028 vastzit in het lekke overbruggingsstelsel van "Forfait met tegenbewijs", tenzij de komende weken blijkt dat 2028 toch kan. Het eindeloze uitstel naar 2029 en 2030 is een boekhoudkundige goocheltruc waarmee Den Haag de spaarder jarenlang gijzelt in een kapot belastingstelsel.

Omdat dat uitstel van het nieuwe box 3-stelsel de schatkist op papier direct miljarden kost, namelijk 2,833 miljard euro in 2028, 3,771 miljard euro in 2029 en 3,055 miljard euro in 2030 volgens de budgettaire tabel van Financiën, hadden Heinen en Eerenberg eerst het lumineuze idee om het heffingsvrij vermogen in box 3 dan maar bruut te verlagen en het forfait te verhogen. Pas nadat daar in zowel de Tweede als de Eerste Kamer een storm van woede over opstak, haalde het kabinet die verlaging van het heffingsvrij vermogen en het heffingsvrij rendement op 3 november uit de novelle. Dat heet in Den Haag een 'tegemoetkoming', terwijl ze in werkelijkheid alleen maar een extra zakkenrollerij hebben ingetrokken die nooit op papier had mogen komen.

Denk echter geen seconde dat Heinen, Eerenberg en Bontenbal na het schrappen van die maatregel ineens zuiniger zijn gaan leven met overheidsgeld. In plaats van het mes te zetten in hun eigen uitgaven, halen ze de dekking voor de box 3-novelle nu bij Nederlandse ondernemers met een eigen bv in box 2 én via een boekhoudkundige ingreep bij spaarders die hun werkelijke rendement opgeven. Vanaf 2027 verlaagt het kabinet de grens voor zogeheten 'excessief lenen' bij de eigen vennootschap in vijf jaarlijkse stappen van 80.000 euro: van 500.000 euro naar slechts 100.000 euro. Samen met een tijdelijke tariefschuif in box 2 van 2027 tot en met 2030, waarbij het toptarief zakt van 31 naar 29 procent en het opstaptarief één procentpunt daalt van 24,5 naar 23,5 procent om ondernemers te verleiden nú dividend uit te keren, haalt de fiscus in een paar jaar tijd miljarden naar voren.

Daarbovenop boekt het ministerie van Financiën zonder enige wetswijziging alvast een keiharde afslag in op de kosten van de tegenbewijsregeling in box 3, waarmee spaarders en beleggers met een lager werkelijk rendement hun te veel betaalde belasting terugvragen. Op basis van "voorlopige realisaties" schrijft Eerenberg in zijn tabel doodleuk een afslag in van 550 miljoen euro in 2026, oplopend naar 700 miljoen in 2027, 834 miljoen in 2028 en 1.046 miljoen euro in 2029. De fiscus rekent zich dus alvast honderden miljoenen tot ruim een miljard euro per jaar rijker door ervan uit te gaan dat veel minder gedupeerde spaarders hun eigen geld via de tegenbewijsregeling terugkrijgen.

En voor wie denkt dat de honger naar het vermogen van burgers daarmee gestild is, bevat dezelfde Kamerbrief van 3 november een huiveringwekkend doorkijkje naar wat D66, CDA en links achter de schermen bekokstoven. Op verzoek van de Kamer heeft Eerenberg namelijk alvast een tweeschijvenstelsel in box 3 laten doorrekenen: een eerste schijf van 32 procent tot 40.000 euro rendement en daarboven een toptarief van maar liefst 40 procent.

Tegelijkertijd presenteert de D66-staatssecretaris op verzoek van PRO-Kamerlid Stultiens alvast een Nederlands miljonairsonderzoek naar Frans voorbeeld, over hoeveel vermogende huishoudens "geen of weinig inkomstenbelasting betalen". Terwijl Bontenbal op het CDA-congres waarschuwt voor onrust zoals in Frankrijk, importeert dit kabinet zelf de Franse belastingjacht naar Den Haag.

Naast box 3 en het mkb raakt de stemming van donderdag 12 november ook rechtstreeks de loonstrook, de zorgkosten en de tankbeurt van miljoenen Nederlanders. Onder druk van vrijwel de hele Kamer moest het kabinet-Jetten in de derde nota van wijziging voor 2027 voor 347 miljoen euro extra koopkrachtruimte vrijmaken via de tabelcorrectiefactor, zodat de gehate 'vrijheidsbijdrage' (het stiekem afknijpen van de inflatiecorrectie in de inkomstenbelasting) in 2027 volgens Heinen "effectief teniet wordt gedaan". Ook blijft de aftrek voor specifieke zorgkosten (ASZ) na verzet van onder meer ChristenUnie en 50PLUS voorlopig overeind voor chronisch zieken en gehandicapten en wordt het schrappen van het verlaagde btw-tarief op sierteelt doorgeschoven naar het Belastingplan 2028.

Maar kijk eens op pagina 1 en 2 van Heinens brief hoe het kabinet die 347 miljoen euro aan koopkrachtreparatie dekt: met een mysterieuze "stelpost fiscale regelingen" van 290 miljoen euro per jaar vanaf 2028. En welke fiscale regelingen voor burgers en bedrijven worden er dan precies voor 290 miljoen euro per jaar gesloopt? Dat vertelt Heinen je vóór de stemming van 12 november lekker niet: "In het voorjaar komt het kabinet hiervoor met een voorstel." Eerst moet de Kamer aanstaande donderdag blind tekenen bij het kruisje, en pas in het voorjaar van 2027 krijgt Nederland te horen wie de rekening van 290 miljoen euro mag ophoesten.

Ondertussen gebruiken Heinen, Eerenberg en Bontenbal het dreigement van fiscale chaos om twijfelende partijen in het gareel te dwingen. In zijn brief aan de Kamer somt Eerenberg koelbloedig op wat er gebeurt als het Belastingplan 2027 sneuvelt: dan gaan per 1 januari 2027 zowel de verlenging van de brandstofaccijnskorting als een hogere onbelaste kilometervergoeding voor forenzen in 2027 niet door, en werkt de Belastingdienst met onjuiste parameters voor miljoenen voorlopige aanslagen. Eerst stopt het kabinet een heel pakket vol lastenverzwaringen en ongedekte stelposten in één verzamelwet met de brandstofaccijnskorting, en vervolgens noemt Bontenbal het op het CDA-congres "onverantwoord" om zijn broddelwerk zonder meerderheid naar de Eerste Kamer te sturen.

Het hele schouwspel rond het CDA-congres in Almere en de wanhopige een-op-een-gesprekken van Paternotte, Brekelmans en Bontenbal legt de zieke kern van het Haagse partijkartel bloot. Of de coalitie nu naar links buigt voor de 1,5 miljard euro van Jesse Klaver of via schimmige stelposten van 290 miljoen euro en box 2-ingrepen het geld bij spaarders, werkenden en het mkb weghaalt: in Den Haag draait elk 'compromis' erom wie er nog zwaarder belast kan worden. Dat de VVD daarbij krokodillentranen huilt over het ondernemersklimaat terwijl haar eigen minister van Financiën deze nota's ondertekent, bewijst eens te meer wat voor onbetrouwbare verraderspartij het is.

Wie de begrotingstabel van Heinen en Eerenberg van 3 november tot onderaan doorleest, ziet bovendien waar het geld wél zonder enig probleem voor klaarstaat. In exact dezelfde tabel waarin spaarders en ondernemers worden uitgewrongen, haalt het kabinet via de Najaarsnota 2026 voor 430 miljoen euro aan bijdragen aan de Wereldbank naar voren, schuift het 40 miljoen euro aan Oekraïne-steun naar voren en trekt het 33 miljoen euro extra uit voor AI-beleid. Voor buitenlandse banken, een oorlog die niet de onze is en Haagse hobbyprojecten rollen de honderden miljoenen zo uit de schatkist, maar voor het spaargeld van de Nederlandse middenklasse is er alleen de knoet van de fiscus.

Het enige juiste antwoord voor de stemming van donderdag 12 november is dan ook niet een ranzige deal van Bontenbal met Klaver om de vermogensbelasting met 1,5 miljard euro te verhogen, en al helemaal niet het verschuiven van de rekening tussen werkenden, spaarders en ondernemers. Niemand in Nederland, dus geen werknemer, geen spaarder, geen mkb'er en geen bedrijf, moet een cent meer belasting betalen; box 3 op het spaargeld van gewone mensen hoort volledig te worden afgeschaft. De overheid heeft geen inkomstenprobleem maar een gigantisch uitgavenprobleem: zet het mes in de asielindustrie, de klimaatfondsen, de Wereldbank en Oekraïne, en blijf op 12 november met je vingers van ons spaargeld af!