FVD bevraagt leeftijdsgrens: wie blijft de opvoeder?

Staatssecretaris Willemijn Aerdts (D66) heeft samen met de socialistische regering in Spanje het voortouw genomen om een Europese minimumleeftijd voor sociale media af te dwingen. Aerdts sprak zelf al openlijk over een leeftijdsgrens van vijftien jaar.

Klinkt voor een hoop mensen op het eerste gehoor misschien sympathiek, want welke ouder maakt zich geen zorgen over doorgeslagen schermverslaving en smerige algoritmes?

Maar trap er in hemelsnaam niet in! Want hoe wil men die leeftijdsgrens in hemelsnaam gaan handhaven? Juist: door het invoeren van verplichte leeftijdsverificatie via een digitaal identiteitsbewijs.

FVD-Kamerlid Iem Al Biyati heeft de vinger direct op deze levensgevaarlijke open zenuw gelegd en een vlammende reeks Kamervragen ingediend. Al Biyati eist van het kabinet dat zij open kaart speelt: betekent dit dat iedere burger straks zijn paspoort of Europese digitale identiteit (e-ID) moet uploaden om nog gebruik te kunnen maken van online platforms? Waar blijft de ouderlijke verantwoordelijkheid? En wat betekent dit voor het fundamentele recht op online anonimiteit?

📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:

👉 https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.

👉 Word vandaag nog lid via:

Laten we één ding heel helder stellen: het begeleiden van kinderen in de digitale wereld is een zware taak. Het vraagt om duidelijke regels aan de keukentafel, het innemen van telefoons voor het slapengaan en gesprekken over wat een tiener online tegenkomt. Dat Big Tech-bedrijven moeten worden aangepakt op verslavende ontwerpen en kindonvriendelijke algoritmes, staat buiten kijf.

Maar in een vrije samenleving is die opvoeding de exclusieve taak van de vader en de moeder.

Het is niet aan staatssecretaris Aerdts of een Brusselse commissaris om te bepalen wanneer een kind klaar is voor een app. Zodra je accepteert dat de staat bepaalt wie wanneer online mag, degradeer je ouders tot een willoos uitvoeringsloket van de centrale overheid. Het is een fundamentele aantasting van het gezin als hoeksteen van de samenleving.

Bovendien is dit voorstel het ultieme Trojaanse paard om online anonimiteit definitief te vernietigen. Als platforms verplicht worden om de leeftijd van gebruikers te controleren, ontkomt niemand eraan - óók volwassenen niet! - om zich met officiële staatsdocumenten te identificeren voordat ze mogen inloggen.

En anonimiteit op internet is geen privilege voor criminelen; het is een cruciaal schild voor burgers. Het stelt klokkenluiders in staat om misstanden te melden, werknemers om kritiek te uiten op hun werkgever en burgers om politiek actief te zijn zonder bang te hoeven zijn dat ze gecanceld worden door de deugmeute.

Zodra je verplicht bent om overal je paspoort te tonen, bouwt Brussel een gigantische database op waarin al uw meningen, likes en interacties rechtstreeks aan uw burgerservicenummer worden gekoppeld. Dat is geen kinderbescherming; dat is een digitaal panopticum waarin iedere vorm van vrije meningsuiting gesmoord kan worden.

Staatssecretaris Aerdts moet de vragen van Iem Al Biyati tot op de komma beantwoorden. Handen af van onze kinderen, handen af van de ouderlijke macht en trek de stekker uit deze Brusselse controleplannen. Het internet hoort vrij te blijven, en de opvoeding hoort thuis bij de ouders aan de keukentafel.

👉 Bekijk hier onze premium artikelen: https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

👉 Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar (twee maanden gratis!): https://www.dagelijksestandaard.nl/pricing