Sirozy / Shutterstock.com
FVD Krimpenerwaard geweigerd bij groen verkiezingsdebat: "Uw standpunten bevallen ons niet"
Het democratische verval in Nederland bereikt een nieuw dieptepunt, en dit keer vindt het plaats in de Krimpenerwaard. Terwijl de mond vol wordt genomen over 'inclusiviteit' en 'dialoog', wordt de enige partij die écht een ander geluid laat horen, botweg geweigerd aan de debattafel. Jaron Buitelaar van Forum voor Democratie (FVD) luidt de noodklok: zijn partij mag niet meedoen aan het zogenoemde "groene" verkiezingsdebat in Lekkerkerk. De reden? Ze zijn bang voor het echte debat.
Het is de angst van het kartel in een notendop. Buitelaar schrijft op X:
"FVD Krimpenerwaard mag niet meedoen aan het 'groene' verkiezingsdebat in Lekkerkerk. Het is natuurlijk helemaal niet leuk debatteren als de ideeën van elkaar verschillen."
De organisatie, de NVWK (Natuur- en Vogelwacht Krimpenerwaard), windt er in hun afwijzingsbrief geen doekjes om. Ze weigeren FVD omdat de partij subsidies wil stoppen aan "links-activistische" clubs en omdat ze "klimaatcrises" ontkennen. Met andere woorden: omdat FVD een andere mening heeft, mogen ze niet meedoen. Een debat organiseren met alleen partijen die het eigenlijk al met elkaar eens zijn - dat we 'iets' met het klimaat moeten, dat er windmolens moeten komen - dat is geen debat. Dat is een theekransje. Een echokamer waarin ze elkaar schouderklopjes geven voor hun deugdelijkheid.
Lees ook
Hypocrisie ten top
Het meest stuitende aan de brief van de NVWK is de totale hypocrisie. In de brief staat letterlijk:
"Wij hechten eraan dat (lokale) overheden alle groeperingen gelijk behandelen en niemand bij voorbaat uitsluiten."
Je moet het maar durven opschrijven. Ze beweren niemand uit te sluiten, om in de volgende alinea uit te leggen waarom ze FVD... uitsluiten. De redenatie is dat FVD "geen meerwaarde" heeft omdat ze de wetenschappelijke consensus over het klimaat niet accepteren. Maar is dat niet juist de essentie van een debat? Dat je de degens kruist met iemand die er fundamenteel anders over denkt?
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS tegen de uitsluiting van FVD! (Artikel gaat verder onder deze oproep) Dit is geen incident, dit is beleid. Overal in het land wordt geprobeerd om FVD en andere dissidente geluiden te weren. Wij geven ze juist een podium. Wij doorbreken de censuur. Steun onze onafhankelijke journalistiek!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier:
https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN:
NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media
Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns! Gratis in uw inbox!
Angst voor de waarheid
Waarom durven ze FVD niet uit te nodigen? Omdat ze weten dat FVD de ongemakkelijke vragen stelt. Vragen over de haalbaarheid van de energietransitie, over de kosten voor de burger, en over de waanzin van het opofferen van ons landschap aan abstracte klimaatdoelen.
Buitelaar vraagt zich terecht af:
"Is het debat er niet juist om de geest aan elkaar te slijpen, zoals het een democratie betaamd?"
Lees ook
Natuurlijk is dat zo! In een gezonde democratie ga je de confrontatie aan. Je laat de kiezer zien wat de verschillen zijn. Maar in Lekkerkerk kiest men voor censuur. Ze sluiten FVD uit omdat ze bang zijn dat het publiek misschien wel eens zou kunnen denken: "Hé, die jongens van Forum hebben eigenlijk een punt."
Het toont aan hoe zwak het groene verhaal eigenlijk is; het kan alleen overleven als alle kritische geluiden worden gesmoord.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven strijden tegen uitsluiting en censuur. Steun de enige partij en de enige media die het kartel durven uitdagen. Steun DDS!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media.
PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
