GL-PvdA laat masker vallen: Laura Bromet wil asielinstroom níet beperken

Geen nuance, geen mitsen en maren. Een simpel nee. En daarmee zegt Bromet in één woord precies waar GroenLinks-PvdA onder Frans Timmermans voor staat: geen enkele rem op asielinstroom.

Terwijl Nederland kreunt onder woningnood, wachtrijen in de zorg, onveiligheid op straat en scholen die overbelast zijn, vindt GroenLinks-PvdA het blijkbaar volstrekt normaal dat de instroom van asielzoekers gewoon doorgaat. Sterker nog: ze zien geen enkele reden om die in te perken.

Dat is niet alleen wereldvreemd, het is ook ronduit gevaarlijk beleid. Want elk huis dat naar een statushouder gaat, is een huis minder voor een Nederlandse starter. Elke plek in de zorg of op school die bezet wordt door nieuwkomers, is een plek minder voor mensen die hier al jaren wachten.

De uitspraak van Bromet is meer dan een slip of the tongue. Het is de essentie van de partij:

En dat terwijl zelfs hun voormalige partijleider Job Cohen nog waarschuwde dat GroenLinks-PvdA kleur moet bekennen op migratie. In plaats daarvan schuift de partij nog verder richting de radicale activisten.

Het antwoord van Bromet betekent in de praktijk dat GroenLinks-PvdA de crisis in Ter Apel normaal vindt. Dat ze het woningtekort accepteren. Dat ze de voorrang voor statushouders verdedigen. En dat ze de veiligheidsproblemen die samenhangen met migratie liever wegwuiven dan aanpakken.

De gewone Nederlander mag betalen, wachten en inleveren. Want de partijtop van GroenLinks-PvdA vindt dat Nederland geen enkele grens mag stellen.

Met één simpel antwoord - “Nee” - bevestigt Bromet wat miljoenen Nederlanders al wisten: GroenLinks-PvdA is niet de partij van oplossingen, maar van ideologische waanzin.

Dit is een partij die bewust kiest voor méér migratie, meer druk op voorzieningen, en méér verdeeldheid. En dat middenin een land dat snakt naar orde, duidelijkheid en bescherming van eigen burgers.