Screenshot Café Kockelmann / X.com
GroenLinks-PvdA weigert lessen te trekken na verkiezingsnederlaag - “Ik hou niet van somber terugkijken”
De verkiezingsnederlaag van GroenLinks-PvdA bij de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober lijkt binnen de partij nog niet echt te zijn doorgedrongen.
Kamerlid Marjolein Moor (PvdA) zei in het programma WNL Café Kockelmann dat ze geen zin heeft in “somber terugkijken” op het verlies van vijf zetels.
“Het is goed om daarover na te denken. Tegelijkertijd zijn we nog altijd een grote partij met twintig zetels. De grootste partij op links. Ik hou niet van dat steeds maar sombere terugkijken,”
zei Moor tegenover presentator Patrick Lodiers.
Een uitspraak die alles zegt over de ontkenning waarin GroenLinks-PvdA zich bevindt.
De realiteit: van 25 naar 20 zetels
Op 29 oktober verloor de fusiepartij van Frans Timmermans maar liefst vijf zetels in de Tweede Kamer.
Wat begon als het grote “linkse machtsproject” met een gezamenlijke lijst en een bijna religieuze campagne over “groene solidariteit”,
eindigde in een afgang.
De partij die droomde van 30 zetels of meer,
moet nu genoegen nemen met 20 - nauwelijks meer dan de PvdA en GroenLinks afzonderlijk in eerdere jaren haalden.
Toch lijkt niemand binnen de partij écht wakker te liggen van dat verlies.
Integendeel: Kamerleden als Moor praten alsof er niets aan de hand is.
Lees ook
“De grootste partij op links” - maar dat zegt niets
Moor probeerde het verlies te relativeren door te wijzen op het feit dat GroenLinks-PvdA “nog steeds de grootste partij op links” is.
Maar dat is een lege troost.
De rest van links - SP, Partij voor de Dieren, Volt - is volledig ingestort.
De linkse flank van de Nederlandse politiek is kleiner dan ooit,
terwijl het politieke midden en rechts juist groeiden.
Met andere woorden:
GroenLinks-PvdA is de grootste op een zinkend schip.
Dat maakt de partij geen winnaar, maar de minst verliezende verliezer.
En trouwens, wie houdt ze voor de gek? D66 is natuurlijk écht de grootste linkse partij.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
De partij die niet wil leren
Wat Moor’s uitspraak vooral blootlegt, is dat GroenLinks-PvdA weigerachtig is om te leren van haar eigen fouten.
In plaats van na te denken over waarom de kiezer massaal wegliep,
klinken er vooral zelfgenoegzame teksten over “grote idealen” en “moreel leiderschap.”
Dat morele leiderschap werd nog eens belichaamd door partijleider Frans Timmermans, en nu door diens opvolger Jesse Klaver die ondanks hun mislukte campagne doet alsof hij nog steeds de morele premier van Nederland is.
Maar de kiezer trapte er niet in:
de partij die pretendeert op te komen voor de gewone man,
werd afgestraft vanwege haar elitaire, klimaatfanatieke en wereldvreemde agenda.
Linkse arrogantie in optima forma
Moor’s woorden passen perfect in dat patroon.
In plaats van eerlijk te erkennen dat de partij het contact met gewone Nederlanders kwijt is,
blijft ze volhouden dat GroenLinks-PvdA “nog altijd een grote partij” is.
Het is de oude linkse arrogantie in een nieuwe verpakking:
de overtuiging dat de kiezer het niet begrepen heeft,
in plaats van dat de partij iets verkeerd heeft gedaan.
Maar als een partij vijf zetels verliest en nog steeds trots verkondigt “de grootste op links” te zijn,
dan is er iets fundamenteel mis met het zelfbeeld.
“Niet somber terugkijken” - maar ook niet vooruitkijken
Wat deze houding extra schrijnend maakt,
is dat GroenLinks-PvdA niet alleen weigert om terug te kijken,
maar ook geen enkel nieuw verhaal heeft voor de toekomst.
Er is geen koerswijziging, geen reflectie,
geen poging om de zorgen van gewone Nederlanders serieus te nemen.
Alles blijft bij de oude mantra’s over klimaat, Brussel en “inclusiviteit”.
Zolang de partij blijft vasthouden aan dat wereldvreemde beleid,
zal ze verder blijven krimpen.
De kiezer heeft genoeg van morele preken over duurzaamheid en gelijkheid,
terwijl de energierekening oploopt en het land volloopt.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
Het Timmermans-effect: van belofte naar ballast
De verkiezingscampagne van GroenLinks-PvdA was volledig gebouwd rond Frans Timmermans.
Hij zou de linkse eenheid belichamen,
de man die Nederland “duurzaam en sociaal” zou verenigen.
Maar in plaats van kiezers aan te trekken,
bleek hij een afstotend effect te hebben.
Zijn hooghartige toon, zijn Brusselse verleden,
en zijn onvermogen om concrete oplossingen te bieden,
joegen twijfelende kiezers juist in de armen van normaal ogende partijen.
Ontkenning als strategie
De uitspraak van Marjolein Moor past naadloos in het patroon dat de partij al jaren laat zien:
wanneer GroenLinks-PvdA verliest, ontkennen ze de oorzaak.
Ze praten liever over idealen dan over de realiteit.
De partij die ooit symbool stond voor sociale rechtvaardigheid,
is veranderd in een morele praatclub zonder wortels in de samenleving.
En zolang ze weigert om “somber terug te kijken”,
zal ze ook nooit de weg omhoog vinden.
Laat ze vooral zo doorgaan
Voor Nederland is het misschien maar goed ook dat GroenLinks-PvdA weigert te leren.
Elke keer dat ze verliezen,
reageren ze met dezelfde arrogantie en wereldvreemdheid.
En elke keer levert dat opnieuw zetelverlies op.
Als deze houding van “niet somber terugkijken” betekent dat de partij bij de volgende verkiezingen
weer een paar zetels kwijtraakt,
dan is dat alleen maar winst voor de Nederlandse democratie.
Laat GroenLinks-PvdA vooral zo doorgaan -
dan blijft de kiezer wel weglopen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
