Is de PVV bewust gecreëerd om oppositie te temmen?

En eerlijk is eerlijk: het is een verdomd goede vraag.

Want hoe is het mogelijk dat een partij die al twintig jaar de stem van miljoenen Nederlanders vertegenwoordigt, nog steeds nooit echt mag meeregeren? Hoe is het mogelijk dat de PVV telkens wordt uitgesloten, genegeerd, geneutraliseerd... maar wél altijd net genoeg ruimte krijgt om onvrede te ventileren?

Na de politieke moord op Pim Fortuyn zat de gevestigde orde met een groot probleem: het volk was wakker geworden. De politieke elite had jarenlang haar gang kunnen gaan, maar ineens stonden gewone Nederlanders op. Ze eisten grip op immigratie, veiligheid en nationale soevereiniteit.

De LPF implodeerde binnen maanden. Maar de woede bleef. En daar kwam Wilders. Een uitgesproken, charismatische oppositieleider met het juiste geluid — maar zonder echte macht.

Twintig jaar later rijst de vraag: werd die oppositie niet juist geaccepteerd omdat ze onder controle bleef? Omdat ze precies dát deed wat het partijkartel kon gebruiken: de woede afvoeren, de druk van de ketel halen, zonder dat het systeem zelf veranderde?

De PVV was met 37 zetels de grote winnaar van de verkiezingen. Maar wat gebeurde er? Het kabinet werd gesaboteerd door partijen die eerst wel wílden, maar later “opeens” niet meer. En nu? Nu valt het kabinet voordat het überhaupt echte maatregelen kon nemen. Geen beleid uitgevoerd, geen rechtse koers ingezet. Alleen maar politieke chaos.

En de PVV? Die staat weer buitenspel. Wéér aan de kant gezet. Wéér monddood gemaakt onder het mom van “onbestuurbaarheid”.

Het begint verdacht veel te lijken op een patroon. Een herhalend script waarin de PVV steeds het boegbeeld van de oppositie mag zijn, maar nooit écht het stuur in handen krijgt.

En ondertussen roept Wilders weer op X dat mensen op hem moeten stemmen, dat het belangrijk is om de PVV de grootste te maken (ook al wil de VVD niet meer samenwerken met hem en komt het cordon sanitaire nu uit op 90 zetels).

Wat vind jij?