Er is in Den Haag discussie over het voorzitterschap van de Tweede Kamer,
maar volgens Menno de Bruyne - voormalig politiek medewerker van de SGP-fractie -
is het eigenlijk heel simpel: Martin Bosma hoort gewoon Kamervoorzitter te blijven. De Bruyne somde op X vijf redenen op waarom Bosma zijn functie moet behouden:
"Waarom Bosma verdient Voorzitter te blijven.
- In én buiten de Kamer vinden velen dat hij goed en onpartijdig voorzit.
- Hij is ervaren en kent de regels.
- Na eerder Voorzittersgedoe is continuïteit nodig.
- Geliefd bij het Kamerpersoneel!
- Heeft humor, goed voor de sfeer.”
En daar valt weinig tegenin te brengen.
Onpartijdig en professioneel
Sinds zijn benoeming tot Kamervoorzitter in 2023
heeft Martin Bosma zich ontwikkeld tot een vakbekwaam, correct en onpartijdig voorzitter.
Zelfs zijn politieke tegenstanders - van links tot rechts -
geven toe dat hij de vergaderingen met rust, humor en kennis van de regels leidt.
Hij is precies wat de Tweede Kamer nodig heeft na jaren van chaos en polarisatie:
een voorzitter die het proces boven de politiek plaatst.
Het feit dat Bosma van de
PVV is,
wordt in sommige kringen nog steeds tegen hem gebruikt,
maar in zijn rol als Kamervoorzitter heeft hij keer op keer bewezen
boven de partijpolitiek te kunnen staan.
Een zeldzaam moment van rust in Den Haag
Na de turbulente jaren onder Vera Bergkamp (D66),
die regelmatig werd bekritiseerd om haar gebrekkige gezag,
bracht Bosma orde terug in de Kamer.
Hij zorgt dat debatten ordelijk verlopen,
geeft Kamerleden de ruimte om te spreken,
maar grijpt ook in als het uit de hand loopt.
Zijn optreden heeft de waardigheid van het parlement hersteld -
iets wat in de afgelopen jaren hard nodig was.
Zelfs Kamerleden van GroenLinks-PvdA en D66
hebben publiekelijk erkend dat Bosma zijn werk uitstekend doet.
Het toont dat professionaliteit en persoonlijk gezag
zwaarder wegen dan partijpolitieke kleur.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel. Continuïteit en stabiliteit
De Bruyne wijst in zijn tweet ook terecht op het belang van continuïteit.
Na de onrustige periode met meerdere voorzitterswisselingen
kan de Tweede Kamer zich geen nieuwe experimenten veroorloven.
De Kamer heeft behoefte aan een voorzitter die de regels kent,
de procedure bewaakt en het vertrouwen van de medewerkers heeft.
Bosma is inmiddels volledig ingewerkt,
geliefd bij het Kamerpersoneel,
en wordt gezien als iemand die de menselijke maat in het parlement bewaart.
Zijn gevoel voor humor en relativering zorgen bovendien voor een ontspannen sfeer,
zelfs tijdens verhitte debatten.
Het probleem: zijn partijkleur
Toch klinkt er in Den Haag gemor dat Bosma mogelijk plaats moet maken
voor iemand van een andere partij -
niet vanwege zijn functioneren,
maar omdat hij van de PVV is.
Dat zou niet alleen onterecht, maar ook onwaardig zijn.
De Tweede Kamer is een volksvertegenwoordiging,
geen politieke kleuterklas waar benoemingen worden bepaald op basis van voorkeurspartijen.
Bosma is niet de “PVV-voorzitter”,
maar de Kamervoorzitter van het hele parlement.
Zijn optreden is het bewijs dat iemand uit de PVV
gewoon professioneel, onafhankelijk en effectief kan functioneren in zo’n positie.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel. Een voorzitter met gezag én menselijkheid
Wat Bosma onderscheidt,
is zijn evenwichtige toon en zijn begrip voor het vak van Kamerlid.
Hij kent het parlementaire handwerk door en door,
weet hoe debatten horen te verlopen
en respecteert de rechten van de oppositie.
Daarnaast heeft hij een gevoel voor humor en taal,
iets wat in het vaak grimmige politieke klimaat verfrissend werkt.
Zijn scherpe maar beleefde opmerkingen weten de spanning vaak te doorbreken
en brengen de discussie terug naar de inhoud.
Het is precies die combinatie van gezag, kennis en persoonlijkheid
die hem een geliefde voorzitter maakt -
ook bij het ambtelijke personeel dat dagelijks met hem samenwerkt.
Den Haag heeft meer Bosma’s nodig
Menno de Bruyne’s analyse raakt een gevoelige snaar.
In een tijd waarin het politieke debat steeds verhit raakt
en Kamerleden elkaar liever uitsluiten dan aanspreken,
is iemand als Bosma onmisbaar.
Hij staat voor fatsoen en orde,
en laat zien dat je uit de PVV kunt komen
zonder je te gedragen zoals de karikatuur die linkse partijen van die partij maken.
Dat is precies waarom de roep om hem te vervangen
niet over functioneren gaat,
maar over politieke symbooldrift.
Professionaliteit moet boven partijpolitiek staan
De oproep van Menno de Bruyne is volkomen terecht:
Martin Bosma is een uitstekende Kamervoorzitter
die het vertrouwen verdient van de hele Kamer.
Of iemand van de PVV komt,
zou geen enkel argument mogen zijn om hem weg te sturen.
Bosma is bekwaam, geliefd en onpartijdig -
en dat is precies wat de Tweede Kamer nodig heeft.
De politiek mag eindelijk eens leren
dat kwaliteit belangrijker is dan partijlogo’s.
Laat Martin Bosma dus gewoon doorgaan met wat hij het beste doet:
de Kamer leiden met rust, gezag en humor.