Milan Schenk (FVD) slaat alarm over overslaande Franse rellen en 'mensen die spugen op de Europese cultuur'

Wie het woordelijk verslag van de 16e vergadering van de Tweede Kamer erbij pakt, ziet hoe Milan Schenk de vinger genadeloos op de zere plek legt. Drie weken eerder had hij al gewaarschuwd dat de Franse rellen niet bij de Franse grens zouden stoppen. "Inmiddels zijn die rellen nog veel heviger en veel zwaarder geworden", hield Schenk de Kamer voor.

De feiten die het FVD-Kamerlid opsomde, lezen als een frontverslag uit een bezet gebied midden in West-Europa. "Er zijn plunderingen, brandstichtingen, aanvallen op hulpverleners, winkels die worden leeggeroofd en stadhuizen die worden binnengedrongen. Er is zelfs een historisch stadhuis dat in vlammen opging en waarvan de toren instortte." Eeuwenoud Europees erfgoed dat door relbendes in de as wordt gelegd, terwijl de politie het gezag in complete voorsteden kwijt is.

En het blijft niet langer beperkt tot Frankrijk. "Inmiddels zien we ook dat deze rellen overslaan naar Spanje, België en Italië", waarschuwde Schenk vanaf het spreekgestoelte. Als de rookpluimen en plunderingen al in België zijn beland, hoeft niemand zich illusies te maken over wat er gebeurt zodra diezelfde vonk overslaat naar de grote steden in de Randstad, waar decennia van open-grenzenbeleid exact dezelfde demografische kruitvaten hebben gecreëerd.

Waar gevestigde politici en de staatsomroep bij zulke rellen altijd beginnen te stamelen over vermeende achterstanden of boze jongeren, benoemde Milan Schenk zonder enige omweg de politieke en ideologische motor achter de verwoesting. "Breed wordt erkend dat deze rellen zijn aangewakkerd door het extreemlinkse La France Insoumise, een verbond van communisten, socialisten en emigranten uit Afrikaanse en Arabische landen."

En hoe heet dat verbond? Schenk noemde het bij de exacte naam: "islamogauchisme". Dat begrip vat het zieke politieke klimaat van West-Europa in één woord samen. Een giftig monsterverbond van extreemlinks en losgeslagen massa-immigratie.

Aan de ene kant heb je de radicale, neomarxistische partijen en gesubsidieerde ngo's die een diepe afkeer koesteren van de westerse, christelijke beschaving en de nationale natiestaat. Aan de andere kant heb je miljoenen niet-geïntegreerde immigranten in parallelle samenlevingen die de Europese cultuur verachten en alleen maar eisen stellen.

Die twee groepen hebben elkaar volledig gevonden: links levert de politieke rugdekking, de praatprogramma's, de subsidies en het eeuwige slachtofferverhaal over vermeend racisme, en de straatbendes leveren de intimidatie en de kiezersmassa. Precies dezelfde dynamiek zagen we onlangs nog toen een medewerker van de met belastinggeld volgepompte subsidieclub Oxfam Novib de Franse plunderingen en gewelddadige protesten publiekelijk wilde toejuichen.

Schenk trok daarom de enige juiste conclusie in de Tweede Kamer: "Ik denk dus dat het hoog tijd is om een debat te hebben over het risico dat deze rellen naar Nederland overslaan. We moeten dit verbond van mensen die spugen op de Europese cultuur stoppen." Duidelijker en moediger kun je het probleem niet verwoorden.

Je zou verwachten dat elke partij op de rechterflank direct achter zo'n debatverzoek van Forum voor Democratie gaat staan. Het gaat immers om de directe openbare orde en het voorkomen dat Nederlandse winkeliers, agenten en brandweerlieden straks met dezelfde rood-islamitische straatterreur te maken krijgen als hun collega's in Frankrijk en België. Maar wat gebeurde er toen de Kamervoorzitter keek of er een meerderheid was voor het verzoek van Schenk?

Alleen Groep Markuszower en JA21 spraken steun uit voor het debat van FVD. Het hele linkse en liberale partijkartel hield de kaken op elkaar of schudde nee, maar het meest teleurstellend was de reactie van zowel de PVV als de BBB. PVV-Kamerlid Marjolein Faber noemde het weliswaar "een heel belangrijk punt", maar weigerde steun voor een apart plenair debat omdat ze het liever wilde bespreken bij de begroting van Justitie. Zelfs PVV en BBB schoven het spoeddebat op de lange baan.

Ook BBB-leider Caroline van der Plas sloot zich bij Faber aan en wees het debatverzoek van Schenk af, met het argument dat er op 26 november nog een commissiedebat over terrorisme en extremisme op de agenda staat. Pas eind november dus, terwijl de rellen op dit moment al door Frankrijk, Spanje, België en Italië razen en een historisch stadhuis al in de as ligt.

Die laffe reflex legt precies bloot waarom er in Den Haag al decennia niets verandert. Voor elk futiliteitje worden in de Tweede Kamer spoeddebatten aangevraagd, van een documentaire op televisie tot een in beslag genomen server van een linkse Italiaanse internetclub. Maar wanneer een FVD-Kamerlid waarschuwt voor een existentiële bedreiging van onze openbare orde en het oprukkende islamogauchisme bij naam noemt, duikt de Kamer weg achter vergaderagenda's.

Ze durven dat debat helemaal niet in het volle licht van de plenaire zaal te voeren. Dan zouden de kartelpartijen immers moeten erkennen dat de Franse nachtmerrie het directe gevolg is van het beleid dat D66, VVD, CDA en PRO hier in Nederland elke dag voortzetten: ongecontroleerde massa-immigratie en het pamperen van radicale linkse actiegroepen die onze politie voor het gerecht slepen.

Milan Schenk liet zich door die Haagse struisvogelpolitiek geen seconde de mond snoeren en heeft het gevaar én de ideologische aanstichters officieel in de Handelingen van de Tweede Kamer vastgelegd.

De waarschuwing van Forum voor Democratie staat als een huis, ook al kijkt de rest van de Kamer liever de andere kant op. FVD heeft gelijk dat we deze cultuurhaat nu moeten stoppen. Wie niet wil dat Nederlandse binnensteden straks net zo branden als de Franse voorsteden, moet de grenzen sluiten, de subsidiekraan voor extreemlinkse ngo's dichtdraaien en het rood-islamitische relverbond met ijzeren hand een halt toeroepen!