CDA-minister Sterk verschuilt zich tegenover Pepijn van Houwelingen (FVD) achter de AVG om corona-chantage op Aruba te dekken

Waar draait deze explosieve kwestie om? In een uitgebreid interview deed Jacco Vroegop, destijds de hoogste bestuurder en directeur van het ziekenhuis op Aruba, een boekje open over hoe het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) in Den Haag tijdens de coronacrisis omging met de Caribische eilanden. Volgens de ziekenhuisdirecteur heeft toenmalig VWS-staatssecretaris Paul Blokhuis (ChristenUnie) tijdens een overleg gedreigd "de financiële hulp aan (onder andere) Aruba stop te zetten vanwege de lage (corona)vaccinatiegraad", zo staat het in de Kamervragen van Van Houwelingen.

Dat is geen gerucht van een anonieme twitteraar, maar de verklaring van de man die destijds persoonlijk leidinggaf aan het ziekenhuis op Aruba en rechtstreeks aan tafel zat bij de crisisoverleggen met Den Haag. Een ziekenhuisdirecteur verklaart onder zijn eigen naam dat Den Haag dreigde de geldkraan dicht te draaien. Financiële noodsteun aan een eiland dat door de lockdowns economisch op zijn knieën lag, gebruiken als chantagemiddel om meer coronaprikken in de armen van de bevolking te dwingen: veel smeriger dan dat wordt bestuurlijk machtsmisbruik niet.

Pepijn van Houwelingen nam daar geen genoegen mee en diende vijf glasheldere, feitelijke Kamervragen in (Kamerstuk 2026D53348). Hij vroeg of het kabinet bekend is met het gesprek met ziekenhuisdirecteur Vroegop, of de bewering over het dreigement van Blokhuis klopt, wanneer die vergadering plaatsvond, wie daarbij aanwezig waren en of de Kamer de agenda, de notulen en alle communicatie uit 2021 tussen VWS en Aruba over de vaccinatiegraad kan ontvangen.

Op vraag 1 moet CDA-minister Mirjam Sterk (Langdurige Zorg, Jeugd en Sport), die de vragen namens het kabinet beantwoordt, nog toegeven dat zij het gesprek met ziekenhuisdirecteur Vroegop kent. Maar bij vraag 2 trekt Sterk direct het meest versleten standaardzinnetje uit de Rutte-doctrine van stal: "Nee, het kabinet herkent zich niet in het geschetste beeld. Gedurende de hele periode is constructief samengewerkt met Aruba, zowel met bestuurders als met zorgverleners."

Het kabinet herkent zich niet in het beeld en alles was zogenaamd volstrekt constructief. De directeur van het ziekenhuis op Aruba die in minuut 30 en 31 van het interview specifiek vertelt over de vergadering met staatssecretaris Blokhuis, heeft het volgens een CDA-minister die er zelf helemaal niet bij was vast allemaal uit zijn duim gezogen.

Maar het echte hoogstandje van bestuurlijke kronkelkunst volgt in de antwoorden van Sterk op vraag 3 en vraag 4, waarin Van Houwelingen vraagt om de datum, de agenda, de notulen en de aanwezigen van die vergadering. Sterk schrijft op vraag 3: "Het is onduidelijk naar welke vergadering de heer Vroegop in minuut 30 verwijst, omdat mijn voorganger in die periode regelmatig bijeenkwam met de ministers van de landen binnen het Koninkrijk."

En lees dan direct daarachteraan het antwoord van Sterk op vraag 4: "Aangezien het nog niet duidelijk is naar welke vergadering de heer Vroegop verwijst, kunnen we hierin niet voorzien. Vanwege de AVG kunnen wij de volledige lijst van deelnemers en genodigden niet verstrekken." Eerst weet het ministerie zogenaamd niet om welke vergadering het gaat, en daarna mag je de namen niet weten vanwege de AVG.

Pak die twee antwoorden van CDA-minister Sterk eens samen en zie hoe het kabinet zichzelf hier opzichtig in de voet schiet. Aan de ene kant beweert Sterk bij vraag 2 stellig dat Blokhuis niet heeft gedreigd met het stopzetten van financiële steun vanwege de lage vaccinatiegraad.

Maar één vraag verder beweert ze dat het ministerie van VWS niet eens weet over welke vergadering met Blokhuis de ziekenhuisdirecteur het heeft. Hoe kun je in vredesnaam met honderd procent zekerheid ontkennen wat er tijdens een vergadering is gezegd, als je in de volgende alinea beweert dat je niet eens weet welke vergadering het was en de notulen niet kunt vinden?

En waarom heeft het ministerie niet gewoon even de telefoon gepakt om aan ziekenhuisdirecteur Vroegop of aan oud-staatssecretaris Blokhuis te vragen op welke datum dat overleg plaatsvond? Het antwoord laat zich raden: als je niet wilt vinden wat er op tafel is gezegd, ga je vooral niet zoeken.

En dan dat schaamteloze beroep op de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) om de Tweede Kamer de volledige lijst van deelnemers en genodigden aan officiële regeringsoverleggen te weigeren. De AVG is ooit bedacht om de privacy van gewone burgers te beschermen tegen datagraaiers en de overheid, niet om ministers, staatssecretarissen en topambtenaren af te schermen tegen de grondwettelijke controleplicht van een gekozen Kamerlid.

Ook op vraag 5, waarin Van Houwelingen alle communicatie uit 2021 tussen VWS en Aruba over de coronavaccinatiegraad opvraagt, probeert Sterk zich ervan af te maken door te verwijzen naar oude "feitenreconstructies" uit september 2023 en een selectief bundeltje documenten (bijlage 2026D53349). Dat is de bekende Haagse tactiek: begraaf de Kamer onder algemene beleidsbrieven, verklaar de cruciale vergadering onvindbaar en plak het etiket AVG op de deelnemerslijsten.

Terwijl vrijwel alle andere partijen in de Tweede Kamer het coronatijdperk het liefst zo diep mogelijk onder het tapijt vegen omdat ze zelf vrolijk meestemden met de avondklok, de QR-dwang en de drangcampagnes, bewijst Pepijn van Houwelingen opnieuw waarom Forum voor Democratie onmisbaar is in het parlement.

Zonder zijn vasthoudendheid zou zo'n schokkende verklaring van een ziekenhuisdirecteur op Aruba geruisloos worden doodgezwegen door het mediakartel en de coalitie.

Want wie in het verleden ongestraft financiële noodhulp kon inzetten om medische dwang af te persen, doet dat bij de volgende door de WHO uitgeroepen crisis zonder blikken of blozen opnieuw. FVD heeft gelijk dat de daders van het coronawanbeleid nooit achter zwartgelakte pagina's mogen ontsnappen. Alle notulen, alle deelnemerslijsten en alle berichten tussen Den Haag en Aruba horen tot op de laatste letter openbaar op tafel te komen, zonder AVG-smoesjes en zonder geheugenverlies!