Afbeelding gemaakt met Gemini AI van Google

Mediakartel in paniek: Het Parool zet FVD weg als sekte en NSB-kloon, precies nu de partij een sleutelpositie in de Eerste Kamer in zicht heeft

Politiek•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Het Parool heeft een nieuwe vijand van de democratie gevonden. Niet een kabinet dat gemeenten asielzoekers door de strot duwt, niet een premier die zijn eigen beloften inslikt, maar de partij waar steeds meer Nederlanders op stemmen. In een interview van donderdagochtend laat de krant "fascismekenner" Robin te Slaa uitleggen dat Forum voor Democratie "lijkt op een sekte". Hij trekt de lijn zelfs door naar de NSB.
Kijk naar het moment. Het Parool schrijft het er zelf bij: FVD "zit in de lift" en "zou een serieuze sleutelpositie kunnen verwerven in de Eerste Kamer". De krant noemt de "goede resultaten" van FVD bij de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar. En ook peiler Verian zag deze week dat FVD "flinke winst" boekt en inmiddels tot de "kopgroep" behoort.
Dus haalt het mediakartel de zwaarste munitie uit de kast. Een dag eerder kopte De Groene Amsterdammer al dat FVD "meer doet dan slechts 'flirten met fascisme'". Nu krijgt dezelfde Te Slaa in het Parool alle ruimte om FVD te vergelijken met de beweging van Anton Mussert.
Wat beweert hij precies? FVD zou "hondenfluitjes" gebruiken. Het woord "globalisme" zou voor ingewijden staan voor een "Joods wereldcomplot", en "remigratie" zou worden verstaan als "deportatie". Baudet zou in de partij "vereerd" worden "als een genie". Zijn bewijs is vooral een stapel citaten uit het blad van de FVD-jongeren, plus zijn eigen uitleg van wat mensen "eigenlijk" zouden bedoelen.
Wie een democratisch gekozen partij zonder bewijs uitmaakt voor sekte en NSB-kloon, is geen historicus meer maar campagnevoerder.

Lidewij de Vos heeft 'niets te zeggen', vindt het Parool

Het meest veelzeggend is wat Te Slaa over de fractievoorzitter zegt. FVD heeft Lidewij de Vos volgens hem "naar voren geschoven als het beschaafde gezicht, maar feitelijk heeft ze niets te zeggen". De echte macht zou liggen bij "drie mannen": Thierry Baudet, Freek Jansen en senator Joris van den Oetelaar.
Lidewij de Vos is gewoon de fractievoorzitter van FVD in de Tweede Kamer. Maar volgens een historicus in een Amsterdamse krant is ze een stroman voor drie mannen. Zei iemand dat over de fractievoorzitter van D66 of PRO, dan stond het Parool de volgende dag vooraan met een stuk over seksisme in de politiek.
Te Slaa gaat in het interview zelfs zo ver dat hij Mein Kampf erbij haalt. Over de woningnood, over de asielinstroom, over de belastingen die dit kabinet verhoogt: daarover lees je in het hele stuk niets. Daar kan het Parool FVD ook niet op verslaan.
Het mediakartel kan FVD niet verslaan in het debat, dus probeert het de partij buiten de democratie te zetten.
En dan die "vijandige grootmacht". Volgens Te Slaa heeft FVD zich "volledig solidair verklaard" met een vijandige grootmacht. Begrip hebben voor de geopolitieke belangen van andere landen, en geen Nederlandse miljarden willen steken in een oorlog die niet de onze is, is een standpunt. Het is geen verraad, en het hoort gewoon thuis in een democratisch parlement.

Het mediakartel kiest de kiezer niet

Natuurlijk mag een historicus een boek schrijven, en natuurlijk mag een krant hem interviewen. Te Slaa schreef er zelfs een, Flirten met fascisme, en het Parool laat hem die waarschuwing uitgebreid herhalen. Maar het Parool kiest zelf de kop. Het maakt van Te Slaa een "fascismekenner" en zet "lijkt op een sekte" erachter. Wie zo kopt, heeft al partij gekozen.
Het is hetzelfde recept als dat van premier Jetten. Toen in september een FVD-senator bij een uit de hand gelopen demonstratie was geweest, zei de premier volgens de NOS: "Je belandt niet zomaar op zo'n plek." Geen bewijs, wel een verdachtmaking. Eerst de premier, nu de krant.
Het werkt alleen niet meer. Na jaren van precies dit soort stukken staat FVD volgens Verian in de kopgroep, en volgens het Parool zelf dreigt de partij een sleutelpositie in de Eerste Kamer te krijgen. Te Slaa rekent in het interview zelf voor dat FVD zeventigduizend leden heeft. Zeventigduizend Nederlanders die volgens hem dus bij een sekte horen.
Het Parool zou zich beter kunnen afvragen waarom steeds meer Nederlanders kiezen voor een partij die de krant als sekte wegzet. Het antwoord staat niet in een jongerenblad. Het staat in de wachtlijst voor een huurhuis, de rekening van de Belastingdienst en het azc dat Den Haag een gemeente oplegt.
FVD noemt zichzelf een partij die "staat voor soevereiniteit, vrijheid en democratie", zo staat het op de eigen site. Wie dat niet gelooft, kan Lidewij de Vos en haar fractie in de Kamer op de inhoud bestrijden. Daar zijn ze elke week te vinden: deze week nog sprak Peter van Duijvenvoorde over de vrijheid van onderwijs.

Laat de kiezer beslissen

Het Parool moet ophouden met het demoniseren van FVD. Debatteer over asiel, over Oekraïne, over de macht van Brussel en over de belastingen, en laat de lezer zelf oordelen.
En de andere partijen moeten ophouden te doen alsof FVD buiten de democratie staat. Een partij die meedoet aan verkiezingen, zetels haalt en in de Kamer debatteert, ís de democratie. Wie dat niet bevalt, moet betere argumenten zoeken, geen NSB-vergelijkingen.
Het Parool noemt het een sekte. Steeds meer kiezers noemen het een alternatief. En in een democratie heeft de kiezer het laatste woord, niet de fascismekenner van een Amsterdamse krant.
Help ons terug op Facebook. Ze wilden ons stil krijgen. Laat zien dat dat niet lukt: like De Dagelijkse Standaard op Facebook, zet meldingen aan en deel onze berichten met vrienden en familie.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading