Nederlandse driekleur scherp op de voorgrond, regenboogvlag onscherp erachter onder een donkere onweerslucht
Gemaakt met ChatGPT

VVD en CDA knielen voor de regenboogvlag: het huis van alle Nederlanders wordt een activistenclub, FVD zegt nee

Politiek•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Jij betaalt het gebouw en jij kiest de mensen die erin zitten. Zondag hangt er voor het eerst een vlag aan die niet van alle Nederlanders is, maar van één beweging. En links deed dat niet alleen: VVD en CDA knielden en tilden hem mee de mast in.
Donderdagavond moesten Kamerleden die al op weg naar huis waren, rechtsomkeert maken naar Den Haag. Niet voor de asielcrisis, niet voor je energierekening, maar voor een vlag. In een hoofdelijke stemming steunde de Kamer met 90 tegen 36 stemmen een motie van PRO, Partij voor de Dieren, 50PLUS en Volt om zondag, op Coming Out Day, de regenboogvlag aan het Kamergebouw te hijsen. Dat is nog nooit eerder gebeurd.
Het verzoek kwam volgens het ANP uit de eigen ambtenarenorganisatie van de Kamer, en het dagelijks bestuur wilde er eerst gewoon in meegaan. Na bezwaar van de kleine christelijke partijen ging het besluit van tafel. Daar had het moeten eindigen.
Maar PRO-Kamerlid Kati Piri liet het er niet bij zitten. Ze schoof haar motie in tijdens een debat over buitenlandse zaken, tot ergernis van SGP, ChristenUnie en PVV. Een debat over buitenlandse politiek, gekaapt voor een stuk stof. Zo serieus neemt PRO het werk waarvoor jij betaalt.

Rechts in naam, regenboog in de praktijk

Kijk naar de uitslag en je ziet meteen wie er werkelijk rechts is. De meeste Kamerleden van D66, VVD, CDA, PRO, Partij voor de Dieren, SP, ChristenUnie, 50PLUS en Volt stemden voor. Die van PVV, Forum voor Democratie, DENK en SGP stemden tegen. JA21 en de Groep Markuszower waren er niet bij.
De VVD noemt zich liberaal, het CDA noemt zich de partij van traditie en gemeenschap. Donderdagavond lieten ze allebei zien wat die woorden waard zijn: zodra links een activistisch symbool aan het parlement wil hangen, knielen ze. Een rechtse partij die de regenboogvlag aan het parlement hijst, is een etiket zonder inhoud. Kamervoorzitter Thom van Campen, nota bene zelf VVD'er, liet na afloop weten dat de vlag zondag "fier in de nok" zal wapperen.
Het zieligste figuur sloeg de ChristenUnie. Kamerlid Pieter Grinwis noemde de vertoning "treurig en potsierlijk" en stemde vervolgens gewoon voor. Wie iets potsierlijk vindt en er toch zijn naam onder zet, heeft zijn principes ingeruild voor angst. Lafheid met een christelijk sausje.

Eén vlag voor iedereen

SGP-Kamerlid Diederik van Dijk vatte het samen in één zin: "Daar hoort alleen onze nationale driekleur boven." Hij vroeg ook de hoofdelijke stemming aan, en daarmee deed hij jou een dienst. Van elk Kamerlid staat nu zwart op wit wat hij of zij koos. Bewaar die lijst goed.
FVD heeft gelijk: aan het huis van alle Nederlanders hoort maar één vlag, en dat is rood, wit en blauw. Forum voor Democratie stemde tegen, en dat was geen opwelling. In Zuid-Holland vroeg de FVD-fractie in 2023 al op welke grond de provincie op Coming Out Day een vlag hijst. Het antwoord: één motie uit 2018, verder niets bindends. Zo gaat het overal. Eén motie, één vlag, en wie bezwaar maakt is meteen een hater. PRO en haar meelopers bij VVD en CDA maken van het parlement een reclamezuil voor activisten.
Wil je dat er meer van dit soort stukken komen? Steun DDS dan met een donatie. Dat kan eenvoudig via BackMe, of rechtstreeks op onze rekening: NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. Elk bedrag helpt ons om onafhankelijk te blijven schrijven. En meld je aan voor onze 'verboden' column op Substack. Iedereen kan zich daar inschrijven.

"Op alle overheidsgebouwen hangt hij al"

Piri verdedigde haar motie met het argument dat de vlag op alle overheidsgebouwen uithangt, "dan hoort dat ook hier, in het huis van de democratie." Dat andere overheidsgebouwen al meedoen, maakt het niet beter maar erger. Een overheid die van iedereen is, kiest geen kant in een cultuurstrijd.
En wie zegt dat het "maar een vlag" is, moet uitleggen waarom PRO er een buitenlanddebat voor kaapte en waarom Kamerleden er 's avonds voor terug moesten rijden. BBB'er Caroline van der Plas kwam er helemaal voor terug uit Deventer en vond het zonde van de duizenden kilometers die Kamerleden daarvoor moesten afleggen. Allemaal voor een lap stof die zogenaamd niets voorstelt.
Symbolen doen er wél toe. Daarom vechten activisten er zo hard voor. Toen Oldebroek de regenboogvlag van het gemeentehuis haalde, werd het dorp de schietschijf van heel progressief Nederland, en zelfs de eigen VVD-burgemeester liep mee met de regenbooglobby. Waar een dorp op de Veluwe nee durft te zeggen, buigt de Tweede Kamer.

Rood, wit en blauw, en verder niets

Het dagelijks bestuur van de Kamer moet nu een harde regel vastleggen: aan het Kamergebouw hangt de driekleur, en verder niets. Geen vlag van een beweging, geen vlag van de actie van de week, van welke kant ook. Dan hoeft er nooit meer een debat gekaapt te worden en hoeft niemand meer 's avonds terug te rijden voor een vlag.
En stemde jij VVD of CDA omdat die partijen beloofden een tegenwicht te zijn tegen links activisme? Kijk zondag naar het Kamergebouw in Den Haag. Daar wappert wat jouw stem waard bleek. Wie een parlement wil dat van iedereen is, weet sinds donderdagavond bij welke partij hij moet zijn: bij FVD, dat nee zei toen VVD en CDA door de knieën gingen.
Steun DDS: doneer direct. DDS bestaat dankzij lezers zoals jij. Doneer via BackMe of maak een bijdrage over naar NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. En mis niets: schrijf je in voor onze 'verboden' column op Substack. Aanmelden kan voor iedereen.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading