Rekenkamer haalt uitleg Van Weel onderuit: 10.000 ernstige zaken verdienen beter

Maar in het door de VVD geruïneerde justitiële landschap blijkt dat basisprincipe al jarenlang volkomen dood en begraven te zijn.

Uit een vernietigend rapport van de Algemene Rekenkamer kwam eerder al naar buiten dat van de ruim 42.000 ernstige misdrijven die vorig jaar bij de politie binnenkwamen, er maar liefst meer dan tienduizend zaken simpelweg op de plank bleven liggen wegens gebrek aan rechercheurs! Zo'n zevenduizend onderzoeken werden niet eens gestart, en nog eens drieduizend dossiers werden halverwege voortijdig in de prullenbak geflikkerd.

En hoe reageerde minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) op deze historische schande? Door de Tweede Kamer een volslagen vals, gespind sprookje op de mouw te spelden.

Van Weel beweerde doodleuk voor de microfoons dat het hier 'grotendeels ging om vage meldingen zonder bruikbare aanknopingspunten'. Alsof het om een stelletje telefoontjes ging waar de politie toch niets mee kon beginnen. Maar de Algemene Rekenkamer pikt die arrogante leugen niet langer en heeft de minister in een officiële begrotingsbrief publiekelijk genadeloos voor schut gezet: slechts 10 procent van die tienduizend zaken betrof een melding zonder direct spoor.

Negentig procent had dus wél degelijk concrete aanknopingspunten, maar werd gewoon genegeerd omdat de politie geen tijd had. De Rekenkamer stelt dan ook klip-en-klaar vast: minister Van Weel heeft het parlement op het verkeerde been gezet.

📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:

👉 https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.

👉 Word vandaag nog lid via:

Bedenk even wat dit betekent voor de slachtoffers van deze misdrijven. U zult maar thuis op de bank hebben gezeten terwijl gemaskerde overvallers uw voordeur intrappen, uw spaargeld stelen en uw gezin terroriseren. U doet aangifte, u levert camerabeelden aan, u geeft kentekens door van de vluchtauto en u hoopt op gerechtigheid. En vervolgens krijgt u na zes maanden een geautomatiseerd briefje van het Openbaar Ministerie met de mededeling dat de zaak is geseponeerd wegens 'capaciteitsgebrek'.

En om het nog erger te maken, moet u op de televisie toezien hoe de bewindspersoon van de VVD doodleuk suggereert dat úw zaak waarschijnlijk toch kansloos was.

Het is van een stuitende, ijskoude minachting voor de burger. Van Weel probeerde zijn hachje te redden door selectief te goochelen met cijfers: hij haalde tweehonderd zedenzaken aan om te laten zien dat de helft daarvan meldingen waren. Maar bij de veel grotere berg van circa 3.450 zware diefstal- en inbraakzaken was dat meldingspercentage slechts een armzalige 4 procent! De rest waren keiharde aangiftes met sporen, met getuigen en met daders die dankzij ambtelijk falen nu vrijuit gaan.

En ondertussen weet het ministerie van Justitie van diezelfde David van Weel wél precies waar de prioriteiten moeten liggen als het aankomt op het innen van geld. Zoals we gisteren zagen: de verkeersboetes voor automobilisten die een paar kilometer per uur te hard rijden moeten per se wéér met tientallen euro's omhoog om de gaten in de begroting te dichten.

Als u drie kilometer te hard rijdt op een lege snelweg, weten de digitale systemen van het CJIB u binnen vier dagen te vinden met een acceptgiro. Maar als een inbreker uw hele huis leeghaalt, verdwijnt het dossier in de shredder omdat er geen rechercheur beschikbaar is.

Dat is het failliet van de VVD-veiligheidsretoriek in optima forma. Men trekt voor de camera's een stoere broek aan over 'law and order', terwijl men achter de schermen toekijkt hoe de rechtsstaat bezwijkt onder bureaucratische obesitas en personeelstekorten.

De Algemene Rekenkamer heeft met dit vernietigende oordeel de bijl aan de wortel gelegd van de geloofwaardigheid van David van Weel. Dit was geen onschuldig misverstandje; dit was een bewuste poging om het gigantische falen van de overheid te bagatelliseren voor het parlement. Een minister die de volksvertegenwoordiging doelbewust misleidt over het feit dat tienduizend ernstige misdrijven niet worden onderzocht, heeft zijn recht van spreken definitief verspeeld.

VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans kan in de Tweede Kamer niet langer blijven wegkijken bij de puinhopen van zijn eigen partijgenoot. Het hele justitiële apparaat moet per direct op de schop. Stop met het belasten van rechercheurs met honderden uren aan woke registratieformulieren, diversiteitstrainingen en ambtelijke spreadsheets. Haal de mensen achter de beeldschermen vandaan en zet ze weer op de opsporing van zware misdrijven.

Als een overheid weigert om inbrekers, overvallers en verkrachters op te sporen, verliest zij haar morele gezag om van burgers te verlangen dat zij zich aan de wet houden. Van Weel moet door het stof en volledige openheid van zaken geven, en de Kamer moet eisen dat elk van die tienduizend dossiers alsnog serieus wordt heropend. Slachtoffers verdienen geen Haagse leugens, ze verdienen gerechtigheid.

👉 Bekijk hier onze premium artikelen: https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

👉 Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar (twee maanden gratis!): https://www.dagelijksestandaard.nl/pricing