Rosenmöller zet PVV en FVD weg als ‘niet-democratische partijen’ en jammert over de VVD

De fractievoorzitter van PRO in de Eerste Kamer zat zondag 8 november bij Twan Huys in Buitenhof, samen met hoogleraar staatsrecht Wim Voermans. Het ging over het wankelende Belastingplan van het kabinet-Jetten. Rosenmöller had het financiële voorstel van zijn partij en Volt al verdedigd en daarbij een bedrag van anderhalf miljard euro genoemd. Toen stelde Huys een simpele politieke vraag. Wie stond er eigenlijk op de rem?

Spoel de uitzending maar door naar ongeveer drieënhalve minuut. Rosenmöller begint over de campagne van vorig jaar en trekt vervolgens een dikke zwarte streep door het parlement. Hij spreekt over ‘de niet-democratische partijen’, noemt de PVV, Forum en afsplitsingen daarvan, en rekent de VVD en de partijen links daarvan tot het democratische kamp.

Luister vooral ook naar wat hij er in de oorspronkelijke opname meteen op laat volgen. “En de VVD is begonnen met ons uit te sluiten.” Je moet het maar durven. Eerst eigenhandig de democratische toegangsbewijzen uitdelen en vervolgens bij de kijker aankloppen omdat iemand de deur voor jóú heeft dichtgedaan.

Waar had Rosenmöller het precies over? Bij de formatie van 2025 weigerde de VVD te regeren met GroenLinks-PvdA, de voorloper van PRO. In het officiële verslag van de verkenner staat waarom. De VVD vond de politieke en inhoudelijke verschillen te groot. Een paar regels eerder staat iets wat de verontwaardiging van Rosenmöller in een heel ander daglicht zet. GroenLinks-PvdA behoorde zelf tot de partijen die samenwerking met PVV en FVD uitsloten.

Daar had Twan Huys wat mij betreft best de vinger op mogen leggen. De VVD wilde niet sámen met GroenLinks-PvdA regeren. Rosenmöller gaat aan tafel bij Buitenhof veel verder. Een liberaal die weigert met links een kabinet te vormen, is in zijn ogen kennelijk nog een keurige democraat met een verkeerde voorkeur. Een volksvertegenwoordiger van Forum krijgt van meneer de senator een heel ander stempel.

Rosenmöller sprak over partijen. Maar wie denkt hij voor de gek te houden als hij het mandaat van hun gekozen vertegenwoordigers buiten beschouwing laat? Achter de Tweede Kamerzetels van Forum en de PVV staan de stemmen van honderdduizenden Nederlanders. Ook de Eerste Kamer heeft een kiezersmandaat, al loopt dat via de Provinciale Staten en de kiescolleges. Wie op de publieke omroep de partij van hun keuze buiten het democratische kamp plaatst, spuugt indirect ook op dat mandaat. Wie heeft Paul Rosenmöller eigenlijk tot keurmeester benoemd?

Het inhoudelijke alternatief lag al op tafel. FVD-Kamerlid Milan Schenk verzette zich volgens het verslag van het belastingdebat in de Tweede Kamer tegen een miljonairsbelasting. Hij wees naar twee posten waar Den Haag zélf kan besparen: migratie en klimaat. PRO en Volt zochten het geld juist bij ondernemers en vermogenden om de algemene heffingskorting te verhogen.

FVD heeft gelijk dat de uitdijende overheid zelf op dieet moet. Waarom moet een ondernemer die met zijn gezin tientallen jaren een bedrijf heeft opgebouwd zich bij PRO verantwoorden voor zijn vermogen? Waarom zou een klimaatfonds wél mogen rekenen op de politieke bescherming die links aan zo’n familiebedrijf weigert te geven?

Schenk stelde die vraag in de Tweede Kamer. Rosenmöller heeft in zijn eigen Senaat een FVD-fractie tegenover zich. Ga dat debat dan aan. Leg uit waarom de burger opnieuw kan worden aangeslagen en waarom het mes volgens jou niet veel dieper in de asielindustrie kan. Daar heeft een kiezer tenminste iets aan. Van een democratisch keurmerk uit de binnenzak van Paul Rosenmöller heeft nog nooit iemand zijn belastingaanslag kunnen betalen.

De VVD heeft met haar weigering om samen met GroenLinks-PvdA te regeren nooit beloofd dat zij over geen enkele belastingwet met links zou praten. Natuurlijk mag ze onderhandelen. Maar een Kamerfractie die over rechts steun zoekt, heeft precies dezelfde vrijheid. En juist daar wringt het. Zodra PRO nodig is, moet de VVD vooral ruimhartig over haar politieke bezwaren heen stappen. Zodra Forum iets op tafel legt, hangt boven het gesprek alvast het vuile etiket dat Rosenmöller zondag uitdeelde.

Dat is ordinaire politieke afpersing. De deur voor links moet wagenwijd open, terwijl de rechterflank eerst aan de portier van Buitenhof mag uitleggen waarom ze überhaupt naar binnen wil.

Gelukkig gelden in het stemhokje andere regels dan in de salon van Paul Rosenmöller. Bij de Tweede Kamerverkiezingen telt jouw stem op Forum voor Democratie precies even zwaar als zijn stem op links. En daar heeft deze arrogante PRO-senator helemaal niets over te vertellen.