Orange Pictures / Shutterstock.com
SGP-leider Stoffer: “Niet logisch om met D66 te regeren” - eindelijk iemand met ruggengraat
In Den Haag, waar partijleiders doorgaans alles inruilen voor een beetje macht, doet SGP-leider Chris Stoffer iets wat zeldzaam is: hij zegt nee.
Geen kabinet met D66. Niet voor de hand liggend, niet wenselijk, niet eerlijk tegenover zijn kiezers.
Voorafgaand aan zijn gesprek met verkenner Wouter Koolmees maakte Stoffer duidelijk dat de SGP geen deel zal uitmaken van een kabinet met D66, VVD, CDA en JA21.
“De verschillen met D66 zijn te groot,” zei hij.
En daar heeft hij groot gelijk in.
Lees ook
D66 en de SGP: twee werelden die elkaar niet raken
Er is geen partij in Nederland die zó ver van de SGP afstaat als D66.
Waar de SGP vasthoudt aan christelijke waarden, gezin, verantwoordelijkheid en traditie, vertegenwoordigt D66 het tegenovergestelde:
- radicale individualisering,
- onbegrensd moreel relativisme,
- woke identiteitspolitiek,
- en een obsessie met Brussel en klimaatalarmisme.
D66 is de partij die God de Kamer uit wilde verbannen, die vindt dat geloof een privézaak moet zijn en dat morele tradities plaats moeten maken voor “progressieve vrijheid”.
Dat is niet vrijheid, dat is ontworteling.
Een botsing van wereldbeelden
De SGP vertegenwoordigt nog iets wat in Den Haag bijna is uitgestorven: een moreel kompas.
Geen partij die zo consistent vasthoudt aan haar overtuigingen, ook als dat politiek onhandig is.
D66 daarentegen gelooft nergens meer in behalve haar eigen maakbaarheidswaan.
Alles moet nieuw, vloeibaar, “inclusief” - zelfs als dat betekent dat eeuwenoude waarden worden vernietigd.
Dat is niet politiek, dat is ideologische zendingsdrang.
En Stoffer voelt dat haarfijn aan.
🟦 DDS staat pal voor partijen die trouw blijven aan hun principes – in plaats van te buigen voor het kartel.
Als jij ook vindt dat de SGP groot gelijk heeft door D66 te mijden, steun dan ons werk.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
“Niet voor de hand liggend” is Haagse taal voor: absoluut niet
Stoffer gebruikte keurige woorden - “het ligt niet voor de hand”.
Maar iedereen die de SGP kent, weet wat hij bedoelt: het is uitgesloten.
Hij zei het nog diplomatiek, maar de boodschap is glashelder:
De SGP wil niet mee in een kabinet dat geleid wordt door de partij die Nederland het verst van haar christelijke en morele wortels heeft verwijderd.
D66 staat voor alles waar de SGP fundamenteel tegen is:
- abortus tot de geboorte,
- genderideologie in het onderwijs,
- doorgeslagen klimaatfanatisme,
- en de afbraak van nationale identiteit.
Daar kun je als christelijke partij niet mee in één regering zitten zonder je ziel te verkopen.
Lees ook
Macht of moraal - Stoffer kiest het laatste
Wat Stoffer doet, is zeldzaam in de politiek: principes zwaarder laten wegen dan macht.
De meeste partijen zouden zich maar wat graag in een kabinet wringen, desnoods met hun eigen tegenpolen, als ze er een post of invloed voor terugkrijgen.
De SGP niet.
De partij weet dat geloofwaardigheid zwaarder weegt dan meeregeren tegen elke prijs.
Dat maakt Stoffer geen zwakke onderhandelaar, maar een leider met ruggengraat.
Een duidelijk contrast met de rest van Den Haag
Terwijl partijen als JA21, VVD en natuurlijk het CDA bereid lijken alles te slikken om “bestuurbaarheid” te tonen, houdt de SGP de rug recht.
Waar de één spreekt over “bruggen bouwen”, weet Stoffer dat bruggen naar D66 naar de ideologische afgrond leiden.
Dat onderscheid maakt de SGP juist geloofwaardig bij haar achterban - een achterban die niet om macht vraagt, maar om moreel kompas en stabiliteit.
D66: de partij van alles wat los en leeg is
D66 presenteert zich graag als “liberaal en progressief”, maar in werkelijkheid is het een partij die alles wat Nederland ooit samenhield, heeft uitgehold:
- gezin,
- gemeenschap,
- geloof,
- cultuur,
- nationale trots.
Hun politieke project is één grote heropvoedingscampagne: Nederland moet “modern” worden, oftewel losgesneden van zijn wortels.
Dat de SGP daar niet aan meedoet, is niet alleen begrijpelijk - het is noodzakelijk.
Een klein partijtje, maar een groot voorbeeld
De SGP heeft maar drie zetels, maar toont meer principes dan partijen met tientallen.
Stoffer zegt wat velen in Nederland voelen maar niet durven zeggen:
dat het land afglijdt omdat de politiek haar morele fundament heeft verloren.
Door nee te zeggen tegen samenwerking met D66, kiest de SGP voor trouw aan haar achterban - en aan haar overtuiging.
En dat verdient respect.
🟥 Vind jij ook dat de SGP het juiste voorbeeld geeft door D66 te weren uit elk fatsoenlijk kabinet?
Steun DDS, zodat wij kunnen blijven schrijven over de weinige politici die nog durven staan voor hun principes.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
