Van Dissel geeft toe: vaccins zijn nog maar 50% 'effectief' tegen besmetting

Van Dissel geeft toe: vaccins zijn nog maar 50% 'effectief' tegen besmetting

Japie van Dissel. Bron: Wikimedia Commons / Uitzending Gemist / YouTube Stil

Vaccins zouden ons een uitweg moeten bieden uit de coronacrisis. Nou, dat is toch niet helemaal het geval. Want zelfs Jaap van Dissel geeft nu toe dat de effectiviteit van de vaccins "tegen besmetting" gedaald is tot een magere 50%. In juni beweerde hij nog dat het 75% was.

Jaap van Dissel van het RIVM is vandaag wat teruggekomen op eerdere positieve uitspraken die hij gedaan heeft over de effectiviteit van de coronavaccins. In juni stelde hij dat die vaccins 75% effectief waren wat betreft het voorkomen van besmettingen. Dit was in zijn ogen best een heel redelijke score, en hoegenaamd reden om het hele land semiverplicht aan de naald te laten gaan.

Maar nu komt hij daar op terug. Want, zei hij vandaag tijdens de "corona briefing" in het comité dat hierover gaat in de Tweede Kamer, van die 75% is nog maar 50% over. Dit betekent dus dat gevaccineerden het coronavirus toch wel heel veel gemakkelijker doorgeven dan gedacht - en dat de idiote QR-regeling gebaseerd op iemands vaccinatiestatus eigenlijk best wel dom is.

Tegelijkertijd riep Van Dissel dat er nog wel ander nieuws was; nieuws waarvan vaccinpushers dan heel erg blij zouden moeten worden. Ofzo. Want de vaccins beschermen volgens hem wel 75% tegen infectie, wat inhoudt dat je wel ziek wordt maar slechts met milde klachten. Wat betreft ernstige ziekte is de bescherming 'zelfs' 95% . Aldus Van Dissel. Tegen Tweede Kamerleden.

Gek genoeg (ahem) geven diezelfde Tweede Kamerleden aan dat ze toch wat twijfel hebben met betrekking tot de cijfers en waarop die gebaseerd zijn. Zie PVV'er Fleur Agema, bijvoorbeeld.

En zij stelt ook dat bijna de helft van de coronapatiënten in het ziekenhuis "volledig gevaccineerd" is. "Zorgelijk," schrijft ze daarover:

En ook Pepijn van Houwelingen zet er vraagtekens bij, al was het maar omdat hij graag wil dat de data per ziekenhuis wordt gegeven - iets dat de 'experts' van het OMT niet willen doen. De Kamer moet verifiëren dat het allemaal wel klopt, zegt de FVD'er daarop. Maar daar hebben de OMT-lieden lak aan.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties