Van Meijeren fileert minister: moord op Lisa gevolg van falend immigratiebeleid

Politiek•02 sep , 15:15

De moord op Lisa schokte Nederland. Niet alleen omdat een jonge vrouw op brute wijze om het leven werd gebracht, maar ook omdat de dader een illegale asielzoeker bleek te zijn. Hij had hier nooit mogen rondlopen. Dit bloed kleeft dus rechtstreeks aan het decennialange falende immigratiebeleid van kabinetten-Rutte en hun voorgangers.

FVD’er Gideon van Meijeren greep het vragenuurtje aan om de minister van Justitie hiermee te confronteren. En hij deed dat scherp, zonder terug te deinzen voor taboes.

Van Meijeren: Lisa slachtoffer van immigratiebeleid

Van Meijeren zei:

“Lisa werd niet alleen het slachtoffer van moord, Lisa werd ook het slachtoffer van de ongecontroleerde massa-immigratie waar dit land al decennialang onder gebukt gaat. Want iedereen die ’s avonds of ’s nachts over straat gaat, weet dat de onveiligheid op straat, in het bijzonder voor vrouwen, niet los te zien is van de omvolkingsproblematiek.”

Hij vroeg de minister om harde cijfers: wat is de achtergrond van de daders van dit soort misdrijven?

🟦 DDS zegt wat de minister niet durft: zolang de culturele en migratieachtergrond van daders niet benoemd wordt, kan Nederland nooit eerlijk naar oplossingen zoeken. Vind jij dat wij dit moeten blijven aankaarten? Steun DDS dan. 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Dassen van Volt: krokodillentranen over woorden

In plaats van een serieus antwoord barstte Volt-leider Laurens Dassen in huilerige verontwaardiging uit. Hij viel over het woord “omvolking” en probeerde Van Meijeren weg te zetten als een nazi.

Van Meijeren reageerde messcherp: de nazi’s waren juist vóór omvolking (door hun volk Arisch te maken). FVD is tégen iedere vorm van omvolking, of het nu etnisch of cultureel is. Punt. Voorzitter Martin Bosma had terecht geen zin in deze krokodillentranen en wilde dat de minister gewoon antwoord gaf.

Minister van Weel: selectief shoppen met cijfers

Minister David van Weel probeerde zich er vanaf te maken met een praatje over “femicide”:

“75% van de vrouwen die worden vermoord, komt om door een familielid of een bekende.”

Maar dat was niet de vraag. Van Meijeren wees hem daar fijntjes op:

“Dat zijn niet de feiten waar ik naar vroeg. U shopt selectief in statistieken. Als cijfers uitwijzen dat asielzoekers zich tot twintig keer vaker schuldig maken aan seksuele misdrijven dan autochtonen, dan is het toch cruciaal om dáár naar te kijken?”

En daar heeft hij natuurlijk gelijk in. Het is hypocriet dat dezelfde minister alle mannen wegzet als gevaar voor vrouwen, maar in paniek raakt zodra de migratieachtergrond van daders benoemd wordt.

De kern van het probleem

Wat dit debat blootlegt, is de volledige hypocrisie van het kartel:

Mannen als groep worden gestigmatiseerd door termen als “femicide”.
Maar zodra het gaat over migratieachtergrond, culturen en asielzoekers, wordt alles weggepoetst.

De realiteit is dat decennialang immigratiebeleid ons land onveiliger heeft gemaakt. Lisa is daar tragisch genoeg een direct slachtoffer van.

Stop met verdoezelen, benoem de feiten

Van Meijeren stelde de juiste vragen. Het is de minister die de feiten verdoezelde en Volt die liever jankte over woorden dan het probleem wilde zien.

De waarheid is hard, maar simpel: als Nederland geen massa-immigratie had gekend, had Lisa vandaag waarschijnlijk nog geleefd.

🟥 Vind jij ook dat we moeten breken met het falende immigratiebeleid dat Nederland onveilig maakt? DDS blijft dit onverbloemd benoemen. Steun ons nú, zodat dit geluid harder klinkt. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.