Na weken van tegenvallende peilingen lijkt de VVD zich vlak voor de verkiezingen te herpakken.
Volgens de nieuwste peiling van Maurice de Hond, gepresenteerd bij Café Kockelmann, stijgt de partij van Dilan Yesilgöz van 16 naar 20 zetels - een flinke winst van vier zetels in één week tijd. De liberalen lijken daarmee weer
aansluiting te vinden bij de top van het veld.
De
PVV van Geert Wilders blijft onverminderd de grootste met 29 zetels, gevolgd door GroenLinks-PvdA met 24 zetels en het
CDA dat juist terugzakt naar 22 zetels.
De VVD heeft daarmee de neerwaartse spiraal van de afgelopen maanden tijdelijk doorbroken. Maar de vraag is: is dit een echte comeback, of slechts een laatste stuiptrekking van het kartel?
VVD profiteert van debatmoment en strategische kiezers
De timing van deze stijging is opvallend.
De Hond verrichtte zijn peiling direct na het verkiezingsdebat van donderdagavond op SBS6, waar Yesilgöz beter voor de dag kwam dan in eerdere optredens. Ze positioneerde zich nadrukkelijk als de “verantwoordelijke leider” tussen de flanken van Wilders en Timmermans.
Die strategie lijkt op korte termijn effect te hebben: strategische rechtse kiezers die twijfelden tussen
JA21, BBB of CDA, schuiven terug naar de VVD. Vooral JA21 levert in (-2) en ook het CDA verliest (-2).
Het lijkt dus dat Yesilgöz het bekende “laatste moment”-effect van eerdere verkiezingen weer weet te activeren: een deel van de kiezers kiest uit gewoonte of angst voor “instabiliteit” alsnog voor de partij van de macht.
🟦 Ben jij het ook zat dat partijen als de VVD zich vlak voor de verkiezingen ineens als redder voordoen, terwijl ze zélf dit land met hun beleid hebben uitgehold? Tijd om écht te kiezen voor verandering.
👉 Teken de petitie tegen Frans Timmermans in het Torentje!
Klik hier om te tekenen. “Herstel” met een luchtje
De opmars van de VVD klinkt indrukwekkend, maar er zit een luchtje aan. Want inhoudelijk heeft de partij niets geleerd van de fouten van de afgelopen jaren.
De stijging komt niet door nieuw beleid, maar door slim campagnevoeren - precies het trucje dat Rutte jarenlang gebruikte.
De VVD presenteert zich nu weer als “stabiele factor”, maar het was juist diezelfde partij die Nederland opzadelde met:
- torenhoge belastingen,
- onbetaalbare energie,
- open grenzen en massa-immigratie,
- en een klimaatbeleid dat bedrijven wegjaagt.
Dat de partij nu uit de peilingendip klimt, zegt dus vooral iets over het gebrek aan geheugen bij de kiezer, niet over een echte koerswijziging.
PVV blijft de echte leider op rechts
Terwijl de VVD met veel moeite herstelt, blijft de PVV fier bovenaan.
Wilders noteert opnieuw 29 zetels, de hoogste stand sinds de campagne begon. Zijn positie als de grootste partij van Nederland lijkt onaantastbaar.
De liberalen mogen zich dan herpakken, maar de rechtse kiezer vertrouwt de VVD niet meer volledig. De partij heeft jarenlang samengewerkt met linkse coalitiepartners, het stikstofdrama in gang gezet en meebetaald aan Brusselse klimaatplannen.
Veel Nederlanders zien Yesilgöz daarom als de voortzetting van het Rutte-tijdperk - een tijdperk waarin beloften niet werden nagekomen en de gewone burger het gelag betaalde.
🟥 Dít is precies waarom het zó belangrijk is om Den Haag niet weer over te laten aan partijen als de VVD of Timmermans: ze praten over verandering, maar leveren steeds meer van hetzelfde. Laat dat niet gebeuren.
👉 Teken nu de petitie tegen Timmermans in het Torentje!
Klik hier om te tekenen. Tijdelijke opleving of blijvend herstel?
De VVD mag dan weer wat lucht happen, maar de onderstroom in Nederland is duidelijk: de kiezer wil verandering, geen herhaling.
De tijdelijke opleving van Yesilgöz komt vooral door debatmomenten en strategische reflexen - niet door vertrouwen in haar koers.
De echte strijd van deze verkiezingen gaat tussen de PVV die het systeem wil doorbreken en de kartelpartijen die het koste wat kost willen behouden.
En dat maakt de winst van de VVD minder een teken van herstel, en meer een teken van angst in een politiek landschap dat eindelijk begint te kantelen.