Woke-chaos in Rotterdam: D66-wethouder op het laatste moment weggestemd omdat ze 'te wit' is

Het slachtoffer van deze linkse interne vete is Eva Heijblom, een Haagse topambtenaar die door het landelijke partijbureau van D66 was geparachuteerd om wethouder Cultuur en Mobiliteit te worden. Heijblom zat donderdagavond al in haar mooiste kleren klaar in de raadszaal voor wat normaal gesproken een zuivere formaliteit hoort te zijn.

Maar de Rotterdamse raad dacht daar heel anders over. Tijdens de geheime stemming vulden 23 van de 45 raadsleden niet haar naam in, maar die van Joan Nunnely, een in Suriname geboren D66’er. Niet de blonde Heijblom, maar Nunnely mag nu op het pluche plaatsnemen.

Deze achterbakse wissel komt niet zomaar uit de lucht vallen; het is het directe gevolg van de giftige identiteitspolitiek die D66 zelf altijd predikt. Nunnely had zich immers kort daarvoor in het AD nog beklaagd over het blanke gehalte van de nieuwe ploeg. Zij verklaarde destijds:

„Een stadsbestuur met vrijwel uitsluitend witte mensen is wat mij betreft onacceptabel in 2026. Een diverse stad vraagt om een bestuur dat herkenbaar is voor haar inwoners. Representatie zou heel vanzelfsprekend moeten zijn.”

Dat deze openlijke discriminatie op basis van huidskleur nu de norm is, bleek wel uit de reactie van Denk-fractievoorzitter Serkan Soytekin, die smalend sprak over „withouders”. Het deugcircus werd compleet gemaakt door D66-fractievoorzitter Agnes Maassen, die toegaf dat er binnen de fractie „indringende gesprekken” zijn gevoerd omdat het blanke gehalte van het college andere fractieleden „dat aan het hart” ging. Over een schorsing of royement van Nunnely na deze coup wilde ze niet horen: „Een royement van mevrouw Nunnely is op dit moment niet aan de orde.”

🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving:

IBAN: NL95RABO0159098327

T.n.v.: Liberty Media

Heijblom maakte het haar vijanden overigens wel heel erg makkelijk. Tijdens haar openbare sollicitatiegesprek blunderde de Haagse D66’er aan de lopende band. Ze probeerde zich wanhopig voor te doen als een echte Rotterdammer, maar haalde daarbij op lachwekkende wijze de beruchte drugsopvang Perron Nul en de voormalige tippelzone aan de Keileweg door elkaar.

Oppositiepartij Leefbaar Rotterdam, die door D66 op rancuneuze wijze buiten de coalitie is gehouden, genoot zichtbaar van de linkse soap. Fractievoorzitter Ronald Buijt wilde vanwege het stemgeheim niet loslaten of zijn partij Heijblom heeft weggestemd, maar verklaarde wel:

Alsof de racistische D66-soap nog niet genoeg was, is ook de kersverse wethouder Werk en Inkomen, Miriam Harika (Pro), al voor haar beëdiging zwaar beschadigd. Uit een uitgelekt vertrouwelijk rapport van de Rotterdamse ombudsman Marianne van den Anker bleek dat de benoeming van Harika met klem werd ontraden. Tijdens haar eerdere functie als gemeentelijk directeur Toezicht en Handhaving hebben medewerkers massaal melding gemaakt van een „onveilige en verziekte werkcultuur” onder haar autoritaire leiding.

Harika zelf ontkent de beschuldigingen en beweert dat de cultuur al verziekt was voordat zij in 2021 aantrad, maar weigert verdere vragen te beantwoorden. Desondanks heeft de linkse coalitie haar gewoon op de wethoudersstoel gezet. Een goed ingevoerde bron binnen de Rotterdamse politiek vat de totale wanorde dan ook treffend samen:

Het stadsbestuur van Rotterdam is veranderd in een slangenkuil waarin competentie, integriteit en bestuurlijke ervaring volledig ondergeschikt zijn gemaakt aan de woke-agenda en baantjesjagerij. Het partijkartel vecht elkaar de tent uit op basis van huidskleur, terwijl de burger mag toekijken hoe de stad onbestuurbaar wordt. Dit is het absolute failliet van de lokale democratie!