Wouter de Winther fileert Rob Jetten: D66 zegt streng te zijn op migratie, maar doet niets

Rob Jetten doet alsof hij ineens begrijpt dat de gewone Nederlander klaar is met de morele preken van zijn partij. Maar wie beter kijkt, ziet exact dezelfde partij die jarenlang de crisis op de woningmarkt, het asielstelsel en het klimaatbeleid heeft verergerd.

Het enige dat veranderd is? De glimlach, aldus De Winther.

De Winther beschrijft het treffend: Jetten loopt tegenwoordig rond met een “gebeitelde lach”, maakt grapjes en straalt vrolijkheid uit. Het is de houding van een politicus die zijn PR-team de regie heeft gegeven. Want inhoudelijk is er niets veranderd.

D66 zegt streng te willen zijn op asiel, maar doet niets aan de instroom. In het verkiezingsprogramma staat geen enkele concrete maatregel die het aantal asielzoekers daadwerkelijk beperkt. In de Kamerstemmen en debatten klinkt nog steeds dezelfde hooghartige toon: Nederland moet solidair blijven, grenzen zijn zielig, en wie daar anders over denkt is “extreemrechts”.

De zogenoemde “nieuwe koers” van D66 is dus niet meer dan een communicatietruc. Een toneelstukje voor de camera’s.

De Winther herinnert eraan dat D66 al eerder probeerde een “nieuw gezicht” te tonen. Eerst met Sigrid Kaag, toen met de belofte van “nieuw leiderschap”. We weten allemaal hoe dat afliep:

En nu dus Rob Jetten, die denkt dat een glimlach en wat luchtige taal de boel kunnen redden. Hij spreekt niet meer over het halveren van de veestapel, maar over “taal aanpassen”. Alsof het probleem dan opeens verdwijnt.

Het is de post-politiek van D66: alles is PR, niets is overtuiging.

Wat De Winther zo goed doet, is de façade van vriendelijkheid doorprikken. Hij ziet dat de kern van D66 niet is veranderd. Jetten’s campagneteam probeert het te verkopen als “Robmentum” - een nieuw momentum voor de partij. Maar de enige die erin gelooft zijn D66’ers zelf, en misschien nog een paar televisieredacties.

De kiezer doorziet het allang. Nederlanders weten dat D66 decennialang de problemen heeft vergroot die nu het land ontwrichten. Een partij die jarenlang migratie aanmoedigde, boeren criminaliseerde en gezinnen op kosten jaagde met klimaatgekte, kan niet ineens geloofwaardig de redelijkheid claimen.

De Winther’s column is een reality check. D66 probeert zich te vermommen als middenpartij, maar de wortels van de partij liggen diep in de wereld van morele superioriteit en elitaire onthechting.

Waar BBB, PVV en andere realistische partijen wél spreken namens gewone Nederlanders, blijft D66 gevangen in zijn eigen bubbel van praatprogramma’s, mediageile quotes en beleidsfetisjisme.

De enige reden dat Jetten nu zachter klinkt, is omdat de kiezer hem niet meer vertrouwde. Hij probeert dat vertrouwen nu terug te winnen met schone schijn. Je zou erom lachen, ware het niet dat het nog lijkt te werken ook.

De Winther vat het samen: D66 zegt wel dingen te vinden, maar voegt de daad niet bij het woord. Daarmee slaat hij de spijker op z’n kop.

En zolang de partij weigert echte keuzes te maken - grenzen dicht, belastingdruk omlaag, nationale belangen voorop - blijft D66 wat het altijd is geweest: een façade van redelijkheid boven een ravage van beleid.