Naar inhoud springen
Illustratie: AI-beeld, geen echte situatie

Yeşilgöz (VVD) speelt toneel: ze laat zich 'vrij' om tegen het Belastingplan te zijn, blijft gewoon vicepremier en roept straks dat de VVD ertegen was

Politiek•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Je stemde op de VVD omdat je minder belasting wilde, minder overheid en minder asiel. Je kreeg Dilan Yeşilgöz als vicepremier in een kabinet met D66 en CDA. En nu doet de VVD-leider alsof ze daar zelf ook van is geschrokken. De ruzie over het Belastingplan is voor de bühne.
Kijk wat er in de coalitie is afgesproken. De regeringspartijen mogen elkaar "in het uiterste geval loslaten bij stemmingen over het belastingplan", schreef de NOS. Ze mogen "zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt". In Den Haag heet dat een open huwelijk.
Leg dat naast de ruzie van deze week, en je ziet wat er volgens mij gaat gebeuren. De VVD wordt vrijgelaten om tegen te stemmen. D66 en CDA regelen het met de linkse oppositie. Het Belastingplan komt er alsnog. En Yeşilgöz blijft gewoon zitten. Volgens de NOS circuleert "in de wandelgangen" dit scenario al: de VVD stemt tegen het deel over de hogere vermogensbelasting, maar "accepteert dat het voorstel met steun van D66 en CDA toch een meerderheid haalt".

Het script van de VVD

De rollen zijn prachtig verdeeld. PRO en Volt willen 1,5 miljard euro verschuiven van belasting op arbeid naar belasting op vermogen, en met hun steun is een meerderheid in beide Kamers binnen handbereik. D66 zegt dat het de richting begrijpt. Het CDA vindt het ver gaan, maar praat mee. De VVD speelt de rots in de branding: "Het is ondenkbaar dat dit voorstel in deze vorm door één van de coalitiepartijen wordt gesteund", aldus VVD-Kamerlid Van Eijk.
Bontenbal doet braaf zijn tekst. "De VVD wil niet een stukje op vermogen bewegen", zei de CDA-leider bij Eva, en hij sprak van "casinopolitiek". Zaterdag in Almere noemde hij de VVD alweer niet meer. Mooier kun je het niet bedenken: de VVD krijgt zo precies het imago van stoere dwarsligger dat ze nodig heeft.
Zelfs RTL Nieuws schrijft dat Yeşilgöz als dwarsligger wordt gezien. Een betere reclame had de VVD niet kunnen kopen. Yeşilgöz wil straks kunnen zeggen dat ze ertegen was, zonder ooit iets te hoeven opgeven.
Want stel dat D66 en CDA het plan donderdag of later met links aan een meerderheid helpen. Wie hoor je bij de VVD dan zeggen dat de ministers vertrekken? Precies. Bij de volgende verkiezingen hangt alleen wel de poster: maar wij waren hiertegen!
Bij het CDA zien ze de bui al hangen. Volgens het AD vroegen ze zich in Almere af of dit het laatste congres is met CDA-ministers in functie. De partij zit net weer aan de macht, en de leden tellen al de dagen af.

Wie schreef dit plan eigenlijk?

Laten we even vergeten wie er nu boos kijkt, en kijken wie dit Belastingplan heeft gemaakt. Dat is het kabinet waarin Yeşilgöz vicepremier is. De minister van Financiën die het verdedigt, is VVD'er Eelco Heinen. Over diens box 3-plan sprak ChristenUnie-Kamerlid Grinwis van "de grootste belastingzwendel ooit van een minister van Financiën". De ministerraad, waar alle VVD-ministers in zitten, stuurde het zelf naar de Kamer.
"Het Belastingplan heeft nog steeds de steun van de hele coalitie en dat zal ook zo blijven", zei D66'er Oosterhuis afgelopen woensdag in de Kamer. De hele coalitie, dus ook de partij die nu doet alsof ze er niets mee te maken heeft.
En het gaat niet alleen om dit plan. Het is wanstaltig dat de VVD zich laat lenen voor de grote overheid van dit kabinet. Heinen buigt voor 208,8 miljoen euro extra voor Brusselse salarissen en pensioenen. Karremans wil Nederland aan een VN-verdrag binden terwijl de Kamer pas achteraf mag goedkeuren. Van Weel wil spullen afpakken zonder veroordeling. Dat zijn allemaal VVD-ministers, en dat is allemaal van de afgelopen dagen.

De rechtse kiezer als decor

Volgens RTL noemt 70 procent Yeşilgöz als de partijleider bij wie het eigenbelang te veel vooropstaat. Bijna vier op de tien VVD-kiezers wijzen zelf ook die kant op. Die kiezers hebben het door.
Het probleem van Yeşilgöz is niet dat ze te veel aan haar rechtse kiezers denkt, maar te weinig. Een VVD die echt rechts was, zou niet alleen moeilijk doen over belasting op vermogen. Die zou nooit in dit kabinet zijn gestapt, geen handtekening hebben gezet onder de belastingen op je werk, en niet meewerken aan elk Brussels verzoek. Bij Maurice de Hond staat de VVD op 13 zetels, en met dit theater wil de partij die kiezers terugwinnen.
Ook Jetten heeft er geen bezwaar tegen. Zolang zijn plan er komt, maakt het de premier niet uit wie er voor de camera's tegen is. Slechts 12 procent heeft nog vertrouwen in dit kabinet, aldus RTL. Na deze week snap je waarom.

Wie tegen is, vertrekt

Dinsdag gaat het debat verder, donderdag stemt de Kamer. Trap er niet in. Let niet op wat de VVD zegt, maar op wat de VVD doet. Is de partij echt tegen dit plan, dan is het simpel: de dag dat D66 en CDA het met links regelen, stappen Yeşilgöz, Heinen en de andere VVD-ministers op.
Doen ze dat niet, dan weet je genoeg. Dan was alles toneel, en dan moet je die poster onthouden als hij straks voor je deur hangt.
Wie tegen is en blijft zitten, is niet tegen. Jij bent de rechtse kiezer die weer als decor wordt gebruikt, en je hebt het ook nog zelf betaald.
DDS op WhatsApp. Je kunt DDS ook volgen via ons WhatsApp-kanaal.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading