SP eist antwoord van de regering: ‘Gaan we het referendum serieus nemen of niet?’

Het antwoord is natuurlijk: nee, dat doet Den Haag niet. 

SP-Kamerlid Ronald van Raak vindt het bijzonder zorgwekkend dat coalitiepartijen als het CDA (en trouwens, de VVD ook) het aankomende Sleepwet-referendum al bij voorbaat wegzetten als volstrekt irrelevant. Hij vindt dat niet kunnen — en vraagt zich tegelijkertijd af of de regering eigenlijk wel eensgezind is. D66 is immers niet blij met Sybrand Bumas uitspraak dat het referendum hem aan de reet zal roesten.

Het is inderdaad een bijzondere situatie. We hebben een minister-president die roept dat de sleepwet er hoe dan ook komt — wat natuurlijk inhoudt dat hij in ieder geval van plan is om de uitslag van het referendum naast zich neer te leggen als het hem niet bevalt. Ondertussen zegt D66 dat de Sleepwet geen onderdeel is van het regeerakkoord en dat de partij dus nog niet weet wat ze doet. Ze houdt de deur naar een afschieten van de wet dus open.

En dan is Sybrand Buma er nog. De CDA-leider zegt nu al dat hij het referendum niet… als een referendum zal zien. Dat slaat natuurlijk nergens op, maar het komt er in ieder geval op neer dat hij niet van plan is om onze mening serieus te nemen.

Van Raak heeft dus zeker een punt. De regering spreekt nog niet met één mond.

Het slechte nieuws? Geen zinnig mens die eraan twijfelt dat als de regering dat wél doet, de boodschap is dat het referendum er totaal niet toe doet. Want ja, zo rolt Den Haag nou eenmaal.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

24 reacties

  1. Becker

    Voor rechtspopulisten lijkt me deze kwestie nog een heuse oefening in cognitieve dissonantie: ze zijn voor de sleepwet en voor het referendum.

    1. IJscoman

      Ik ben rechts en TEGEN de sleepwet en VOOR het referendum.

      Trouwens Becker: ik meen me te herinneren dat jij ook tegen de sleepwet bent.

      1. Becker

        Ik ben tegen de sleepwet maar ik ben ook geen rechtspopulist.

        1. IJscoman

          In ieder geval dan toch een halve rechtspopulist.

          1. Michael

            Het verzet tegen de Sleepwet is het initiatief van 5 Amsterdamse studenten, knetter links. Bovendien hebben alle linkse partijen, behalve de PvdA, tegen de Sleepwet gestemd. De enige rechtspopulistische partij die mocht stemmen was de PVV, die stemde vóór, net als elke andere partij die tegen rechts aanschuurt. Ik zou dus eerder willen zeggen dat in deze de rechtspopulistische tegenstanders van de sleepwet stiekem toch een beetje links zijn.

        2. marco1

          Lijkt me voor u nog een heuse oefening in cognitieve dissonantie u bent tegen de sleepwet en tegen het referendum.

        3. swetsnek

          Stinkt hier alweer naar zeik godver pisvlek is er al weer

  2. PMG

    Standpunt FVD?

  3. marco1

    @ michael: waarom zou een rechtse stemmer het met alle punten rechtse partijen eend en met alle punten linkse partijen oneens moeten zijn? Je stemt toch op een partij waar je de meeste overeenkomsten mee hebt. Ik stem rechts maar denk persoonlijk dat zowel links als rechts goede punten hebben en vaak de middenweg de beste oplossing is. Enigste is dat we nu in een tijd leven de middenweg mijns inziens niet meer afdoende is voor bepaalde problemen en ik meer het rechtse als oplossing zie.

    1. Michael

      Ik ben het helemaal met je eens. Mijn comment was in reactie op ijscoman, die beweerde dat iemand toch een halve rechts-populist is omdat hij/zij tegen de sleepwet is.

  4. Nasrani

    Ik ben voor de wet en tegen referenda. Iedereen weet dat de wet er komt. Een referendum is gewoon geld verspillen. Jammer, had wel betere doelen geweten.

    1. marco1

      Het plaatsen van genderneutrale w.c.’s om maar wat te noemen.

      1. Nasrani

        Precies, ookal zo’n idiote geldverspilling.

    2. swetsnek

      Precies ik weet nog wel 1,4 miljard om maar eens wat te noemen

  5. Guus Geluk

    Ach gut, doet de SP ook nog een duit in het zakje?

    1. Blue monday

      Zonder te lezen, vermoed ik een heel objectief en afgewogen stuk over de sleepwet en de SP….

      Of zit je weer bij het verkeerde draadje opmerkingen te plaatsen?

  6. Punt50

    Zijn de tomaten voor of tegen de sleepwet?

  7. Blue monday

    En zo loeit DDS net zo makkelijk mee met extreem links als met FdV.

    Hoe inconsequent kun je zijn?

    1. corfo

      @ Blauwe maandag.
      Het brengt toch een zweem van onpartijdigheid ? Of uhhh……….is dát ook niet goed ?

    1. Blue monday

      Oud OSL’ers…hebben die al door dat het ijzeren gordijn gevallen is?

  8. Farn

    Een farizeeër zou jaloers zijn op Buma, zo hypocriet en ongeloofwaardig als hij, zou hij nooit kunnen evenaren.

    1. Nasrani

      En vergeet Segers niet…..

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.