Wilders: ‘Links-liberalen en radicale moslims hebben veel gemeenschappelijk’

Wilders-on-Sean-Hannity-show
Foto: Geert Wilders in de VS, te gast bij het rechtspopulistische tv-station Fox News.

Geert Wilders heeft Twitter weer eens in brand gezet.

Het wordt langzaam maar zeker duidelijk dat Geert Wilders maar al te goed begrijpt dat hij Twitter minstens net zo effectief kan gebruiken als Donald Trump dat doet in Amerika. Nou is hij al jaren actief op Twitter, maar de manier waarop hij dat doet — de toon van zijn tweets en de inhoud — is wel degelijk aan het veranderen. Case in point:

“Links-liberalen en radicale moslims hebben veel gemeenschappelijk,” schrijft de PVV-leider. “Ze haten onze Nederlandse cultuur, ze willen geen natiestaat maar de EU of Ummah, ze misbruiken open grenzen voor hun eigen gewin én ze willen critici keihard de mond snoeren.”

Zo. Die kunnen GroenLinks en D66 in hun eurofiele, weg-met-ons zak steken.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

93 reacties

  1.   

    En zo is het maar net.

  2.   

    Wij doen ff een DolleDriesje….

    Je zit voor de PVV in de Staten,Gemeente of Kamers en levert kritiek op de PVV, dan is het einde oefening.

    1.   

      Wij doen ff , zelfde mafklapper als wim hij is met meerdere!! .
      Dag wim .

    2.   

      Blablabla. Blaaskaak!

    3.   

      Bij kritiek op Mohammed kun je je dan weer op zes voet onder de grond vervoegen. En dan maken mensen zich nog druk om anderen het roken te verbieden.

  3.   

    Juiste conclusie van Geert .

  4.   

    Deheer Wilders geeft terecht aan dat er ook gematigde moslims bestaan.

    1.   

      Guus Geluk

      Er bestaan uiteraard wel gematigde moslims……………………..maar er bestaat geen gematigde islam. Dat is wat Geert Wilders iedere keer benadrukt.
      ————–
      De gematigde islam bestaat niet
      https://www.trouw.nl/home/de-gematigde-islam-bestaat-niet~ac5e31f4/

      1.   

        Zou eerder zeggen dat er in elke godsdienst een conservatieve en liberale laag aan gelovigen bestaat.

        1.   

          @Guus: Je bent opzettelijk onwetend want islam is geen godsdienst. Het zijn de volgers van de ideologie welke gematigd kunnen zijn. Of het dan goede moslims zijn?

          1.   

            Islam is wel een godsdienst, maar geen prettige godsdienst.

          2.   

            @Guus: Wat ik al schreef, je bent willens en wetens, opzettelijk onwetend.

            Islam is een ideologie en binnen die ideologie is de religieuze tak niet los verkrijgbaar. Altijd zal de religieuze tak gepaard gaan met de andere componenten uit islam. Uit welke componenten bestaat de islam en wat krijg je erbij als je de religieuze component benoemd:

            – Militaire (jihad)
            – Economische (islamitisch bankstelsel)
            – Juridische (Sharia, islamitisch recht boven nationaal recht)
            – Maatschappelijke (uithuwelijken, eerwraak)

            Wat jij, en vele andere islampleiters doen, is geënt in het westers wensdenken. Islam is geen westerse ideologie, het is een Oosterse ideologie die doorregen is met Oosterse doe- en denkpatronen. Jij en je mede islampleitbezorgers, hopen dat het wel meevalt en weken de religieuze component opzettelijk los van de andere componenten.

            Nogmaals, religie is binnen islam nooit en niet los verkrijgbaar. Je doet de islam daarmee zelfs tekort.

          3.   

            “Wie zegt dat de islam geen godsdienst is maar een ideologie, onderschat de hardnekkigheid van de islam en van godsdiensten in het algemeen. Ideologieën zoals het socialisme plegen na hooguit een eeuw te verdampen. Het fascisme was al binnen twintig jaar opgebrand. Daarentegen gaan religies eeuwenlang mee en beleven zij ook wederopstandingen. Door van ‘islamofascisme’ te spreken mobiliseert Wilders met een gemakkelijke strijdkreet zijn aanhang in eigen land, maar onderschat hij ook de uitdaging die de opdringerige islam aan het (grotendeels ontkerkelijkte) Europa stelt. Onze Geert is zelf een uiting van de historische naïveteit waardoor de hedendaagse EU, die postmodern is en geen kennis van (religieuze en politieke) tradities meer heeft, wordt geplaagd.”

            http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/02/de-islam-is-een-godsdienst-geen-ideologie/

          4.   

            @Guus: Islampleitbezorging Guus, pure islampleitbezorging. De waarschuwing tegen deze intrinsiek verrotte ideologie zal blijven klinken, gevolgd door en gepaard met de dagelijkse uitwerkingen in de wereld, in Europa en in ons land.

            Gelukkig kan er tegen mij nooit gezegd worden dat ik niet heb gewaarschuwd. Geert Wilders heeft gelijk en hij wijst keer op keer in de juiste richting.

            Zijn bewaking is het bewijs.

          5.   

            Het moslimbashen zal inderdaad doorgaan, omdat moslimbashers altijd inzoomen op de misdaden en intolerantie binnen de islamitische gemeenschap, terwijl zij de misdaden en intolerantie binnen andere geloofsgroepen graag buiten het gezichtsveld houden.

          6.   

            @Guus: Een moslim is iets anders dan islam, ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat onderscheid te kunnen maken? En dat dat geldt ook voor morgen, overmorgen, etc…

            Islam is een regelrechte bedreiging voor mijn vrijheden en die bedreiging staat los van de mens als moslim. Hoewel deze moslim (mens) natuurlijk wel de ideologie voedt en onderhoudt, maar dat is een andere discussie.

          7.   

            De islam en de moslim zijn echter onlosmakelijk met elkaar verbonden.

          8.   

            Guus Geluk

            De islam is een religie/ideologie met een eigen rechtssysteem. (Sharia) Een compleet gesloten systeem dus.
            ——————–

            ‘De islam is ook een politieke ideologie die geen vrede na­streeft’
            https://www.trouw.nl/opinie/-de-islam-is-ook-een-politieke-ideologie-die-geen-vrede-na-streeft-~aa5ce4c3/

          9.   

            @Ritter: Nogmaals amen!

          10.   

            Ritter en Zout.

            Jullie slaan de spijker op de kop. Het is precies zoals jullie zeggen en KWim weet dat jullie gelijk hebben maar hij kan die waarheid niet aan.

            Hij kiest bewust hypocriet te zijn.

            KGuus staat met zijn rug tegen de spreekwoordelijke muur elke keer weer op dit onderwerp maar zijn PC religie is zo hardnekkig dat hij steeds weer in de knoop raakt.

            De islam is een politieke totalitaire oorlogsideologie verpakt in een religie, met als ideaal een wereldwijd kalifaat.

            Dat vooral ook moslims slachtoffer zijn van deze ideologie, zie de oorlogen tegen elkaar, heeft hij maling aan want zijn “deugen” staat voorop.

          11.   

            Het is Guus, zonder K.

          12.   

            Nee, voor mij is het KGuus en KWim.

            Je hoort bij het clubje van KDopper.

      2.   

        Daar werden de Joden toen echt beter van met die gematigde Nazis.

        1.   

          Appelen met peren.

          1.   

            Helemaal niet.

          2.   

            Wat ben jij toch een verschrikkelijke oproerkraaier maar goed jou tijd komt nog moslimlover

    2.   

      @Guus: Klopt helemaal. De gematigde moslim bestaat inderdaad, gelukkig wel anders zouden er in Nederland heel wat ledematen in de rondte exploderen. De gematigde islam bestaat niet en de radicale islam is een pleonasme.

      1.   

        de gematigde moslim bestaat. |
        }==>
        de gematigde islam bestaat niet |

        de gematigde moslim is een afvallige==> de gematigde moslim bestaat niet.

        1.   

          @Buitenbeentje: De volgende vraag is inderdaad: Is een gematigde moslim een goede moslim? Binnen islam is deze vraag snel beantwoord.

        2.   

          Daarom is het ook geen godsdienst: ben je RK, protestant of Hindoe, als je daar morgen mee wilt kappen, dan kan dat. Bij de ideologie Islam niet. De overeenkomsten tussen de islam en het nazisme zijn ook treffend: zichzelf als de ubermensch zien, het racisme, de verheerlijking van geweld, het antisemitisme enz….Vandaar dat de NSB adepten zoals Beukman cs zo graag de islam verdedigen.

  5.   

    Daar heeft Geert Wilders natuurlijk gelijk in.

    Je ziet het verschijnsel niet alleen in Europa maar ook in de VS waar de (extreem) linkse vleugel van de Democraten meer op heeft met het verdedigen van moslims en illegalen dan met het beschermen van hard werkende Amerikanen.

    En het zijn helaas niet alleen “links liberalen”:
    ——————

    Het monsterverbond tussen islamofascisten, feministen en antifa’s
    https://opiniez.com/2018/01/31/het-monsterverbond-tussen-islamofascisten-feministen-en-antifas/

  6.   

    Dan hebben wij het recht om radicalen en extremen op dezelfde manier tegemoet te komen als zij ons doen.

    1.   

      Oog om oog….. Als de ene kant dat mag van onze overheid, dan heeft de andere dat recht ook.

  7.   

    Geert wordt een beetje zielig. Aandoenlijk factfree geroep.

    1.   

      Beetje zielig, gewoon zielig.
      Probeert het tij te keren als leider van de PVV, maar wetende dat hij bezig is met een achterhoede gevecht.

      1.   

        Ja @Ernst Quispel en @Meester Kong, de waarheid is hard en voor jullie beiden zeer moeilijk te verteren.

        1.   

          Mooi he dat duo het is net stereo .

          1.   

            En allang wetende dat ze aan de verliezende hand zijn, duurt niet lang dan zijn ze met de vluchtauto op pad hahahahaha

    2.   

      Kwippie de enigste die zielig is,dat ben jij .

      1.   

        Kom op zeg, iedereen ziet toch dat hij bezig is met zijn laatste gevecht?
        PVV zal een democratische partij moeten zijn, maar daarvoor past Geert.
        Andere leider en zelfs ondergetekende zal lid worden. :)

        1.   

          Probleem met PVV is (1) Wilders heeft zijn houdbaarheidsdatum bereikt en de glans is eraf (een verschijnsel dat zich na pakweg acht jaar bij iedere partijleider voordoet), (2) wordt gepasseerd door Baudet en (3) voor altijd buiten de macht staat. Mede door het tuig wat zijn partij aantrekt.

          1.   

            Ik vind jou religie ook heel democratisch. Religies zij ook best goed je moet eens kijken wat de islam voor slachtend tuig aantrekt en door de christelijke religie in dit land en door jou bejubeld wordt.
            Nee daar kunnen de PVV jongens en meisjes nog een hoop van leren.

          2.   

            Geen geluk Guus ,
            Wimpy 3 ff goed op je worden letten ,honde l*l .

            Dag wim

          3.   

            Het is best vreemd dat Guus constant de PVV uit maakt voor tuig en een religie die een massa bloed aan de handen heeft hier op handen draagt.
            Zijn je hersens dan nog in orde vraag ik me af.

          4.   

            Er zijn de afgelopen periode vier kandidaat-raadsleden de partij uitgeknikkerd, Dries. De jongste onverlaat, Rob Jansen, maakte zich schuldig aan stalking van een collega-raadslid.

            De partij trekt radicaal-rechts tuig aan en je weet het.

            Hoewel ik nadrukkelijk niet stel dat de PVV-achterban uitsluitend laagopgeleide tokkies omvat.

          5.   

            vier (…) uitgeknikkerd = vier rellen rondom.

          6.   

            Je zou jouw conclusie dan ook door moeten zetten en D66 op hetzelfde level moeten plaatsen.
            Met Alexander Pechtold heeft men een corrupte partijleider in huis en Kasja Ollongren ziet liever een Republiek Amsterdam dan samenwerking in de lokale politiek, maar wel Minister van Binnenlandse zaken worden.
            Dit is niet te verenigen met elkaar.

            Daarnaast is zij ook voorstander van hoofddoekjes bij onze politie, terwijl
            in Iran de eerste feministen de straat opgaan om zonder hoofddoek in het openbaar te verschijnen. De ideologie houdt dit tegen en dat domme liberale schaap van een Ollongren loopt nu al achter de realiteit aan.

          7.   

            Van eventuele corruptie ten aanzien van Pechtold is nooit enig bewijs gevonden en ik heb hier ook weleens mensen horen roepen Amsterdam af te stoten van Nederland.

          8.   

            Ik was er o.a. een voorstander van Amsterdam dan maar conform Ollongren’s wens zelfstandig door het leven te laten gaan en dan graag met een hoge muur er om.
            Maar hoofdzaak blijft dan, dat Amsterdam zijn eigen broek op moet houden en niet meer kan bedelen om een rijksbijdrage.
            Wat dat betreft hebben ze dezelfde moraal als de EU.
            Grote bek en geen enkele schaamte voor de centen van een ander opstrijken.

        2.   

          PVV zal een democratische partij moeten zijn, maar daarvoor past Geert.

          Geert heeft geen dochters , dus de opvolging gaat helemaal democratisch.

        3.   

          Dit soort rare uitroepen lijken vooral op stuiptrekkingen. Ik krijg warempel met Geert te doen. Niet leuk als je zo zonder enig resultaat smadelijk de politiek moet verlaten.

          1.   

            @Wim: Nu jij nog.

            Dag Wim

          2.   

            Moet je geen IS kinderen gaan helpen?

          3.   

            Kees

            Pas daar maar mee op ,ik denk dat Ernst met kindertjes zich zelf meer helpt gezien sympathie onder de naam Beukman in het verleden voor de club Martijn

          4.   

            Beukman is iemand anders, Dolle, en ik kan moeilijk geloven dat deze sympathieën heeft voor Martijn.

            Link?

    3.   

      Ben benieuwd wanneer je weer van DDS wordt af geknikkerd.

      Dag Wim.

      1.   

        Want?

        1.   

          @Kong: Zal niet de eerste keer zijn, toch?

    4.   

      Antisemitisch Nederland is ook weer online

    5.   

      Wim, de vraag is eigenlijk ook waarom je vroeger werd gepest?
      Omdat je scheten toen al zo stonken? of gewoon omdat je toen al niet wist wat je nou eigenlijk moet zeggen? Je hebt de aard van een meisje een rotopmerking te geven als ze haar mooiste jurk heeft aangetrokken.

      Dag Wim! Welterusten Wim!

  8.   

    Verleden jaar heeft Kajsa Ollongren in een interview gezegd dat ze hoofddoekjes bij de politie niet uitsluit. Dus gooit ze de neutraliteit van de politie uit het raam. Zover willen “links liberalen” gaan om moslims te behagen.
    ———–

    “Een idee wat je dan niet zou moeten uitsluiten is of het mogelijk is om ook hoofddoekjes toe te staan bij de politie.”

    https://www.parool.nl/amsterdam/ollongren-meer-onderzoek-naar-hoofddoek-bij-politie~a4501025/

  9.   

    De manier hoe er nu gereageert wordt door de extreem liberale linkse media zegt alles over waar men voor staat in Den Haag en in Brussel. het gaat niet om wat er echt goed is of wat de waarheid is. Het gaat erom wat deze propaganda kanalen ons willen laten weten en geloven om hun eigen agenda te pushen. Het verdraaien van de feiten door NU.nl, BNR, RTL4 en al die waardeloze Narrow Casting kanalen zou juridisch aan te pakken moeten zijn maar het kan niet. Er is niet 1 instantie in Nederland of in Europa die dit doet en dat is natuurlijk niet voor niets, zo kan men precies doen wat men nu doet. Dit is niet minder erg dan wat de NAZI’s hebben gedaan, zij hebben het bedacht en geperfectioneerd. De huidige NAZI’s, liberaal progresief links, gaan er gewoon mee verder.

    1.   

      Snap je wel de copy/paste wat je plaatst ?
      Weet wel zeker van NIET.

      1.   

        Als jij het maar snapt

    2.   

      DD ++++

  10.   

    Extreem Links, Links-liberalen, islam en radicale moslims hebben inderdaad veel gemeenschappelijk. Ze haten onze Nederlandse cultuur, ze willen geen natiestaat maar een islamitische EU. Het zijn de Linksaffers die met hoofddoekjes demonstreren voor de Mohammedanen in Nederland. Ze misbruiken onze sociale voorzieningen, onze open grenzen voor hun eigen gewin én ze willen critici keihard de mond snoeren.

    Scherp van Geert, vlijmscherp!

  11.   

    Je zou zeggen zo partij als de SP zich met hand en tand zou verzetten tegen GL en D66 maar je hoort ze niet. Beetje idioot agressief wapengekletter tegen de PVV maar voor de rest is het koude tomatensoep en meeheulen in de ondergang van Nederland.
    Dan heb je nog de christen CDA en CU maar die zijn allang door god verlaten.

    1.   

      Zie reaguursel nr. 2 :) :) :)

  12.   

    Het wordt bijna vervelend, maar hij heeft weer 100% gelijk.

    1.   

      Wilders heb vaak gelijk

      1.   

        Inderdaad Loes, Wilders heeft vaak gelijk!

        1.   

          Alleen kan de linkse het niet hebben de waarheid

          1.   

            @Loes: Klopt, Linksaf kan sowieso niets hebben, ze zijn intolerant en levensgevaarlijk. Wilders wordt niet voor niets 24/7 bewaakt.

            Ook in het verleden hebben de viezeriken hun sporen nagelaten. Zo werd het huis van Aad Kosto als eens doelwit van een aanslag door de ultralinkse terroristen van De Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa).

            Ook werd door hetzelfde soort tuig een aanslag gepleegd op het leven van Hans Janmaat van de Centrumpartij (Centrum Democraten). Hierbij raakte de secretaresse van de CD en later Tweede Kamerlid Wil Schuurman, tevens vriendin van Hans Janmaat, ernstig gewond, waardoor haar been geamputeerd moest worden. Het Hotel Cosmopolite brandde bij die aanslag tot de grond toe af.

            En natuurlijk Volkert van der Graaf, ook zo’n ultralinks lieverdje die vond dat Pim dood meer waard was dan levend.

            En de Linksaffers die hier niet over na willen denken, de bewezen hedendaagse feiten over het Linksaf-terreur opzettelijk ontwijken, komen dan altijd met een vergelijking over de daden van de satanisch gestoorde Breivik. Zijn praktijken kun je net zo goed gelijkschakelen met de daden van Adolf H., ook al zo’n lekkere linkse imbeciel.

      2.   

        Bedoelt Loes niet dat Wilders vaak gelijk hep?

    2.   

      8 jaar lang (en je weet het Poldi) zeg ik dat Geert op het verkeerde spoor rijdt :) en krijg dus 100 % gelijk.
      10 jaar PVV en nergens in een coalitie………

    3.   

      Natuurlijk heeft Wilders gelijk.
      Wie daar aan twijfelt mag je best geestelijke stoornis aan rekenen.

  13.   

    Wat Wilders zegt is politiek incorrect.

    1.   

      Dan is wat Wilders zegt dus waar als het politiek incorrect is.

    2.   

      Dus niet waar voor de politiek correcte lui.

  14.   

    D’66 en Groen Links zijn landverraders.

  15.   

    32@ De vraag is wat gaan gematigde moslims doen als het er op aankomt en een keuze gemaakt moet worden. In hun denken zijn zij gelijk aan hun radicale broeders op het geweld na. Of zij willen of niet.

    1.   

      De islam is een ideologie die massa bloed aan de handen heeft en door passages in hun boek moordend tuig aantrekt en hun ook een bevestiging geeft dat het goed.
      Iedereen die zo ideologie aanhangt of promoot zoal Guus staat op het zelfde niveau. Gematigd bestaat niet in dit geval net zoals er geen gematigde Nazi bestaat of bestond.

  16.   

    De Deense Sociaal Democraten willen nu een immigratiehervorming invoeren die de mogelijkheid om asiel te zoeken in het land volledig opheft. De asielzoekers die aankomen, worden in plaats daarvan naar opvangcentra in de derde wereld gestuurd, volgens het voorstel.
    Als de partij zijn zin krijgt, is het niet langer mogelijk om een ​​verblijfsvergunning in Denemarken te krijgen door asiel aan de grens aan te vragen, meldt de Deense radio.
    In plaats daarvan worden alle asielzoekers teruggestuurd naar de derde wereld – zoals Noord-Afrika – waar ze zullen verblijven in Deense opvangcentra terwijl hun aanvraag wordt verwerkt.
    Maar zelfs degenen die een positief resultaat ontvangen, krijgen geen toegang tot Denemarken – maar worden naar VN-vluchtelingenkampen gestuurd.
    – Het is noodzakelijk om een ​​vluchtelingenbeleid te creëren dat menselijker is dan dat wat we vandaag hebben, zegt de Deense SD-leider Mette Frederiksen.
    De partij is in ruil daarvoor bereid om zogeheten quota-vluchtelingen in Denemarken te ontvangen, die door de VN worden verdeeld.
    Mette Frederiksen benadrukt dat Denemarken op deze manier zelf kan beslissen hoeveel immigranten men uit de derde wereld wil ontvangen.
    – De situatie is dat er meer vluchtelingen naar Europa zijn gekomen dan we aankunnen. Maar de meeste vluchtelingen helpen we helemaal niet, zegt ze.

    1.   

      @DD: Maar de meeste vluchtelingen helpen we helemaal niet, zegt ze.

      Ze worden wel geholpen:

      – Gratis huis
      – Gratis geld
      – Gratis medische zorg

      Ten kostte van:

      – Meer belasting
      – Hogere premies
      – Langere wachttijden (huurwoning)

  17.   

    Nou ja,ze zijn allebei blind.

  18.   

    Ik houd ervan, om mensen zo nu en dan,
    (staat binnen een paar uur op social media in een Nederlands
    vodje), bij te sturen.
    Ik zie, al lange tijd, het verschil der verschillen,
    tussen een zak patat, een zak borrelnoten, een zak pepernoten,
    een aardappelzak, een hobbezak en een zandzak.

    De keus, of keuze, staat geheel vrij
    en tot uwer beschikking maar niet wil.

    Een nuance kan alleen worden aangebracht
    vanuit een energie die weet welke missie
    zij mag uitdragen.

    Petra Hermans

  19.   

    Geert heeft volkomen gelijk wat de vergelijking betreft.
    Gematigde moslims bestaan niet dat woord hebben wij Nederlanders verzonnen.
    Praat me niet over moslims heb 20 jaar in een moslim land gewoond, ben toen naar Nederland gekomen.
    Moslims zijn niet in staat om met wie dan ook samen te leven, zij zijn dominant, intolerant, denken dat HUN godsdienst het enige goede is en de rest deugt niet.
    Onze wet deugt niet, de manier van leven in het vrije westen deugt niet, en zij zullen dan ook alles op alles zetten heel Europa naar HUN pijpen te laten dansen.
    En met die slappe politici en dat gedrocht in Brussel gaat het hun straks nog lukken ook.
    Zij zijn hier niet gekomen om van hun vrijheid te genieten maar om van heel Europa een islamitische staat te maken.
    Maar jammer genoeg hebben onze politici, de Media,en onze linkse moslim knuffelaars het nog steeds niet begrepen.

  20.   

    Ik zal jullie allen uit de droom helpen…..De Nederlandse grondwet is een wet waar wij ons allen aan moeten houden.
    De islam is een wet voor moslims die worden geacht zich daar aan te houden….zo niet…dan mogen ze volgens de islam wetten gedood worden .
    Islam is geen geloof….maar een wet voor moslims. Niet meer en niet minder.
    Onze grondwet is toch ook geen geloof…….

  21.   

    Het grootste deel van Nederland wil meer islam en meer vluchtelingen. Hopelijk stikken zij erin. Huichelaars!

  22.   

    Ook hier op deze site veel nsbers. Anti PVV maar voor de islam. Hopelijk kunnen we ooit afrekenen met de vele nsbers.

    1.   

      Toe maar. Afrekenen zelfs. Dus je mag niet anti PVV zijn? Aanhangers van die partij klagen altijd over vrijheid van meningsuiting etc. Maar zoals altijd geldt dat alleen maar voor de PVV aanhang. Anderen moeten de mond dichthouden anders volgt een afrekening.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!