Rotterdam wil ‘rookvrije’ straten, maar voor politici is het een brug te ver: ‘waanzin en bizar’

De gewenste ‘rookvrije’ samenleving komt met grote stappen dichterbij. Peuken kosten steeds meer, ze mogen dadelijk niet meer zichtbaar zijn bij verkooppunten en Rotterdam wil zelfs ‘rookvrije’ straten realiseren. Nog maar te zwijgen over een algeheel rookverbod op terrassen. Burgers worden met harde hand geforceerd om te stoppen met roken. Niets vrijwilligs meer aan en al die verboden zijn moeilijk te handhaven

,,Dit is bizar, een rookverbod in de buitenlucht”, reageert PVV’er Fleur Agema. ,,Maar de antirooklobby zal zijn zin wel weer krijgen met het slappe college in Rotterdam.” Zelf is Agema al jaren gestopt, al rookt ze soms een sigaretje mee. ,,Ik ben ook niet vóór roken en zal iedereen aansporen te stoppen, maar ik vind die antirooklobby soms zo agressief dat het zijn doel voorbijschiet.”

Sommige politici hebben nog steeds een realistische visie op roken en het beleid rondom rokers en sigaretten. Het is inderdaad vrij agressief aan het worden en het wordt bijna een dogmatische houding an sich, waarbij het doel de middelen heiligt.

Ton Wurtz van de Stichting Rokersbelangen vindt het voorstel maar ‘valse stemmingmakerij’. ,,We moeten geen hetze tegen het roken creëren, alleen maar alles verbieden is tegenwoordig de hype. Ik hoop dat Aboutaleb zal inzien dat een ban niet de oplossing is. Overleg hier gewoon met z’n allen over en sluit een verbond tussen rokers en niet-rokers!”

We hebben de antirokers al zo vaak gehoord en als je tegen bepaalde maatregelen bent, ben je ineens ‘voor roken’ , of ‘ voor schadelijke gewoontes’, of nog erger: ‘voor kanker’. Plaatjes, onderzoeken en kinderen worden aangehaald om mensen te overtuigen of te dwingen om te stoppen met roken.

Ook ik moedig mensen niet aan om te roken, maar iets normaler doen dan dit regressieve gedoe rondom roken, dat helpt pas om mensen uit zichzelf te laten stoppen en een fundamentele verandering te bewerkstelligen. Niet deze dwangmatigheid vanuit de overheid.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

42 reacties

  1. Johnny Roest

    Als Fleur het bizar vind is het mischien wel een goed idee.

    1. bifbof

      U hebt uw deugpunt weer verdient !

      1. Johnny Roest

        Deug jij wel, clown?

        1. bifbof

          Misschien . misschien niet . Wel loop ik iets minder te koop met mijn opzichtig gebrek aan argumenten.

          1. Capo

            @bifbof: Ernst Quispel is momenteel aan het stoken met meerdere verschillende nicks, Roest is er één van.

  2. FLP

    Steeds meer bedrijven gaan dwang gebruiken om hun personeel gezond te laten leven. Ze treiteren en sluiten hun eigen personeel buiten. Voorbeeld suikerunie dinteloort daar is nu een algeheel rookverbod personeel moet buiten de poort roken …maar dan een halve kilometer uit het zicht van het kantoor. Dat doet men dus niet , en men gaat stiekem roken waar het niet mag. Dus is de suikerunie een heksenjacht begonnen om de afvallige roker te pakken .

    1. Henk-Jansen

      Rokers zijn gemiddeld vaker ziek, en zijn minder productief op een dag door hun rookpauzes. het lijkt me prima dat bedrijven rokers buiten de deur willen houden.

      1. Johnny Roest

        Rokers kosten de maatschappij handen vol geld.

        1. Antidotum

          @johnny roest

          Daar denken velen in de politiek anders over.
          Rokers zijn een prima bron van inkomsten
          En even een weetje: een tevreden roker is geen onruststoker.
          Helaas denkt de clean air maffia daar anders over.

          1. Adriaan

            Ook de rokersmaffia denkt kennelijk anders.

        2. Stanly2000

          Johnny Roest

          Niet rokers leven langer, kosten de maatschappij handen vol geld.

        3. Capo

          Multinicker

          1. IJsbrand Koudvuur

            Capo de Wannabe DDS veldwachter is weer lekker aan het vervuilen zie ik?

            Ga zo door grote kleuter, zet jij jezelf maar weer voor lul.
            😉

          2. Capo

            Nog een bewezen multinicker, want Marinus…

          3. IJsbrand Koudvuur

            Marinus is niet meer Lugaartje…

            Dit is mijn enige nick…
            Had ik al uitgelegd. En, je weet het ook wel, Lügen 😉
            Maar ja, een beetje trollen vind jij nu eenmaal bijzonder leuk… de grote kleuter die je bent.

          4. Capo

            Multinicker want VPN…

      2. van Urk

        ”Rokers zijn gemiddeld vaker ziek, en blabla”. Ik heb dit anders nooit ondervonden bij collega,s of personeel die roken. Waar baseert u dat eigenlijk op.

        1. Antidotum

          Van Urk

          Mijn schoonmoeder rookte vanaf haar twintigste een pakje per dag.
          Ze is ver in de tachtig geworden en overleden aan ouderdom.
          Daarentegen rookte mijn familie niet en dronk sporadisch.
          Niemand van hen heeft de vijfenzeventig gehaald door een varia aan kanker.

          1. IJsbrand Koudvuur

            Antidotum,
            Het maakt niet uit welk argument je gebruikt. Niet-rokers zijn vaak bijzonder saaie onruststokers.
            (Klein voorbeeld, vroeger de niet-rokerscoupé in de trein was een deprimerende plek die rook naar mens, terwijl het in de rokerscoupé altijd gezellig was, en vreemde tot een vriend gerekend kon worden. )

          2. Floris

            “Mijn schoonmoeder rookte vanaf haar twintigste een pakje per dag.”
            ——————————————————————-
            Uitzonderingen hou je altijd, mevr Beetsma.

          3. Tengo Kawana

            Hiermee lijkt me bewezen dan roken zeer gezond is.

          4. Suzanne

            Zeker, wetenschappelijk bewijs.

            🙂

  3. Steve Van der Vekens

    Rokers moeten niet zo gedemoniseerd worden, het is de staat zelf die het faciliteerd.
    Wat we wel kunnen afspreken, is dat rokers bijvoorbeeld een mini-asbakje meenemen om hun sigarettenpeuken in te dumpen en wanneer dit niet gebeurt, dan beboeten.

  4. denk eens na

    Kan de top van de zorgverzekerings maatschappijen nog grotere bonus aan hun zelf uitkeren , of denk iemand hier dat de burger minder gaat ophoesten?

    1. denk eens na

      als de regering om de burgers gaf had het asiel probleem allang opgelost geweest, nog steeds voedsel bamken

  5. Frits Jansen

    Op die rookvrije straten wordt Nederlands uiteraard de verplichte taal – zoals wijlen Rita Verdonk ooit wilde.

  6. Heinz

    Fleur Agema van de PVV
    ,,Ik ben ook niet vóór roken en zal iedereen aansporen te stoppen, maar ik vind die antirooklobby soms zo agressief dat het zijn doel voorbijschiet.” De PVV heeft ook een hobby…Ik heb wel eens het idee dat ook hier het doel voorbij geschoten wordt.

    1. Capo

      @Heinz: Doorgaans ben ik niet geïnteresseerd in jouw bakfiets-kletskoek, maar nu vind ik het wel interessant, vertel!

      “De PVV heeft ook een hobby… Ik heb wel eens het idee dat ook hier het doel voorbij geschoten wordt.”

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.