Video: Boerkadraagster gaat helemaal los op Gay Pride

"God creëerde Adam en Eva! Schaam je!" aldus een boerkadraagster tegen Gay Pride mensen. Bron: Titiana McGrath / Twitter.
Foto: "God creëerde Adam en Eva! Schaam je!" aldus een boerkadraagster tegen Gay Pride mensen. Bron: Titiana McGrath / Twitter.

Voor wie kiest links in deze confrontatie?

We hebben het er zelden over, maar links heeft een heel groot intern probleem. Het verdedigt radicale islamisten steeds (onder het motto: ‘is cultuur!’ en iedereen die iets zegt is meteen een ‘racist!’), maar tegelijkertijd maakt het zich ook hard voor de LHBT-beweging. Dat is toch tikkeltje frappant, omdat islamisten en LHBT’ers het bepaald niet met elkaar eens zijn. Ik bedoel maar: in landen waar islamisten het voor het zeggen hebben — Iran en in Syrië toen ISIS daar nog dat achterlijke nepkalifaat had — worden homoseksuelen geëxecuteerd.

In deze video, die opgenomen is in Engeland, zie je hoe een boerkadraagster helemaal losgaat op LHBT’ers die meedoen aan een gay pride optocht of iets dergelijks. Kijk en luister naar de háát die deze vrouw voor de LHBT’ers voelt.

https://twitter.com/TitaniaMcGrath/status/1155465421182656512

“Schaam je, schaam je!” schreeuwt de boerkadraagster tegen een vrouw met een regenboogvlag om haar schouders. “God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steve. Schaam je! Schaam je! Schaam je! Schaam je, verachtelijke mensen! Schaam je, schaamteloze mensen! Schaam je! Schaam je!”

De pride-gangers lopen ondertussen maar door, want het is duidelijk dat er met deze knettergekke vrouw niet te praten valt. Als je naar de beelden kijkt krijg je de indruk dat ze bijna op het punt staat ze aan te vallen. Zo gestoord is ze.

Je vraagt je af waarom die mevrouw eigenlijk in Engeland woont. Zou ze niet veel gelukkiger zijn in, zeg, Saoedi-Arabië of Iran?

De komende jaren gaan we dit soort confrontaties ongetwijfeld veel vaker zien. Beide groepen worden door links geknuffeld, maar gaan niet samen. Uiteindelijk zal links moeten kiezen: islamisten (ik heb het dus over radicalen, niet over gewone moslims — islamieten en islamisten zijn niet één en hetzelfde) of LHBT’ers.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

77 reacties

  1.   

    WTF, geen pratende maar een hysterisch gillende vuilniszak, deze mevrouw zou zo in haar land van oorsprong tekeer moeten gaan, UK is al lang overgenomen en de rest van de EU ook. Paard van Troje zelf binnengehaald, niet meer te stuiten helaas.

    1.   

      In haar land geen gayparades…o já tóch hangend van o,a hijskranen.

      1.   

        Dan rijden ze met de hijskranen rond.

  2.   

    Een islam kinderfabriekje…
    Ach willen we de zogenaamde opwarming van de aarde tegengaan… Roei het midden oosten en alles wat islamitisch is uit en voer 1 kinderpolitiek uit.. Iedereen in de rest van de wereld blij.
    Eindelijk vrede op aarde en minder snelle groei van ons soort, maar wel de vredige en slimme mensen.

    1.   

      “Roei het midden oosten en alles wat islamitisch is uit en voer 1 kinderpolitiek uit”

      Goed doordachte oplossing maar hoe gaan we dit uitvoeren?

      “Iedereen in de rest van de wereld blij.
      Eindelijk vrede op aarde”

      Ik lees in jou woorden dat jij nog niet veel van de wereld hebt gezien.
      “Eindelijk vrede op aarde”

  3.   

    Adam was een homo, zie op joetjoep de commercial van Centraal Beheer.

    1.   

      mohammed is een homo, dat klopt

      1.   

        het was toch een pedo ? hij huwde toch een twaalf jarig meisje ? Dat uithuwelijken op die leeftijd gebeurd overigens nog steeds in die fantastische ideologie
        .

        1.   

          6 of 7 jaar, en uitgewoond op haar 9de.

        2.   

          pedo en homo

      2.   

        mohammed is een homo ??
        Dat lijkt me niet het geval.
        Wel een overduidelijke pedo.
        Dat dan weer wel.

  4.   

    Is het niet gewoon de bedoeling van Links, om chaos te stichten.
    Geef het beestje 10 namen, dan snapt de goegemeente het helemaal niet meer.
    Maar een ieder met andere mening als Links, is een Racist.
    Zo is de Gastarbeider ook verdwenen, want het begrip (gast)arbeider en bijstandontvanger vloekt.

  5.   

    Je wilt zo,n figuur toch ook niet in de bus of ziekenhuis tegen gaan komen. O wacht! En nog wat..volgens de telegraaf verwachten we van de extremisten een heilige oorlog en gaan we allemaal naar de hel als de boerka uit moet. Een Brabantse stichting deelt zelfs gratis nikabs uit.

    1.   

      “Je wilt zo,n figuur toch ook niet in de bus of ziekenhuis tegen gaan komen.”

      Heelveel mensen komen ze ook niet tegen in de bus of in het ziekenhuis.
      Ik heb ze bij mij in de stad nog niet gezien.

      1.   

        @Korporaal Monty, Dan wordt er bij u in de stad goed gehandhaafd! ;-)

        1.   

          Nee hoor. Er zijn gewoon niet zoveel burkadraagster.
          Ik zie ze niet eens op staat.

          Hoeveel heeft u er vandaag al geteld?

          1.   

            Vandaag was het ook weer tegenvallend. Ze zijn altijd welkom in mijn gemeente.

          2.   

            Hier zat er zojuist 1 op de schommel.

          3.   

            @Steiner
            Is het een openbare schommel?

          4.   

            @monty
            Eerst vraagt u: heeft u er eentje gezien vandaag.
            U krijgt antwoord en begint over het openbaar zijn van een schommel!

      2.   

        Dan moet je niet in Amsterdam West gaan rondwandelen, daar barst het van de wandelende vuilniszakken. Op dit moment nog wat meer, want de vuilverbranding heeft wat interne probleempjes.

      3.   

        Dat heet een dorp.

  6.   

    Door de massale immigratie uit de islamitische landen is Europa terug in de tijd geworpen.

    Europa moet, ook wat betreft de rechten van vrouwen , homo’s en antisemitisme, een strijd leveren die al lang gestreden leek.

    1.   

      Boerkadraagsters bestaan hoofdzakelijk in de fantasie van islamofoben.

      In de werkelijkheid zijn ze hoogst zeldzaam.

      1.   

        De meeste moslimvrouwen doen inderdaad niet aan die onzin mee dat klopt.

        1.   

          De meeste moslimvrouwen doen inderdaad niet aan die onzin mee dat klopt.
          Dat moeten we ook zo houden !

        2.   

          De uitheemse giftige reuzenpad was in Australie ook eerst zeldzaam. Nu is het een plaag geworden.

          1.   

            +1

      2.   

        Dan kan een verbod dus geen probleem zijn: het treft vrijwel niemand.

      3.   

        kom onder je steen vandaan en wandel eens door het winkelcentrum hufter.

  7.   

    “Boerkadraagster gaat helemaal los op Gay Pride”

    Dit is toch niks nieuws.
    Dit gebeurt jaarlijks tijdens de Gay pride in islamsterdam alleen wordt er hier door de media van zo wel bakboord als stuurboord geen aandacht aan besteed.

  8.   

    Ik vrees dat deze boerkeuze, gelet op de hier geuite afkeer tegen Gay Pride, hier veel medestanders heeft.

    1.   

      @lao Tse net als de keuze om u te negeren of dwars te liggen omdat u nu eenmaal een verveeld mens bent die zich hier als trol zich probeert te vermaken over andermans rug.
      Ja die afkeer ja die begrijpt u zeker.

      1.   

        Doe geen moeite, want met deze levensvorm, valt niet te debatteren. Hij is de duizendmaal uitgekotste, niemand moet hem, niemand wil hem, niemand zit op hem te wachten, hij is de eeuwig gebande die zichzelf steeds opnieuw uitnodigt terwijl hij steeds opnieuw de deur uitgeschopt wordt.

  9.   

    ““God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steve.”

    Ik denk dat meerdere mensen dit onderstrepen niet alleen moslims.
    Vermoeilijk zullen enkele forumleden het wel met haar eens zijn.

    1.   

      Ja, leuk geval van cognitieve dissonantie: een boerkadraagster die de weerzin vertolkt tegen de Gay Pride van velen hier.

      1.   

        Dit moet je toch los van elkaar zien.
        Want deze pinguïn is moslim en tegen de Gay pride en hier hebben we forumleden tegen de Gay pride.

        Twee verschillende soorten mensen maar toch dezelfde gedachten.

        1.   

          In beide gevallen betreft het zeer conservatieve, om niet te zeggen achterlijke, opvattingen.

          1.   

            Wat een verderfelijke, islamofobe opvatting.

          2.   

            de islam is ook niet van deze tijd maar zeer conservatief dus dat klopt wel en heeft inderdaad vreemde opvattingen. Om dat nu direct te vertalen naar achterlijke opvattingen is een afslag verkeerd hufter. De islam is een conservatieve stil gezette ideologie uit het jaar kruik en heeft daarom opvattingen die niet in het westen noch in de huidige maatschappij passen.

        2.   

          @Monty
          Waar dan?

          1.   

            Wat “waar dan” ?

          2.   

            @Monty
            Doe niet alsof u plots seniel bent! Het ging over die blatende brievenbus!

    2.   

      “God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steve.”
      Deze uitspraak onderschrijf ik wel.
      Maar voor de rest heb ik niets met de duivelse islam gemeen.

      1.   

        “Deze uitspraak onderschrijf ik wel.”

        Dan heb jij toch meer gemeen met de islam dan de meeste forumleden.

        Zij verafschuwen werkelijk alles waar de islam voor staat.

        1.   

          Daar heeft de islam het zelf naar gemaakt. Niet weer dat deug draaien he?

      2.   

        @Peter Loosduin. En God zei tegen Adam en Eva; “Ga heen en vermenigvuldigt u.” Daarin zijn onze oerouders geslaagd. Nu anno 2019 telt de Aarde bijna 8 miljard inwoners en dit aantal is desastreus voor het milieu en de biodiversiteit. Misschien is de LHBT-gemeenschap (Adam en Steve) wel het antwoord op de overbevolking. God schiep de mens naar zijn evenbeeld en ik denk niet dat God daarbij onderscheid maakte naar ras, kleur en seksuele geaardheid, hoewel de heilige boeken ons anders willen doen geloven. Van zo’n domme, gehersenspoelde parasol kun je niet anders verwachten. De Moslima’s uit de Westelijke Jordaanoever (Bethlehem) zijn althans heel wat moderner gekleed en gastvrijer dan die hier uit Europa/Nederland. Ik spreek uit ervaring.

  10.   

    tja achter je boerkatje beschermd door links mag je als vuilniszak verkleed iedereen die jouw ideologie niet deelt afmaken. Lekker terug naar je moslim staat en lekker oprotten uit de westelijke maatschappij.

  11.   

    Uiteindelijk zal links moeten kiezen …………
    Wat dachten jullie van de gewone heteroseksuele blanke medemens ?

  12.   

    Schrik u zich allemaal even de pleuris !
    Op Samos zitten 20.000 vluchtelingen in de overvolle kampen.
    Tja , u raadt het al……………….

  13.   

    Bij sommige vrouwen is het ook wel wenselijk verhullende kleding te dragen, je schrikt je soms rot.

    1.   

      Voor sommigen zou het uit esthetisch oogpunt verplicht moeten worden !
      Niet het geloof maar de schoonheid moet prevaleren.

  14.   

    Islamieten en islamisten zijn niet één en hetzelfde ?
    Dat dacht je maar, zodra puntje bij paaltje komt zijn ze een pot nat, zolang de islam maar zegevierd. Het zijn allemaal aanhangers van dezelfde ideologie, Islam light is nog niet uitgevonden. De koran is hun leidraad en hoe je het wendt of keert, daar is geen speld tussen te krijgen.

    1.   

      Klopt.

      Michael doelt op het bestaan van gematigde moslims, maar gaat er aan voorbij dat er geen gematigde islam bestaat. Er is geen enkele erkende stroming of rechtsschool die een gematigde of vrijzinnige islam vertegenwoordigt.

      Het verschil tussen islam en islamisme is kunstmatig en bedacht door westerlingen die de islam willen beschermen:

      “Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei.”

      Bron: Trouw.

  15.   

    Bij dit soort confrontaties komt de Eerste Wet van Bart Croughs (westers vs niet-westers) in conflict met de Tweede Wet (minderheid versus meerderheid). Meestal doen linkse mensen er dan maar het zwijgen toe, in de hoop dat niemand het opvalt.

    1.   

      fascistisch links houden hun kanis dicht, het zijn islambeschermers

  16.   

    Ga er maar vanuit dat deze boerkadraagster een roomblanke bekeerling is.

  17.   

    Vreemde zaak;De hier. onder te lezen commentators geven af op de verontwaardigde burkadraagster,terwijl het vieze gedrag van die homobende schijnbaar getollereerd wordt.Ik zag gisteren een vidioo uit Tilburg voorbij komen,en moest bijna over mijn nek

    1.   

      douw een plug in je strot , goed doorduwen hoor dan stopt het kotsen vanzelf

  18.   

    Michael, laat ik je even uit de roze droom helpen: als het er op aankomt zijn alle moslims één!
    Er bestaan geen gematigde moslims! Dat laat de indoctrinatie niet toe!

    En als er gematigde moslims bestonden, hadden na elke islamitische moordpartij en aanslag de straten met hun vol gestaan, te protesteren tegen zulk onrecht en wreedheid! Of bijvoorbeeld te protesteren dat in dit land geen cartoons of cabaret meer kan worden getoond of worden uitgevoerd! Of tegen andere ellende door moslims veroorzaakt!

    Maar neen, de ‘gematigde’ zwijgt!
    Of niet? Na de aanslag op de Twin Towers stonden ‘gematigden’ op straat te juichen!
    En ja, het islamitisch afval dat zich nog in Syrie bevindt, wordt vanuit dit land van harte ondersteund!

    Dus Michael,
    Wetende dat jij ook moslim bent begrijp ik dat je met dit artikel zand in de ogen wil strooien bij de ongelovigen’.
    Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee, Michael, vergeet dat niet!

    1.   

      @ Rud: voor zover ik weet is Michael geen moslim meer.

      En er zijn wél gematigde moslims. Maar dat zijn, zoals de arabiste Anne Marie Delcambre zegt, gelovigen die een deel van de islamitische leerstellingen naast zich neerleggen.

      En daar begint het probleem. Want hoe kan je nu dingen naast je neerleggen die rechtstreeks uit het letterlijke woord van god komen?

      Ik kan daar echt niet bij. Ofwel je gelooft de hele santékraam ofwel je gelooft helemaal niet.

      Je kan ook niet een beetje zwanger zijn.

      Maar toch is dit de praktijk: mensen die delen van de geloofsleerstellingen negeren of zelfs verwerpen (in het christendom is dat ook schering en inslag) maar desondanks hun geloof niet afvallen.

      Het is een zeer merkwaardig en hypocriet trekje van de mens. Ik heb er geen respect voor. Als je het niet met alle leerstellingen eens bent, ben je de facto geen gelovige meer, maar speel je zelf voor god. Dat wordt ook wel reli-shopping genoemd.

      1.   

        ‘@ Rud: voor zover ik weet is Michael geen moslim meer.’

        binnen de islam is dat reden voor de doodstraf, je mag je niet afkeren van de islam als je moslim bent

      2.   

        “En er zijn wél gematigde moslims. Maar dat zijn, zoals de arabiste Anne Marie Delcambre zegt, gelovigen die een deel van de islamitische leerstellingen naast zich neerleggen.

        En daar begint het probleem. Want hoe kan je nu dingen naast je neerleggen die rechtstreeks uit het letterlijke woord van god komen?”

        Tja, hoe lossen die christenen dat toch op?

        :)

        1.   

          kijk even naar de dagelijkse praktijk tarrel , christenen verzetten zich verbaal en islamieten slaan zich door de menigte desnoods met een bomgordeltje of een rugzakje hufter

        2.   

          “Tja, hoe lossen die christenen dat toch op?”

          Die kunnen het ook niet oplossen. Er is geen enkele geloofwaardige oplossing omdat deze religies volkomen achterhaald zijn. Ook qua ethiek.

          Het is alleen heel moeilijk voor degenen die in een geloof (ongeacht welk) zijn opgevoed om er mee te breken.

          1.   

            Doe geen moeite, want met deze levensvorm, valt niet te debatteren, het is volledige en volkomen verspilde moeite. Hij is de duizendmaal uitgekotste, niemand moet hem, niemand wil hem, niemand zit op hem te wachten, hij is de eeuwig gebande die zichzelf steeds opnieuw uitnodigt terwijl hij steeds opnieuw de deur uitgeschopt wordt.

  19.   

    Per 1 augustus is het democratisch genomen besluit over de wet gezichtsbedekking/burkaverbod van kracht in Nederland!
    Gehele volksstammen links-geindoctrineerde politici, bestuurders, handhavers en instellingen hebben al aangekondigd dat men deze wet niet gaat handhaven…
    Ook radicale salafistische geloofsgemeenschappen, Imams, gebedshuizen en religieuze politieke partijen hebben al opgeroepen tegen dit democratisch genomen besluit in te gaan en zelfs boetes te vergoeden en zich niks aan te trekken van onze wetgeving.
    Men heeft dus gewoon lak aan onze democratie en rechtstaat en men gaat hier lijnrecht tegenin.
    Je kunt er dus gif op innemen en op wachten dat er straks na 1 augustus overal van deze krijsende en gillende bedekte schemerlampen opduiken in de openbare ruimte om onze democratische rechtstaat en maatschappij om zeep te helpen.

  20.   

    Jazeker God schiep de mens naakt, let wel zonder boerka. Hij vond de mens mooi, maar daar denken moslims dan weer anders over, want wat God mooi gemaakt heeft, zullen we wel verstoppen. We schamen ons er namelijk voor. Dat is blasfemie mensen.

    1.   

      @ Agios: het ligt anders.

      In de islam is de vrouw het bezit van haar man en geen enkele andere man mag haar zien. Het is de ultieme vorm van bekrompen bezitterigheid en onderdrukking. Het is in feite een vorm van slavernij.

      Maar binnen de vier muren van het eigen huis is het een heel andere zaak. Mohammed was oversekst en de ahadith staan vol met verhalen waarin daarover in detail wordt uitgewijd. In oude tijden, toen er nog geen TV en internet was, was erotiek de favoriete tijdsbesteding en vooral in de hogere klassen bereikte dat een “verfijning” waar je van staat te kijken. Dat gaat van de oude Egyptenaren met hun geschoren geslachtsdelen en esoterische oliën naar de losbandige Romeinen. De Indiërs hadden hun kamasutra. Etcetera.

      Daar waren de mohammedanen geen uitzondering op. In de ahadith staat bijvoorbeeld het voorschrift om de schaamdelen en oksels te scheren (in navolging van de Egyptenaren) en dat was zuiver bedoeld ter verhoging van het seksueel genot. Dit voorschrift wordt tot op de dag van vandaag massaal nagevolgd.

      1.   

        “Dit voorschrift wordt tot op de dag van vandaag massaal nagevolgd.”

        Maar daar hoef je toch geen moslim voor te zijn.
        Heelveel vrouwen scheren hun oksels en schaamhaar.
        Of is u dat niet bekend.

        1.   

          “Heelveel vrouwen scheren hun oksels en schaamhaar. Of is u dat niet bekend.”

          Jazeker, maar dat is relatief nieuw in het westen. Oksels sinds ongeveer de jaren 60, schaamhaar ongeveer sinds de eeuwwisseling. In de islam dus al vele eeuwen (14) eerder.

          Maar wat jou kennelijk is ontgaan, en daarom ben je ook geen officier maar slechts een kut-korporaaltje, is dat er een religie bestaat die dit soort dingen voorschrijft. De islam.

          Vind je dat niet aanmatigend, een religie die zich zo indringend met dat soort privézaken inlaat?

          DAT was dus mijn punt.

          1.   

            Punt 1 – Islam is geen religie/geloof maar een verdien model net zoals elk ander geloof dat is. Islam/Jood/Christen of wat dan ook, zijn geschreven sprookjes. De massa die dit “geloven” zijn dom.

      2.   

        @Merlot
        In de tropen scheert man en vrouw zich veelal. Mijn vrouw kent alleen haar op haar bol. Dat pluisje beneden, grinn is geen pluisje meer. Net zoals haar ma, zit in de familie.

        1.   

          Wat interessant dat u ons over de lichaamsbeharing van uw vrouw informeert, Toetssteen!

          1.   

            Lezen LT???

          2.   

            onze tarrel heeft weer een leesprobleem. Het is ook niet makkelijk een ander zijn reactie te lezen als je weet dat je altijd gelijk hebt volgens je links correcte principes. Nogmaals lezen hufter

  21.   

    Ik hoop dat d66leider en groenlinksers dit gelezen hebben; dit is ook hun toekomst…dat wilden ze toch? Koekje van eigen deeg heet zoiets.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!