Zwembad-Marokkanen – PvdA-burgemeester Terneuzen over bezoek Geert Wilders: ‘Niet welkom, probleem is zijn haatzaaien’

D-uEPOtWsAA4igt
Foto: PvdA-burgemeester Terneuzen. Gefotografeerd op een zeldzaam moment toen hij even z'n kop uit het zand had gehaald. Via nieuwesluisterneuzen.eu

Ongelofelijk! Geert Wilders wil naar zwembad Koewacht in Terneuzen vanwege de terreur-Marokkanen die de boel daar verzieken. Hij wil de mensen een hart onder de riem steken. PvdA-burgemeester Lonink belt hem op en zegt dat Wilders het probleem is en niet welkom is!

In een Tweet laat Geert Wilders zien hoe en door wie hij geschoffeerd is toen hij zijn intentie voor een bezoek aan het zwembad in Terneuzen bekendmaakte.

Blinde paniek bij burgemeester Lonink die kennelijk zowel meent dat er geen probleem is en twee zinnen later doodleuk zegt dat Geert Wilders het probleem is! Je verzint het niet hè… Berichtgeving van het jaar 1998 tot en met 2019 over Marokkanen die zwembaden in Nederland, België én Duitsland met grote groepen (30-400 man) terroriseren is inmiddels alom bekend maar, zegt Lonink over Wilders: “Probleem is zijn haatzaaien.”

Het zegt al genoeg dat dit alleen in het zwembad Koewacht in Terneuzen al ruim twee jaar speelt, afgaande op verklaringen van zwembadmedewerkers die uiteenlopen van intimidatie, mishandeling en bedreiging tot herhaaldelijke aanranding. Er is zelfs meerdere malen politie aan te pas gekomen! Hoe kun je dan nog zeggen dat dit aan ‘het haatzaaien van Wilders’ ligt?

Dat is niet alleen een zwaar overdreven belediging richting Wilders en een compleet verlept realiteitsbesef (hallo, VVD). Maar ook ronduit schofferend richting de eigen inwoners, wiens onveiligheid burgemeester Lonink kennelijk niet serieus neemt en afdoet met ‘Er is geen probleem, behalve het haatzaaien van Wilders.’

Fijn, zo’n PvdA-burgemeester met z’n kop zo ver in de eigen reet, dat er niets anders dan stront meer uit z’n mond komt. Zijn ze vast blij mee in Terneuzen, met hun zwembad-abonnementje, politiebewaking en camerasysteem voor het grasveldje.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

138 reacties

  1.   

    Wlders probeert weer een ziek mediamoment te scoren.

    Heel goed van deze burgemeester dat hij niet meewerkt aan die vieze racistische show.

    1.   

      Ontdek de planeet!
      Er is weer een nieuw ras ontdekt : Marrokanen!
      Ben jij nou zo dom…..

      1.   

        Mensenrassen bestaan niet.

        1.   

          LT
          Rechter is wat anders van mening.

          1.   

            Nee hoor, Toetssteen, hoe kom je daar bij?

          2.   

            @T
            Hij heeft het Marokkaanse ras ontdekt….. Mjah.

        2.   

          als je de pisvlek water geeft wordt t’ie vanzelf groter

          1.   

            Aangezien je zoals gewoonlijk weer poep praat zal er wel wat anders in water te zien zijn.
            Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        3.   

          Ernst,
          Racisme is het idee dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.
          Volgens U bestaat er dus geen racisme , want er zijn geen mensenrassen.

        4.   

          Mensenrassen bestaan wel. Alleen in jouw warrige brein -en dat van andere extreemlinkse apologeten- is er slechts een ras.

          1.   

            Inderdaad, zie pinda Wiilders dit is ook een ras.
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          2.   

            Peter O.
            Ik hoop wel dat je het warrige brein van Ernst bedoelt.

          3.   

            Mensenrassen bestaan in biologische zin niet, Oudshoorn. Waarom ontken je feiten?

          4.   

            Ja Stanly, ik bedoelde het warrige brein van Ernst Tse. Excuses voor het misverstand.

        5.   

          blablabla natte pisvlek, zuigende reetkever

        6.   

          Mensenrassen bestaan niet, nou dat kwartje is dan ieg gevallen.
          Gefeliciteerd hoor!

    2.   

      over vies gesproken kiddy neukertje

      1.   

        Wie bedoel je Pim Fortuyn ?
        Die had toch iets met jonge marokaantjes.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        1.   

          @Brazil
          Voor een ‘dark room’, moet men minimaal 18 zijn. Krijg het nu eens tussen de oren man!

          Overigens, voor u een hele retoriek af zou willen steken. Ik ben monogaam en al meer dan 50 jaar bij mijn eerste liefde. Ik ben zoooo saai.

        2.   

          Nee, dat was Demmink. ;-)

          1.   

            brazil als Lao Tse bevinden zich natuurlijk in exact hetzelfde paviljoen van de psychiatrische instelling

    3.   

      Lao Tse zal Marokkaanse terroristen en criminelen tot het bittere einde verdedigen. Marokkanen zijn niet erg – Wilders, die is pas erg!

      1.   

        logisch, wat verwacht je anders van dat stuk antisemitisch nageboorte

        1.   

          Wie bedoel je Peter?
          Ja goed Peter is een racist, maar is hij nu ook een antisemietje, hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      2.   

        Ja maar ondertussen zelf extreemrechts verdedigen, geeft wel
        aan dat je behoorlijk de weg kwijt bent racist Peter.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        1.   

          Je bent minder dan de stront onder mijn schoenzolen Basil, ouwe racistische debiel.

          1.   

            ach doe geen moeite, met dat stuk vuilnis te communiceren is zonde van je intellectuele energie. binnenkort is het weer einde oefening voor dat stuk schorem, komt hij gewoon weer met een nieuwe cjd-natte-scheet-fleur etc.

    4.   

      Lao Tse.
      U bent een rare poepchinees.
      Racistische show ????
      kut-Marokkanen vallen niet- Marokkanen lastig.
      Zij zijn racistisch !!

      1.   

        Het ontgaat mij ook niet dat die roedels kut-Marokkanen bij het uitzoeken van hun slachtoffers of liever gezegd prooien aan etnisch profileren doen. Dit is racisme.

    5.   

      Lao haalt als islamknuffelaar alles uit de kast om zijn warme pleitbezorging voor de islam te etaleren

  2.   

    het echte probleem is de gedoog politiek van de pvda.

    De smerige salonsocialist laat de kinderen uit zijn gemeente liever in handen vallen van zijn knuffeldiertjes. Schandalige houding voor een burgemeester maar herjebaar voor de pvda. Lekker zo doorgaan dan is Terneuzen ook straks een pvv bolwerk. Keep up the good jod pvda

    1.   

      Zo is het maar net. In Ridderkerk geven Marokkaanse jongies ook al jaren problemen in het zwembad De Fakkel: gasten lastig vallen, meisjes en vrouwen seksueel intimideren, spullen en geld jatten en zo. En wat zegt de burgemeester dan afgelopen week? “De zwembaddirectie krijgt nog 1 kans, anders sluit ik het bad!”

      Hier zakt je zwembroek toch van af! Wat ern achterlijk mens. In plaats van de politie erop af te sturen en te handhaven (burgemeester is hoofd van politie) gaat deze bestuurder het management de schuld geven. De raad moet zo’n burgemeester direct naar huis sturen!

      Nb. De Ridderkerker burgemeester heet Annie Attenga en is, hoe kan het anders, van de….PvdA!

      1.   

        @ Kretoloog

        Een benoemde of een gekozen burgemeester. De burgemeester wordt in Nederland door de Kroon benoemd. Dat gebeurt op voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties na een aanbeveling van de gemeenteraad.

        Dus…

        1.   

          Het is ondemocratisch dat ”de kroon” uitmaakt wie er burgemeester wordt in een stad.Hier in Brasil kiezen de inwoners van een stad hun ”Prefect ”en,wethouders…en nòg loopt het dikwijls fout en wordt deze afgezet,DÁT kan gelukkig òòk.

      2.   

        Het gaat erom dat haatmeneer Wilders net welkom is en
        daar geef ik de burgemeester groot gelijk in, pinda Wilders
        staat voor haatzaaien en voor verdeeldheid.
        Hahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        1.   

          Je bent een vieze racist Brazil.

      3.   

        Dat is altijd de linkse oplossing, het slachtoffer moet de tent sluiten. Voor de daders gaan ze een gesubsidieerde oplossing zoeken op een andere plaats. Waarschijnlijk gaan ze nu een zwembad laten bouwen, speciaal voor kansparels en ander ongedierte. In onze ogen is dat het probleem verplaatsen, maar links noemt dit een oplossing.

        1.   

          U kruipt nogal snel in een slachtofferrol, kijk mij eens zielig zijn ik krijg eind van de maand gratis geld maar ik voel me toch slachtoffer, watje Mars010
          Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      4.   

        PvdA’er Annie Attenga is dus een bestuurlijk mismanagers. Welke PvdA’er spoort er eigenlijk wel? Is er eigenlijk nog iemand verbaasd over waarom de PvdA is gedecimeerd tot een sneu kabouterpartijtje van 9 zetels (Helaas 9 zetels teveel.)?

  3.   

    “Zo’n PvdA-burgemeester met z’n kop zo ver in de eigen reet, dat er niets anders dan stront meer uit z’n mond komt. ”

    Niveautje, Wout.

    1.   

      pisvlek zuiger en stoker

    2.   

      Als het te grof voor je wordt kan je altijd nog je huilkamer opzoeken watje!!

    3.   

      Zijn de kindersites vroeg gesloten of zo probeer amerika eens vies ventje

      1.   

        Wat ben je weer opgewonden over kinderseks, dario. Krijg je wel passende hulp?

        1.   

          Jij kan daar al niet meer opgewonden van worden pervert

      2.   

        Dario,heb je iets met kinderen of doe je iets met kinderen, aangezien je dag in dag uit je reacties kan lezen dat het nogal
        veel over kinderen gaat.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

    4.   

      Lao, toevallig ken ik Jan Lonink, de burgemeester van Terneuzen. En die man is gewoon een ontzettende lul.

      1.   

        Jan Lonink ken ik niet, maar zijn kop zegt mij dat het een ontzettende lul is.

    5.   

      je betere broer, je evenaart hem net niet

  4.   

    Probleem is het haatzaaien. Niet Wilders maar de koran zaait haat tegen niet-moslims in iedere soera, en op iedere bladzijde.
    Wie islamiseert, of ongelovigen terroriseert, of ongelovigen de sharia opleggen, krijgt credits van Allah. Hoe meer credits hoe meer kans op toegang tot de hemel.
    Terroristen die moordaanslagen plegen op ongelovigen hebben de hoogste rang in de hemel.

  5.   

    Er is maar 1 oplossing , en dat is niet meer dan 2 Marokkanen tegelijk naar binnen per uur.
    Afgezien dat er dan weinig zullen komen durven ze met 2 personen niets.

    1.   

      1 tegelijk en die komt er ook niet lopend meer uit hahahahaha

    2.   

      Net als de doseerlichten voor de invoegstrook van de snelweg?. Ik vind 2 Mocro’s per uur wel erg veel, dat geeft teveel overlast. 1 per maand is meer dan genoeg, maar wel heel goed in de gaten houden.

  6.   

    ja burgemeester, de islamisering in jouw leven is op schema.

    niet wilders maar de Zwembad-Marokkanen zijn het probleem.

  7.   

    Handhaving faalt compleet!
    Of het nu veelal om Marokkanen gaat of ander tuig maakt niks uit, we hebben in Nederland indentiteitsplicht maar daar gebruik van! Bij ernstige overlast daders een toegangsverbod van 5 jaar tot alle openbare zwembaden in dit land opleggen en bij herhaling een levenslang toegansverbod!

    Keihard handhaven en dat kan b.v. betekenen dat eventuele toekomstige kinderen van dit gespuis nooit geen zwemlessen kunnen volgen omdat ouders geen zwembaden mogen betreden!
    In dat geval sturen ze hun kroost maar naar hun oorspronkelijk land voor zwemlessen…

  8.   

    5 jaar geleden beloofde Wilders minder Marokkanen. Hij zou dat we eventjes regel.

    En wat wat heeft hij geregeld de afgelopen 5 jaar?

    Hij heeft die mensen in Terneuzen 5 jaar in de kou laten staan. Wat gaat hij regelen?
    Met een hart onder riem help je de mensen niet.
    Misschien moet hij zijn belofte eens waarmaken.

    1.   

      waar herken ik dit toch van o ja rutte en aanhang beloven ook zoveel hahahaahahaah

      1.   

        M.a.w. Rutte en Wilders verschillen helmaal niet zoveel van elkaar.

        Beide zijn leugenaars.

      2.   

        Dario,heb je iets met kinderen of doe je iets met kinderen, aangezien je dag in dag uit je reacties kan lezen dat het nogal
        veel over kinderen gaat.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

    2.   

      Wat ben je toch een vervelende zeikerd Monty. Het is ook wel begrijpelijk dat je het nooit verder dan korporaal hebt geschopt. Je bent een domme nitwit en luldebehanger die nooit zelf met enig initiatief, voorstel, idee of oplossing komt.

      En maar zeiken, en maar zeiken…. Rot op, wil je.

      1.   

        @Peter Oudshoorn
        “die nooit zelf met enig initiatief, voorstel, idee of oplossing komt.”

        Wat is er mis met feiten en ding te benoemen.
        Of is dit alleen voorbehouden aan Wilders.

        Hoe zou hij het Marokkanen probleem oplossen. In de afgelopen 5 jaar heb ik hem daar geen concrete oplossingen voorstellen of ideeën over horen zeggen.

        1.   

          Vertel eens wat je zelf van het Marokkanenprobleem vindt, druiloor.

          1.   

            Als je het overlastprobleem in zwembaden bedoelt, Oudshoorn, dan meen ik dat er stevig moet worden opgetreden.

          2.   

            Ik had het tegen Monty, de korporaal, Lao Tse. Wonderlijk dat jij voor hem antwoordt.

          3.   

            Er is geen probleem dit maakt rechts ervan.
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          4.   

            @Peter Oudshoorn
            “druiloor”

            Volgens mij blijf ik altijd netjes en beschaaft in mijn reacties.
            Indien u een fatsoenlijk antwoord wenst zou u de ook netjes kunnen stellen zonder deze ondertoon.

            Ik heb geen zin in scheldpartijen zoals ik die hier veelvuldig lees.

          5.   

            Wat vind jij er van dat Wilders deze mensen in Terneuzen al 5 jaar in de kou laat staan?

            5 jaar geleden deed Wilders de belofte dat hij het wel eventjes ging regelen, het aantal Marokkanen.

            Dankzij zijn falen zitten vele zwembaden nu met problemen.

            En nu wil hij ze een hart onder de riem steken.

          6.   

            Het is ‘beschaafD’ Monty. En dat ben jij helemaal niet: je bent een grote zeiksnor, zoals Santiago al betoogde, omdat je altijd alleen maar loopt te zeuren en te miepen en nooit eens met een eigen mening komt. Waarschijnlijk heb je geen eigen mening.

      2.   

        Ja het is wat Pietertje mensen met een andere mening, het zou verboden moeten worden.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

    3.   

      Zelden een hufteriger commentaar gelezen als van Korp. Monthy.

      Man, zit er soms nog een verdwaalde kogel in de kop, dat je zulke achterlijke praat doet?

    4.   

      Laat Wilders het beleid bepalen, dan is dat zo geregeld. ;-) ( Dat was ook wat hij zei 5 jaar geleden ter uwer informatie)
      En wie laat o.a. de mensen in Terneuzen in de kou staan?
      Juist, de mensen die nu het beleid bepalen en voeren.

      Grapjas!

      1.   

        ” Dat was ook wat hij zei 5 jaar geleden ter uwer informatie”

        Hij zei vol zelf vertrouwen dat hij dat wel eventjes ging regelen.
        Maar hoe heeft hij nooit verteld.
        Of heb ik dat gemist?

        1.   

          Yep, u heeft duidelijk wat gemist, blijkt. ;-)

        2.   

          @Monty
          Is Wilders MP? Nee hè.

        3.   

          Monty. Dat heb je dan gemist met je grote mond. Als de PVV er niet zou zijn hadden we in Nederland al veel meer problemen gehad met Marokkanen. Dan zouden er al de helft meer moskeeën gebouwd zijn en had jouw familie misschien al wel met een kopvod om moeten lopen.
          Verstandige en vooral fatsoenlijke mensen dus niet de schreeuwers zoals jij, stemmen PVV .

  9.   

    Vreemd, een ongekozen Burgemeester, weigert een gekozen Volksvertegenwoordiger. Typisch kartel gedrag.

    1.   

      scherp!

  10.   

    Nou burgemeester daar hoeft geert wilders niet voor te komen. Haatzaaien doet u zelf wel. En niet zo’n beetje ook.

  11.   

    Geert mag gaan en staan waar hij wil daar gaat deze bloksnor niet over punt

  12.   

    Weer zo’n vieze linkse rat.
    Geert Wilders zaait zeker geen haat,
    Wilders vertelt gewoon de simpele waarheid, simpel want zo moeilijk is het niet.

    Maar links kiest liever voor wegkijken en zelfvernietiging, het kan niet anders dan dat links zijn en stemmen het gevolg is van een hersenbeschadiging of anders, net als homofilie, een genetische afwijking.

    1.   

      Er is geen probleem… Vreemde uitspraak na jarenlang gedoe in het zwembad van zijn gemeente en jaarlijkse krantenartikelen over zwembadterreur. Narcistisch Links zoekt liever naar een andere zondebok als schuldige dan naar de oplossing. Maar ja zoals Albert Einstein al zegt: “We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het veroorzaakt.”

    2.   

      LOL, pinda Wilders zaait zeker geen haat, ik kom niet meer bij, hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Je bent een vieze racist, Brazil.

        1.   

          Brazil Tu es um cabrão de merda !
          hahahahaha geweldig dom en bovendien gewoon hilarisch !!

  13.   

    Het is vaste prik bij PvdA burgemeesters. Zodra er meer bij komt kijken dan linten doorknippen blijken ze incompetent.

    1.   

      Zoals Wilders bij de EU-VERKIEZINGEN, HOPPA -4.
      Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

    2.   

      linten doorknippen is net aan. Moet je wel alles klaar legen anders gaat het ook fout

  14.   

    Waar zijn toch al die Marokkaanse meisjes? Kunnen/Willen/Gaan/Mogen die niet zwemmen of zo? Iemand?

    1.   

      Die hebben van jongs af aan al ontdekt wat voor tuig Marokkaanse jongens zijn. Daarom hebben zij hun eigen zwemuurtjes in besloten zwembaden.

      1.   

        Bedoel je die 200 man zeker tegen 1 Marokkaan, typisch rechts.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

  15.   

    Sneu voor deze PvdA burgemeester. Die rekende natuurlijk op glas, plas, was en verder vooral mensen laten terroriseren die er in zijn belevenis zelf om gevraagd hebben. Nu komt Wilders, de aandacht en ja dat is dus niet meer kop in zand of kont steken. Wel vreemd Wilders is niet welkom, maar geen woord over Marokkanen die overduidelijk leden van andere groepen terroriseren. Dat is racisme en dat is haatzaaien. Deze Marokkanen zijn dus racisten en haatzaaiers. Overduidelijk. Antwoord van links is overduidelijk dat het aan alles en iedereen ligt, maar niet kan liggen aan de Marokkanen zelf.

    1.   

      Ja haatmeneer Wilders is nergens meer welkom, en terecht.
      Zelfs in Europa is haatmeneer niet meer welkom, BAMM !!! -4
      bij de EU-verkiezingen bye bye Pinda Wilders.
      Hahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Jazeker hilarisch. Weggestemd helaas (voor nu, komt wel weer terug met 50 zetels) maar dus al die tijd gelijk gehad met minder minder en nog eens minder. U bent voor meer meer en nog eens meer betasten van jonge kinderen begrijp ik?

  16.   

    Waar zijn toch al die Marokkaanse meisjes? Willen/Kunnen/Mogen die niet gaan zwemmen of zo? Iemand?

    1.   

      Ruig bos, je geeft zelf al het antwoord: die Marokkaanse meisjes mogen inderdaad niet naar het zwembad van hun ouders. Want die weten als geen ander wat voor een handtastelijke knaapjes hun broertjes en neefjes zijn (vaak 1 grote inteeltfamilie).

  17.   

    Zie die man op de foto….. Zum kotsen. Wat een uitstraling!!!
    Op dit moment de meest politiek correcte linkse moslim kontlikker op deze aardkloot.

  18.   

    Jammer dat, als hij die heeft, zijn dochter, niet “gepakt” is door dat tuig!
    Jammer dat hij er geen kleinkind aan overgehouden heeft!
    Misschien had hij nu Wilders dan met open armen ontvangen!
    Maar ja, als het kinderen, meisjes en vrouwen van iemand anders zijn, dan mogen deze ratten er hellemaal op los gaan. Hij de lusten als knuffel burgermeester, de slachtoffers de lasten van het dragen van de gedachte dat zo’n smeerlap aan je gezeten heeft. Mens onterend, maar dat krijg je als je telkens links stemt en dit soort lammelingen als burgermeester krijgt.

    1.   

      Hellemaal= helemaal

  19.   

    Als ik even de foto bekijk zie ik een angstige deuger die wil meedelen dat hij spijt heeft dat hij er überhaupt is.

    1.   

      En als de stembussen weer opengaan kiest het overgrote deel toch weer voor meer afbraak en wegkijk beleid. Slapjanussen die verantwoordelijke baantjes krijgen en incompetente uitgerangeerde figuren die zakkenvullend over uw welzijn moeten beslissen, niet dus!

  20.   

    PvdAers gaan altijd in de beschermmodus als het om kanspareltjes uit het Rifgebergte gaat. Hun toekomstige stemvee, moeten ze natuurlijk koesteren, want er stemt namelijk geen blanke meer op die klotepartij.

    1.   

      Je kunt altijd nog je koffers pakken en gaan verhuizen, of toch maar in Nederland blijven en eind van de maand je handjes ophouden bij de gemeente, vast wel.
      Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

  21.   

    Links is altijd al laf en zwak geweest. Autochtone “mannen”, die links stemmen, zijn lulletjes met een knotje in hun haar met geitenwollensokken en sandalen. Die schijten bagger voor die kanspareltjes, daarom likken ze ook hun reet. Deze zwakkelingen stemmen massaal links, want ze willen graag lief gevonden worden, door uitschot uit het Rifgebergte. Ze begrijpen alleen niet, dat de liefde niet wederzijds is en ze dus gebruikt worden om Nederland om te volken.

    1.   

      Vreemd, U bent een lulletje en stemt rechts.
      Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch ;)

    2.   

      Lijkt me een correcte typering.

  22.   

    Deze burgemeester heeft het helemaal begrepen een burgemeester staat boven partijen.
    Hij doet een stap verder en staat boven de bevolking en wat jonge meisjes aanranden is niet zijn verantwoording.
    Prima politicus een ander heeft altijd de schuld.

  23.   

    Links kiest altijd voor de weg van de minste weerstand. Het heulen met de vijand is daar een goed voorbeeld van. Nu beschermen ze criminele allochtonen en in 40-45, steunden ze de bezetter. De reden, voor dit laffe en verraderlijke gedrag is pure angst. Het zijn gewoon lulletjes, zonder ruggengraat.

  24.   

    Waarom zijn de meeste burgemeesters zo zwak?. Zachte heelmeesters maken nog steeds stinkende wonden. Laat die burgemeesters eens een keertje optreden tegen dat tuig ipv partij trekken voor dat tuig. Trollen hebben ook teveel linkse genen, vandaar die zwakke reacties en ook nog zonder argumenten.

  25.   

    Nee de waarheid mag gewoon niet naar buiten komen Steeds maar de andere kant op kijken en de waarheid verbloemen Het zal je dochter of je vrouw maar wezen. Dit land en de politiek is gewoon ziek Zolang het hun niet aan gaat verdraaien ze alles

  26.   

    Mooie foto. Een echte kindervriend.

    1.   

      De foto vertoont een opvallende gelijkenis met Hans Alders. Een bekende graaier uit de PvdA-kringen. Die had zoveel bijbanen dat hij de ene vergadering nodig had om de volgende voor te bereiden. Zijn jaarinkomen aan bijbaantjes oversteeg op een gegeven moment zelfs de 2 miljoen euro…Ja, Hans Alders was/is een echte socialist.

  27.   

    Koewacht..ik zou er veel over kunnen schrijven. Het eens mooie en vredige Katholieke land in “Zeeuws” Vlaanderen.
    Het hoort gewoon bij een onafhankelijk Vlaanderen. Ik hoop dat ooit nog eens mee te maken.
    Zeeuws-Vlamingen….wordt eindelijk eens wakker! Jullie (wij) zijn reeds sinds 1648 bezet. Staats-Vlaanderen heette het toen. Het zijn weer die Hollandse calvinisten, die jullie er onder houden. Trap er niet langer in! Sluit je aan bij het Vlaams Belang of PVV Nederland. Jullie enige toekomst.

  28.   

    Wordt het geen tijd dat alle deugende figuren worden uitgesloten van bestuursfuncties.
    Kunnen we daar geen sluitende controle voor verzinnen. Een soort examen voor doortastendheid en vaderlandsliefde. Gezakt, zoek maar een ander baantje.
    Want met de huidige club komen we nooit van deze 5de colonne af, en wordt het nog erger.

  29.   

    In de jaren 40 zeiden de bestuurders gaat u rustig slapen wij waken. De volgende dag sprak iedereen duits. Misschien was dat door de tand des tijd en de slechte communicatie toen niet zo inzichtelijk.

    Je zou dus denken dat de linkse gutmenschen geleerd hadden van het verleden. Helaas zijn het juist deze mensen die na de bevrijding Nederland overgeleverd hebben aan het ene grote rijk de EU.

    Niet door oorlog maar gewoon weggeven op papier. Je zou denken dat met de morderne communicatie technieken bestuurders realistisch zouden kijken naar de huidige maatscghappij . Helaas , ze hebben nog steeds oogkleppen op en weigeren te kijken naar de realiteit.

    1 ding blijft een vraagteken , waarom blijven simpele arbeiders stemmen op deze linkse zakken vullende elite ?

    1.   

      Logisch denken behoort tot een rechts-populistische minderheidsgroep die lijdzaam moet toezien dat de PVV als een plumpudding in elkaar zakt en het FvD na aanvankelijke groei ook weer inzakt.
      De reden is dat de meeste kiezers niet houden van clowns die hysterisch gillen aan de zijlijn maar niet leveren.

      Logisch denken kan niet zo goed logisch denken en blijft dus geloven in clowns. Dat is natuurlijk vragen om teleurstelling en frustratie.

      1.   

        blablabla blaaskaak, vette speklap en pisvlek

  30.   

    Deze laffe burgemeester is bang, doodsbang om op te treden hij weet donders goed wat er gebeurd als hij zal optreden bedreigingen tegen hem en zijn familie dus oogjes toe en snaveltje dicht.

    1.   

      @Nienke, dat klopt helemaal!. Hij schijt in zijn broek voor die kanspareltjes. Linkse figuren zijn altijd al laf geweest en ontkennen daarom alles. Af en toe moet je een kansparel, die een grote muil heeft even een paar beuken voor zijn teringkop geven. Dat is de enige maatregel, die ze begrijpen. Praten helpt niet tegen wilde beesten, want daar zijn ze te achterlijk voor. Linkse trollen zijn ook schijtbakken, die net als die linkse burgemeester, achter kansparels aan lopen. Die burgemeester heeft dus ook schijt aan de bewoners van zijn stad, want die zet nu voor leugenaar neer. Hij kiest duidelijk partij voor criminelen uit het Rifgebergte, omdat hij daarvoor in zijn broek schijt. Die lafaard moeten ze per direct uit zijn functie zetten, want hij denkt alleen maar aan zichzelf.

  31.   

    Tijd voor ontslag voor die linkse NSBer….als je je eigen bevolking ondergeschikt maakt aan die Marokkanen ben je een regelrechte landverrader. Je weet wat voor straf er staat op landverraad.

    1.   

      Laat het stadsplein van Terneuzen maar eens opgeleukt worden met een guillotine voor deze NSB’er van een PvdA’er Jan Lonink. Hij verdient het.

  32.   

    Ach en wee. De P vd A allemaal retenlikkers en pisvlekken. Slappe hap straalt van de foto af. Wat verwacht je anders van zo iemand.

  33.   

    Geeft exact het slapjanussen gehalte weer van de gemiddelde bestuurder. Laat de burgers alleen maar betalen en barsten.

  34.   

    Er is geen probleem,zegt Jan Lonink!
    Die Marrokanen molestreren en bedreigen autochtone gezinnen,betasten de meisjes omdat ze boos zijn op Wilders!
    Het wordt dan wel tijd dat de echtgenote van die burgemeester eens flink in haar kruis wordt gegrepen en betast door marrokanen ,ben benieuwd hoe die man dan reageert?

  35.   

    De andere kant is het natuurlijk wel zo dat de jeugd ziet hoe allochtonen over hun denken. In tegenstelling tot het zoete, zielige en lieve beeld wat veel leraren en instanties deze op de mouw proberen te spelden.,

  36.   

    Die K-marokkanen hebben wel de triatlon uitgevonden. Ze gingen lopend naar het zwembad en op een fiets weer naar huis……..

  37.   

    Waarom wil iedereen toch zo graag in de landen wonen die door blanken werden opgebouwd.
    Voorbeelden zijn oa Zimbabwe en Z-Afrika, de complete wereldbevolking wil naar Europa, of de Verenigde Staten en Australie. De vroegere Sovjet bewoners werken in Rusland. Toch raar allemaal. Iedereen trekt naar die gehate blanken.
    Waarom trekt men niet naar Arabië, of Namibie, India, Marokko of Turkije. Daar is veel meer ruimte. Wat denk je van Namibie ook een hoop ruimte.

    1.   

      @Vanger

      De Afrikanen menen recht te hebben op de welvaart die volgens hen door de blanken ontnomen is, door met name de koloniën en slavenhandel. De Arabieren willen de blanken de Islam opleggen. Daarbij is het sociale stelsel (gratis geld) heel aantrekkelijk. Het sociale stelsel trekt met name minder gestelden uit de hele wereld aan. In bijvoorbeeld Nederland krijgen de minder gestelden meer met niets doen, dan dat ze werkend in eigen land ooit zullen verdienen.

  38.   

    In België hebben ze bij de sp.a ook zo’n sujet: Hilde Sabbe.

    Zwembadterreur is geen probleem voor haar; Echter het woord zwembadterreur wel. Want je mag natuurlijk niet het beestje bij de naam noemen.

    demorgen.be/meningen/waarom-zwembadterreur-een-gevaarlijk-woord-is~ba98c220/

    1.   

      De term ‘terreur’ is in dit verband inderdaad bizar.

      1.   

        Hoe zou jij het willen noemen dan? Racisme?

        1.   

          Je kan het gerust racisme noemen. Want het ontgaat niemand dat die roedels kut-Marokkanen bij het uitzoeken van hun slachtoffer of liever gezegd hun prooi stelselmatig autochtonen tot hun slachtoffer maken en dat etnisch profileren kan gerust racisme worden genoemd.

        2.   

          De islam is in de kern intolerant
          28 JUNI 2019
          islam intolerant
          ‘De intolerantie van de islam wordt met de jaren groter in plaats van te verminderen’. Zo luidt de titel van de open brief van Erik Bruyland aan het adres van Hilde Sabbe.

          Hilde Sabbe
          Over Hilde Sabbe kunnen we kort zijn. Zij noemde mijn goede vriend Benno Barnard een ‘dramaqueen’ omdat hij ophef maakte over het feit dat moslimfundamentalisten gelieerd aan Sharia4Belgium met geweld een lezing van hem op de Universiteit Antwerpen waren komen verstoren. In een reactie op Sabbe schreef taalvirtuoos Barnard het volgende:

          ‘Hilde Sabbe is een middelbare nymfomane, die haar hoekje in de krant gewoonlijk vult met haar bedavonturen, ook al voor ze haar echtgenoot had laten vallen als een drol in de wc-pot. Maar toen de zonen van de woestijn mij onder het aanroepen van hun maansikkel bedreigden, schreef mevrouw Sabbe in haar krant dat ik “een drama queen” was. Inmiddels hebben de volgelingen van de ongeletterde bedoeïen in Amsterdam twee hervormingsgezinde moslims aangevallen – en vandaag werd bekend dat bij een van hen thuis een Kalasjnikov is gevonden. Niet komt het in Hilde Sabbe op mij alsnog haar verontschuldigingen aan te bieden. Geen sprankje vuur – geest, intelligentie, zwier, fatsoen, beschaving – in deze berg reuzel, behalve het vuur dat geilheid heet.’

          Invoering sharia in Atjeh
          Bruyland begint zijn open brief met de ‘hoop’ dat Sabbe hem niet zal verdenken van ‘anti-moslimgevoelens’ of ‘islamofobie’. Hij leeft immers ‘al dertig jaar mee’ met zijn ‘pleegzoon en zijn gezin in Indonesië’. Over Indonesië, dat hij allicht goed kent, vertelt Bruyland een verhaal dat ik ook in mijn boek Voor vrijheid dus tegen islamisering heb aangehaald en helaas eenvoudig is samen te vatten als: Indonesië wordt islamitischer, Indonesië islamiseert, en dus neemt de intolerantie er toe.

          In een artikel getiteld Invoering sharia in Atjeh is voorbeeld voor heel Indonesië wordt het volgende beschreven:
          Tazar vindt dat heel Indonesië in een islamitische staat met islamitische wetgeving moet veranderen

          ‘Vanuit Atjeh verspreidt de sharia over Indonesië. Meer dan 113 regio’s, een vijfde van het land, kopiëren deels de Atjese sharia blijkt uit een recent rapport van Human Rights Watch. (…) De geestelijke leider Zainal Tazar uit Padang bevestigt dat er gesprekken in het lokale parlement worden gevoerd over de sharia. (…) Tazar vindt dat heel Indonesië in een islamitische staat met islamitische wetgeving moet veranderen.’

          ‘Allahu akbar’
          Als op steeds meer plekken in het van oudsher als ‘gematigd moslimland’ omschreven Indonesië de sharia wordt ingevoerd, met onder andere de verplichte hoofddoek en een verbod op een strakke spijkerbroek, stokslagen voor homoseksuelen, shariapolitie, een verbod op alcohol en gokken en discriminatie van christenen, dan is dat een schoolvoorbeeld van islamisering.

          In dat verband stelde Andrew Johnston: ‘De sluiting van zo veel kerken in Aceh [Atjeh], voortdurende aanvallen op kerken in West-Java, de vervolging van de Ahmadiyya gemeenschap en het bestraffen van de atheïst Alexander An laat de toenemende religieuze intolerantie in Indonesië zien.’ In de Indonesische stad Yogyakarta, duizenden kilometers van Atjeh vandaan, zijn homoseksuelen niet meer veilig omdat het Front Jihad Islam en het Forum Umat Islam de oorlog hebben verklaard aan alles wat niet-hetero is. Islamitische knokploegen gaan de straten op: ‘Zij hebben vlaggen, groene en zwarte, met Arabische tekens erop. Ze schreeuwen “Allahu Akbar” en schelden ons uit en zwaaien met kettingen’, aldus een van de slachtoffers. Muhammad Fuad van het Forum Umat Islam stelt dat homo’s volgens religieuze richtlijnen verbrand dienen te worden of ‘in het diepste ravijn gestort’.

          Islamisering uit angst of machtsbehoud
          dat LGBT’s een sluipend kwaad zijn en ‘erger dan een kernoorlog’

          En de Indonesische regering? De Indonesische minister van Defensie Ryamizard Ryacudu zegt nu zelf dat LGBT’s een sluipend kwaad zijn en ‘erger dan een kernoorlog’. Tientallen homoseksuelen werden ontslagen en van de Indonesische televisie gehaald. Shadi Hamid, auteur van het boek Islamic Exceptionalism, wijst er inderdaad op dat ‘in Indonesië de meeste shariawetgeving is doorgevoerd door de seculiere Golkar partij’. Zo gaat het in de islamitische wereld vaak en het is een zeer belangrijk mechanisme: uit angst of machtsbehoud plooien overheden en regimes, die zelf niet per se islamfundamentalistisch zijn, voor de islamitische druk, intimidatie, dreigementen en/of terreur van moslimfundamentalisten.

          In mijn boek citeer ik de Algerijnse schrijver Boualem Sansal, die stelt: ‘In Algerije hebben de islamisten gewonnen. De strijd is gestreden, ze hebben de wapens neergelegd en gedemobiliseerd. Ze zijn met het geweer in de armen naar de onderhandelingstafel gekomen en hebben hun eisen gedicteerd. Ze hebben gekregen wat ze wilden: moskeeën te kust en te keur, meerdere ministeries, zetels in Kamer en Senaat, maar bovenal het volk. Zij hebben de samenleving gekregen, terwijl de regering zelf zich teruggetrokken heeft in een handvol bourgeois buurten. Het echte centrum van de macht hebben ze niet in handen, al de rest wel.’

          Denkfout
          Maar zo feitelijk en veelzeggend Bruylands beschrijving van de islamisering van Indonesië is, zo tragisch en fout is helaas zijn conclusie. Hij schrijft immers: ‘Van dichtbij heb ik dus persoonlijk de evolutie meegemaakt in het grootste moslimland ter wereld, van een uiterst verdraagzame (ik zou haast zeggen ‘Verlichte’) islam tot een almaar toenemende intolerantie.’

          Dit is een denkfout: in Indonesië (of elders) is er nooit een ‘Verlichte’ islam geweest. Wel is de oorspronkelijke, vrij sterke Indonesisch-Javaanse cultuur er goed bewaard gebleven, waardoor de islam er lange tijd eerder oppervlakkig aanwezig was en slechts in geringe mate is doorgedrongen in de Indonesische samenleving en volksaard.

          Islamisering is wereldwijd fenomeen
          Islamisering doet zich niet alleen voor in Indonesië, het is een wereldwijd fenomeen dat plaatsvindt in Afrika, Azië, Europa en Amerika. Overal eigenlijk waar een substantieel percentage van de bevolking moslim is, wordt de samenleving vroeg of laat geconfronteerd met islamisering. Het is ook een denkfout om dit louter te wijten aan de invloed van islamitische landen als Saoedi-Arabië of Turkije: islamisering, het islamitischer maken en worden van volkeren, culturen, samenlevingen, beschavingen, behoort simpelweg tot de kernopdracht van de islam. ‘Islam’ betekent ‘onderwerping’; de geschiedenis van de islam is daarvan één langgerekt bewijs en de bronnen van de islam getuigen hiervan en geven moslims daartoe de opdracht.

          De regio die wij vandaag als ‘de islamitische wereld’ bestempelen, wordt al 14 eeuwen gekenmerkt door golfbewegingen van re- en de-islamisering, wat doorgaans letterlijk gepaard gaat met bloed, zweet en tranen. De ongemakkelijke waarheid is dat, wanneer de islamisering ergens een bepaald niveau heeft kunnen bereiken, de geest uit de fles is en de betreffende samenleving gedoemd is om in een (schier) eindeloze golfbeweging van re- en de-islamisering te belanden.

          ‘Salafisme’
          de bronnen en kernopdracht van de islam ziet Bruyland kennelijk niet

          Maar de bronnen en kernopdracht van de islam ziet Bruyland kennelijk niet, want hij heeft het over ‘conservatieve, reactionaire salafistische krachten die zijn overgewaaid uit Saudi-Arabië, Jemen en Pakistan’, waarvan hij beweert dat ze ‘totaal vreemd zijn aan de ware islam’. Nochtans is het zogenaamde ‘salafisme’ gewoon (een terugkeer naar) de zuivere islam. Volgens historica en islamexperte Machteld Allan zitten het zogenaamde ‘salafisme’ en ‘jihadisme’ in de islam besloten, en worden die termen vaak aangewend om de islamitische leer/bronnen te verschonen.

          Arabiste Anne-Marie Delcambre stelt terecht dat er geen tolerante en vredelievende of verlichte versie van de islam bestaat. Zij noemt dat ‘een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien’. In drie zinnen vat Delcambre het subliem samen: ‘Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei. Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.’ Over die zogenaamde ‘ware islam’ heeft Hans Teeuwen overigens een briljante video gelanceerd die ik iedereen aanraad te bekijken.

          Yahya Cholil Staquf
          Het is nota bene een van de invloedrijkste Indonesische islamgeestelijken, Yahya Cholil Staquf, die heeft gezegd dat ‘westerse politici moeten stoppen met te doen alsof extremisme en terrorisme niks met de islam te maken hebben’. Cholil Staquf: ‘Radicale islamitische bewegingen zijn niets nieuws. Ze verschenen telkens opnieuw in onze eigen geschiedenis in Indonesië. Het Westen moet ophouden elke discussie over deze kwesties toe te schrijven aan “islamofobie”.’ Cholil Staquf vertelt dat sommige van zijn westerse vrienden ‘islamofoob’ zijn en dat hij hen begrijpt, en hij concludeert dat het Westen ‘moslims niet kan dwingen een gematigde interpretatie van de islam te aanvaarden’.

          Bovendien stelt Cholil Staquf dat ‘in de traditionele islam de relatie tussen moslims en niet-moslims, tussen moslims en de staat en tussen moslims en het heersende wetssysteem van de samenleving waar ze wonen, problematisch zijn.’ Want ‘volgens de klassieke [islamitische] traditie is de relatie tussen moslims en niet-moslims er een van segregatie en vijandschap’, aldus Cholil Staquf, die concludeert dat de orthodoxe islamitische traditie over het wereldomvattende kalifaat en de sharia conflicteert met seculiere natiestaten en de democratische rechtsstaat.

          Middel versus doel
          Zo weigerde Al-Azhar jihad-bewegingen zoals Islamitische Staat te veroordelen voor ketterij

          Al even erg is echter het feit dat Bruyland kritiekloos de islamitische ‘universiteit’ Al-Azhar in Caïro aanhaalt. Zijn kleindochter liep school bij een afdeling van Al-Azhar in Jakarta, en dus is ze volgens hem ‘uiteraard moslima’ – hoewel ze weigert een hoofddoek te dragen. Bruyland noemt Al-Azhar terecht ‘het Vaticaan van het Soennisme’, maar vergeet er bij te zeggen dat, hoewel ze zich tegenwoordig soms gematigd probeert voor te doen, Al-Azhar in de kern islamfundamentalistisch is. Zo weigerde Al-Azhar jihad-bewegingen zoals Islamitische Staat te veroordelen voor ketterij, wat ook logisch is omdat ‘Islamitische Staat in niets strijdig is met de islam’, zoals arabist en islamoloog Halim El Madkouri overtuigend heeft aangetoond.

          Uiteindelijk kan Al-Azhar, uit politiek-strategische overwegingen, louter afstand nemen van het middel of de strategie (onthoofdingen, massamoorden, terreur), maar niet van het streef- of einddoel: de invoering van de islamitische wet of sharia, het kalifaat. Het gezaghebbende Al-Azhar heeft ook het inhumane, totalitaire en compleet verwerpelijke sharia-handboek Reliance of the Traveller gecertificeerd (waarin onder andere steniging voor overspel en voor sodomie wordt gepropageerd).

          Bruyland besluit zijn open brief aan Sabbe met: ‘Natuurlijk, op (lange) termijn … misschien gaat het ooit wel de goede kant op, maar zoals Keynes zei: “In the long run we are all dead”.’ Het zou sneller de goede kant op kúnnen gaan mochten mensen zoals Bruyland eindelijk eens onder ogen (durven te) zien wat de bekende filosoof en religiecriticus Sam Harris zo treffend stelt: ‘Het probleem met het islamitisch fundamentalisme zijn de fundamenten van de islam.’

      2.   

        @lao Tse is een beetje heel erg #openlijkdommig…
        Hahahaha

      3.   

        de term terreur is in dit verband inderdaad te matig

    2.   

      Gelukkig zijn er tot nu toe geen criminele feiten gepleegd.

      Geen criminele feiten? Maakt kinderen van 12 aanranden tegenwoordig onderdeel van onze cultuur?

  39.   

    Ja, PVDA.
    Het is pas erg als een normaal mens dit beweert.
    Nu kunnen we gewoon gaan slapen want het was maar een PVDA lid.

  40.   

    Waarom zien mensen niet dat de moslimaanhangers nooit zullen integreren en/of aanpassen? Dat mogen ze niet volgens de koran. Vandaar dat moslims nooit kerstfeest of andere christelijke feesten bijwonen.

  41.   

    En ze wanen zich boven de wet. Democratie bestaat volgens hen niet. Verzieken mag gewoon.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!