Afshin Ellian grijpt stikstofcrisis bij de keel: ‘politiek niet alleen verantwoordelijk maar kiezer ook’

Afshin Ellian. Bron: VPRO / NPO.
Foto: Afshin Ellian. Bron: VPRO / NPO.

Vandaag publiceerde Elsevier-schrijver en columnist Afshin Ellian een prachtig stuk waarin hij de vinger precies op de zere plek legt. Volgens Ellian is behalve de politiek ook de kiezer verantwoordelijk voor de stikstofcrisis. Ten slotte is de samenstelling van de Tweede Kamer het gevolg van het kiesgedrag van miljoenen Nederlanders. 

Met de publicatie van het stuk wordt meteen duidelijk dat Ellian de parlementaire democratie goed doorgrond. Het is een waarheid als een koe wanneer hij stelt dat de politiek hoofdverantwoordelijk is voor het ontstaan van de stikstofcrisis, immers is Nederland een representatieve democratie.

Echter heeft Ellian ook gelijk dat hij hierbij ook de verantwoordelijkheid van kiezers benoemt. De boodschap van Ellian aan de kiezers is duidelijk: ‘stem niet op de klimaatkerk, maar op de andere partijen’.

Dat is natuurlijk een uitstekende oplossing voor de stikstofcrisis. Hierdoor zou razendsnel een meerderheid kunnen worden gevonden om de Natura2000-gebieden te rationaliseren. Maar als we kijken naar de partijen die tot de ‘klimaatkerk’ behoren, dan lijkt er een electoraal gat op links te zijn. Een gat voor een (nieuwe) linkse partij die milieu wellicht wel belangrijk vindt, maar niet als een doldwaze poedel achter Greta Thunberg aanhobbelt.

Zo’n linkse partij hoeft niet eens per se nieuw te zijn. Zo heeft de Partij voor de Dieren in het verleden bewezen radicaal te zijn, maar stemde de partij van Esther Ouwehand als één van de weinige partijen tégen de Klimaatwet van Jesse Klaver en bezondigde ze zich evenmin aan de Habitat- en Vogelrichtlijnen uit 2015-’16, waardoor de huidige stikstofcrisis uiteindelijk ontstond. De partij begreep blijkbaar haarfijn dat ‘de duivel in de details’ zit. Details die een partij als GroenLinks over het hoofd zag, of expres negeerde.

Zogezegd kan de Partij voor de Dieren in een electoraal gat duiken en een kabinet van VVD, CDA, FVD en PVV aan een meerderheid helpen. Maar dat lukt natuurlijk alleen als Nederlandse kiezers ook de adviezen van Afshin Ellian opvolgen en ook een keertje in de spiegel kijken.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

49 reacties

  1.   

    Je kunt echter gewoon op de PVV stemmen en niet op die wereldvreemden van de dierenkliekpartij…

    1.   

      De dierenkliek paste mooi tussen de gevestigde bagger, maar sinds hun bestaan zijn de megastallen in dit land verdrievoudigd.

      De PvD is een fop partij, feitelijk Groen Links maar dan met beestjes.

  2.   

    Dat zou een aardig kabinet zijn. En nu maar hopen dat de kiezer zijn verstand gebruikt.

    1.   

      Vergis u niet in de kiezer, die neemt zijn verstand heus wel mee naar het stemlokaal. Die neemt geen aanstoot aan DSS. Reken u maar niet rijk.

  3.   

    Die Afshin Ellian heeft wel vaker de keutel bij het schone eind .
    Ellian heeft het niet zo op de linkse kerk . Ik mag hem wel graag horen als hij bij wnl zit en daar zo’n links rakkertje te kakken zet .
    En hij heeft gelijk .
    Stem PVV of FVD .

  4.   

    Maar geen Rutte als MP.

  5.   

    Afshin Ellian zegt precies hetzelfde als de rechtse reaguurders op DDS al jaren beweren!
    Ondanks de onnatuurlijk dwarse houding mbt realistisch denken, van de`links’ gehypnotiseerde tar*rel’s.

    1.   

      Lees zijn columns maar eens in de Elsevier! Ook, schrijft hij sinds deze week, voor de Telegraaf. Een plezier om te lezen! Iedere keer weer!

      1.   

        “Een plezier om te lezen! Iedere keer weer!”

        +1

  6.   

    Afshin Ellian schiet wel vaker in de roos en weet tot wat voor land Nederland verworden is.
    Hij schijnt ook bewaking nodig te hebben.
    Het zegt wel wat over “ons” land.

  7.   

    Kijk Ellian, dat gezegde over die kiezers is deels waar.

    Maar de bottleneck zit hem ook in het fijt, dat JOUW vriend Rutte, die 1,4 Miljoen PVV kiezers bij het grof vuil deponeerde en nu heeft JOUW vriend Rutte, ook nog een Cordonsanitair over de PVV en het FVD uitgeroepen.

    Dus de verantwoordelijkheid, ligt gewoon bij het Linkse Demoniserende Rutte kartel.

    Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen

  8.   

    Flauwekul.
    De politiek verzint een stikstofcrisis waarvoor alle bewijs omtbreekt. Geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor enige stikstof crisis.

    Politici belazeren de burger en deze flapdrol columnist die zijn mening ventileert?

    De man is een flapdrol.
    Iets wat niet bewezen is? Daar kun je geen partijen op aanspreken. Politici troggelen de burger miljarden af. De discussie hier zou moeten zijn hoe ruimen we het schorwm in Den Haag op.
    PUNT

    1.   

      Maar?Hij heeft wel meer intelligentie, onder zijn pinknagel, dan jij en je hele familie met hun Lombroso koppen!

  9.   

    Bezem door alle zeer Linkse Ministeries: deze zijn de baas in Nederland!
    Linkse organisaties minder subsidies: NPO minder geld (800.000.000,00 per jaar!!!), alle dieren/klimaat/milieu clubjes subsidies stoppen.
    Kortom alle linkse, naar de grond helpende Nederland clubjes, subsidies stoppen!
    Maar,……… dit wordt moeilijk, want…Ministeries beslissen!

  10.   

    Ik adviseerde Teunis al eens eerder een keer te proberen de stam+t taalregel te doorgronden. Dit advies volgden niet op of het is toch te lastig voor hem om die te doorgronden. En dan spreken we nog niet over ‘t Kofschip.

    Ik vind dat het onaanvaardbaar is om stukjes met taalfouten te publiceren. Wellicht vindt hij dat geen probleem.

    1.   

      Even de verlopen tyfuskop van Wesley Bimbo zien, googlen maar:

      ‘ de kunst van het niet doorsnijden ‘

      1.   

        Sorry Ben..even niet..heb net gegeten!

    2.   

      Wetenschap bewijst: taalnazi’s zijn irritante moralistische idioten met onaangename persoonlijkheid.

      “Scientists have found that people who constantly get bothered by grammatical errors online have “less agreeable” personalities than those who just let them slide.
      And those friends who are super-sensitive to typos on your Facebook page? Psychological testing reveals they’re generally less open, and are also more likely to be judging you for your mistakes than everyone else.”
      En over jou achterlijke vooringenomenheid. Jankert! Blablabla Blaaskaak!# Viezepeuk

    3.   

      “Ik vind dat het onaanvaardbaar is om stukjes met taalfouten te publiceren.”

      Zoek je heil elders, zou ik zeggen.

      1.   

        Ik reageer in de meesten gevallen met het geijkte antwoord Blablabla Blaaskaak! In ieder geval laat ik weten dat ik deze misselijke speklap, antisemiet en drager en pleitbezorger van de orde van Martijn, in het ‘snotje’ blijf houden. Ik ga er niet mee in discussie, dat doe je ook niet, met een hondendrol. En inderdaad, hij zit en met name zat op heel veel andere site’s. Maar dat kost tegenwoordig geld, Dus? Daar is zijn uitkering gelukkig niet hoog genoeg voor.

        1.   

          Natuurlijk @Top, de enige taalvaardigheid die u bezit.

          1.   

            duin,
            Ga Quispel pijpen of jezelf, maar rot op!

          2.   

            En heel eg veel geld! Onrendabele!

    4.   

      ‘Dit advies volgden niet op’

      ……

    5.   

      volgden = volgde hij

    6.   

      En ik adviseer jou om zo snel mogelijk het tijdelijke voor het eeuwige te verwisselen. Je bent niet langer te verdragen, een totaal mislukt wezen. Het woord ‘mens’ wil ik zelfs niet eens in de mond nemen.

    7.   

      Dat erop wijzen heeft als gevolg dat je een hele mestvaalt over je heen krijgt. Het is beter mee te gaan in de kinderlijke manier van reageren.

      1.   

        Ach guttegut! Weer zo’n flapdrol, die even komt vertellen, wat wel en wat niet te doen op dit forum. Zeker gelovig? Daar moeten we het van hebben, flapdrollen die in ‘tovenaars en kobolden’ Geloven! Min soort luitjes.

    8.   

      wesp:
      Flikker op, negroïde p*dofiele omgebouwde islamitische transgender!

    9.   

      wesp:
      En nu over de inhoud? P*dofiel!

    10.   

      Wesley Benbow : Laten we het dan eens hebben over jouw taalgebruik. Je commentaar is wellicht door de spellingscontrole gekomen toch barst het van de taalfouten.
      Quote : “Ik adviseerde Teunis al eens eerder een keer te proberen de stam+t taalregel te doorgronden. ”
      Deze zin loopt natuurlijk voor geen meter en is gramaticaal een rommel, veel beter is bijvoorbeeld : “Ik heb Teunis al eerder geadviseerd de taalregel stam+t te doorgronden.”

      Quote : “Dit advies volgden niet op of het is toch te lastig voor hem om die te doorgronden.”
      In deze zin zitten er meerdere grove taalfouten.
      Het is volgde niet volgden
      hij is vergeten moet zijn volgde hij
      en dan de algehele zinsconstructie, lees hem nog eens rustig na.
      Graag zou ik je de volgende suggestie willen doen : “Dit advies volgde hij niet op of is het te lastig dit te doorgronden.”

      Als je mensen nou zo nodig wilt aanspreken op hun taalgebruik en/of schrijfwijze zorg er dan tenminste voor dat je eigen reaguursel geen taalfouten bevat.

      1.   

        @Blitzkrieg

        Als je nu eens wil weten met wie je te maken hebt inzake Wesley Bimbo google dan eens op :

        ‘de kunst van het niet doorsnijden’

        1.   

          @Ben….”de kunst van het trollen”
          dekt de lading beter, btw wat een zweefteef hè die noppes!!
          Zeker in een lsd trip blijven hangen.

      2.   

        Game, set and match! Hahahahahahaha, hij is leuk!

      3.   

        Als ik de grammatica van Teunis zou bekritiseren zou ik niet snel klaar zijn, Blitzkrieg.
        In zijn geval is zelfs de basis van de werkwoordvervoeging een probleem.

        Je eerste grammaticale opmerking over mijn tekst is onjuist. De tweede corrigeerde ik zelf reeds.

        1.   

          Wesley Benbow :
          Quote : “Ik adviseerde Teunis al eens eerder een keer te proberen de stam+t taalregel te doorgronden.”

          Hint : “al eens eerder een keer te proberen”
          Lees je zin nogmaals, en probeer nogmaals te beweren dat de zin geen rommeltje is.

    11.   

      Iedereen : Low and behold, de perfecte schrijfwijze van Wesley Benbow.

      Ik adviseerde Teunis al eens eerder een keer te proberen de stam+t taalregel te doorgronden. Dit advies volgden niet op of het is toch te lastig voor hem om die te doorgronden. En dan spreken we nog niet over ‘t Kofschip.

      Ik vind dat het onaanvaardbaar is om stukjes met taalfouten te publiceren. Wellicht vindt hij dat geen probleem.

    12.   

      De Kofschip is een hele belangrijke regel.

    13.   

      Wettelijk gelden de spellingsregels alleen voor ambtenaren en in het gesubsidieerde onderwijs.
      Verder zijn we vrij (afgezien van een paar taalnazi’s)

  11.   

    De kiezer is uiteindelijk de baas in dit land en als de kiezer de stikstofcrisis een verzonnen probleem vindt zal ze dat bij de volgende verkiezingen duidelijk kunnen maken door de politieke partijen die menen dat er wel degelijk sprake is van een stikstofcrisis weg te stemmen.

    Uit de peilingen blijkt dit vooralsnog echter niet. De kiezer is niet gek.

  12.   

    Over het algemeen kan ik de stukjes van Ellian wel waarderen. Maar hier slaat hij de plank volledig mis. Hij begrijp het probleem niet en gaat dan maar de schuld leggen waar die nu net niet hoort. De veroorzakers van de huidige ellende zijn de rechters, van de Raad van State. Die lieten hun oren hangen naar een radicale milieuactivist. En dat terwijl zelfs het Europese Hof van Justitie vindt dat de Nederlandse aanpak en uitwerking op zich niet fout is.

    Maar dat rechters de schuldige zijn, dat zal een jurist als Ellian natuurlijk nooit zeggen. Dus geeft hij de politiek maar de schuld. Lekker gemakzuchtig, want die kan je altijd de schuld geven.

    1.   

      U kan blijkbaar de ‘essentie’ van dit verhaal niet plaatsen. Ik zou het u wel willen uitleggen ware het niet, dat, nadat ik de rest van uw betoog heb gelezen, het waarschijnlijk een ‘A herculean task’ zal worden, om het aan uw beperkte begrijpertje duidelijk te maken. In het kort; wat u hier poneert is aperte flauwekul!

      1.   

        “Wie poneert, bewijst”. Als u mijn reactie aperte flauwekul vindt, Top dan daag ik u uit om dat aan te tonen. Lukt u dat niet, dan blijf mijn stelling staan dat de rechters de veroorzakers zijn van de ‘stikstofcrisis’.

  13.   

    Zegt-ie nou dat de kiezer niet deugt? Dat is bij uitstek het argument voor een dictatuur!
    Die Ellian moet heel snel terug naar Iran. Daar zullen ze hem wel aan de leeuwen op voeren, maar alas, Leven zonder gevaar is saai.

  14.   

    Een collatie van vvd/cda/fvd en of pvv heeft alleen zin als de premier niet van de vvd is.
    Daarnaast moeten ze allemaal goed begrijpen, dat liegen tegen hun werkt.

  15.   

    Zelfs Prof Afshin Ellian heeft een enkele keer een niet 100 % perfecte redenatie. De klimaat hysterie is kort NA de installatie van rutte III in gang gezet. Daar heeft de kiezer dus geen enkele rekening mee kunnen houden. Ik heb me 8 jaar door rutte laten belazeren. Het zal oa wesley benbow verdrieten dat op dit moment honderdduizenden VVD kiezers twijfelen of ze TK 2021 nog VVD kiezen. Doen ze dat in 2021 nog, dan is de kans groot dat ze TK 2025 afscheid nemen van de VVD.
    Ik raad MvdG aan puppet Wesley Benbow iets realistischer reacties te laten plaatsen waardoor een betere discussie op gang komt……..

  16.   

    Velen hebben rechts gestemd, maar door het samenklitten van links hebben ze toch gewonnen. Dat kan over 1,5 jaar veranderen.
    Daarom moet de pvv en fvd mensen die nooit stemmen zien te overtuigen om dat toch te doen.

    1.   

      PVV en het Forum voor Demagogie zijn niet rechts maar populistisch. Ze verkopen de kuezer knollen voor citroenen.

  17.   

    Afshin Ellian is het levende voorbeeld dat het asielbeleid niet streng genoeg is, anders hadden ze deze Perzische lastpak nooit toegelaten.

    Wat hij hier zegt grenst aan het ongelooflijke: democratie richt Nederland te gronde want de kiezers zij stom. Het is de argumentatie van een anti-democraat.

    Je hoort veel klachten over de werkdruk in het onderwijs. Maar de riant betaalde professor Ellian heeft blijkbaar alle tijd om zich met van alles te bemoeien, tot chemie toe.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!