Thierry Baudet wil op voorwaarden investeren in onderwijs: “een cultuuromslag moet plaatsvinden”

Het onderwijsdebat tussen Baudet (FVD) en Rosenmöller. Bron: YouTube / FVD
Foto: Het onderwijsdebat tussen Baudet (FVD) en Rosenmöller. Bron: YouTube / FVD

Tweede Kamerlid Thierry Baudet (FVD) is te spreken over de onderwijsstaking van het onderwijsveld die vandaag het kabinet oproepen om structurele investeringen in het Nederlandse onderwijs te doen, maar Baudet stelt ook een voorwaarde. De FVD’er wil dat er “een cultuuromslag” plaatsvindt in het onderwijs, via GidsTV

Vandaag staken leraren omdat zij van mening zijn dat het onderwijs ‘kind van de rekening’ is en hierdoor de klassen in omvang toenemen terwijl er steeds minder docenten beschikbaar zijn. Hierdoor stijgt de werkdruk en krijgt niet iedere leerling de aandacht die hij/zij nodig heeft.

Baudet kan zich vinden in de omroep voor meer structurele investeringen in het onderwijs, maar verwacht daarvoor wel iets in de plaats. De koehandel die Baudet daarom voorstelt is dat er een “cultuuromslag” moet plaatsvinden.

Alvorens zo’n cultuuromslag kán plaatsvinden is het van belang de huidige cultuur binnen het onderwijs te definiëren. Dat is natuurlijk knap lastig. Vaak verschilt dit van school tot school en is de ‘klascultuur’ ook grotendeels afhankelijk van de docent die voor de klas staat.

Wellicht dat Baudet bedoelt dat het onderwijs minder ‘politiek vooringenomen’ moet zijn en er méér aandacht aan diversiteit van ideeën moet worden geschonken. Dat zou m.i. een begrijpelijke ‘cultuuromslag’ zijn. Hoe het onderwijsveld zelf kijkt naar de eigen ‘cultuur’ en of zij ook daadwerkelijk bereid zijn “een cultuuromslag” te realiseren is onduidelijk. Ongetwijfeld dat er met een flinke zak geld gemarchandeerd kan worden.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

62 reacties

  1.   

    Ik zag zijn bijdrage in het onderwijsdebat.
    Een tenenkrommende en gênante ervaring

    1.   

      Wat jij genant vindt is voor velen een openbaring strontvlek

      1.   

        Dit is ook weer hemelschreiend, “jij vindt”

    2.   

      Met dit trol bericht heb je de 3e dreun voor je kop verdient.

  2.   

    Pak een huidig natuurkunde boek en verbaas je over de aperte leugens waar kinderen mee gehersenspoeld worden.

    De linkse indoctrinatie in het onderwijs ziet heel erg diep. Daarvoor mag jezelfs natuurkunde wetten wijzigen. De wet op behoud van energie schrap je volledig omdat die erg lastig is bij de leugens

    1.   

      Interessant.
      Kunt u mij de naam van het leerboek noemen dat de wet van behoud van energie ontkent? Graag met auteur, uitgever en jaartal, en liefst ook het nummer van de pagina.

      Zo gaat wetenschappelijk debat.

      1.   

        Genderneukerij ook niet, laat maar zien in welke biologie boeken dat staat. Zelfs een psycholoog denkt een wetenschapper te zijn.

  3.   

    Thierry Baudet wil :) :) :) :) :) :) :) :)

    1.   

      Dat is de tweede dreun.

  4.   

    Dat Baudet aan tafel gaat zitten met de massamoordenaar pol pot aanhanger lulletje rosensmuller is beschamend om te zien.
    Baudet lult met iedereen mee om zelf maar aandacht te krijgen.
    Wees een vent Baudet en laat dat grofste links gajes de touw-ty..fes genieten.

    1.   

      Je zit er compleet naast Politiek Profeet. Die foto komt van dit filmpje:

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=3JxsgQ9PiAk

      Baudet zit in een zaal met links lerarentuig en veegt de vloer met ze aan en ook Met Rosenmöller.

      Veel kijkplezier.

      1.   

        @merlot.
        Zo is het, ik zag het toen ook en die kwal van een rosenmuller gedroeg zich in dat gesprek nogal onbeschoft.

  5.   

    “Wellicht dat Baudet bedoelt”

    Fijn als een politicus zo duidelijk is.
    Hij laat liever zijn adepten speculeren over een “een cultuuromslag”.

  6.   

    Paul Rosenmöller zat naast Baudet,de man met het bloed aan de handen van Pim Fortuyn!
    Dat is pas echt tenenkrommend,de smerigste ultra linkse smeerlap van Nederland!

    1.   

      claus:
      Rosenmöller is door Jetten weer van stal gehaald, vanwege zijn “kwaliteiten”, om rechtse politici te elimineren en/of te demoniseren!
      Die man is niet gewoon links, maar gevaarlijk links!

  7.   

    Nig meet geld in steeds meer links krakersvolk steken heeft inderdaad geen nut. Goed dat Thierry daar dus iets tegen wil doen. Geld moet wel goed besteedde worden, niet aan linkse indoctrinatie van linkse trollen, die zichzelf ‘leraar’ durven te noemen.
    Ook scholen behoren een afspiegeling van de samenleving te zijn. Dat zijn ze nu niet. Nu zijn het ultra linkse bolwerken, terwijl slecht zo’n 10% van de echte Nederlanders extreem links is.

    1.   

      Ik ben ook docent. Maar ben ik nu ook een linkse trol ? :)

      1.   

        Een trol sowieso, maar verder ook een slechte leugenaar.

  8.   

    Baudet heeft gelijk.

    VRAAGJE.

    Is deze foto van vandaag.?

    1.   

      Nee, die komt van dit filmpje:

      ht*ps://www.youtube.com/watch?v=3JxsgQ9PiAk

      Baudet zit in een zaal met links lerarentuig en veegt de vloer met ze aan en ook Met Rosenmöller. Ze proberen hem op allerlei manieren de mond te snoeren maar het lukt die linkse etterbakken niet.

      Veel kijkplezier.

      1.   

        @Floris: Ja inderdaad, ik kijk er nu even naar hoor, Baudet op stoom!

    2.   

      Nee, is oud.

  9.   

    Uit het feit dat er maar heel weinig mensen in deze draad reageren leid ik af dat Baudet op DDS ook niet meer de handen op elkaar krijgt.

    1.   

      Dit is de 4e. Etterbak.

      1.   

        Wat een mongool :) :)

        1.   

          scherp opgemerkt , vertel het even in de spiegel

    2.   

      wat jij afleidt heeft geen interesse , hoe linkse kakkerlakken met een bek vol tanden staan is een feit.

      Gelukkig kon je gisteren mijn reactie over de Duitse verkrachtingen en aanrandingen ook niet lezen maar je kon er wel op reageren. Stomme arrogante strontvlek denkr echt dat iedereen gek is en hij de wijsheid in pacht heeft. Een echte eigenschap van een tar-rel , strontvervelend zo langzamerhand

  10.   

    “De FVD’er wil dat er “een cultuuromslag” plaatsvindt in het onderwijs,”

    Als Baudet hiermee bedoeld dat er meer ‘rechts georiënteerde leerkrachten moeten komen zullen deze zich wel moeten melden.

    Anders is hij een roepende in de woestijn.

    1.   

      Rechts zal altijd met een grote boog om onderwijs heen lopen.
      Iets met geen direct rendement zien.
      Onderwijs, helaas de blinde vlek van rechts Nederland

      1.   

        Kokkie bevestigt hier met zoveel woorden dat het onderwijs een domein van links is.

        Dat is winst, want de andere trollen proberen dat namelijk te ontkennen.

        Die linkse pavlov-reactie (ontkenning) is structureel.

        – Media overwegend links? Wordt ontkend.

        – Onderwijs overwegend links? Wordt ontkend.

        – Ambtenarij overwegend links? Wordt ontkend.

        – Justitie en politietop overwegend links? Wordt ontkend.

        etc.

        Zoals Baudet in het filmpje zei: geef het nou eens gewoon toe en dan kunnen we verder praten.

        JUIST die eeuwige ontkenning is the smoking gun. Ze weten dondersgoed dat ze al decennia overal de langste vinger in de pap hebben maar omdat ze er een puinhoop van hebben gemaakt willen ze dat niet toegeven.

        Het zijn net kleine kinderen.

        1.   

          Ik zag eerder een verslag van die bijeenkomst en meende dat het filmpje daarover ging. Toch even gaan kijken en het blijkt zwaar gemanipuleerd knip- en plakwerk van de propaganda-afdeling van het FvD. Rosenmuller was ijzersterk in die bijeenkomst en intellectueel superieur aan de vlerk Baudet die alleen maar kwam om te rellen maar zijn bijdragen zijn er in dit filmpje zorgvuldig uitgeknipt.

          Leugenachtige manipulatie van een foute partij.

          1.   

            Het filmpje is inderdaad een montage. Anders wordt het te lang.

            Maar zelfs dan valt niet te ontkennen dat de linkse konijnen hier keihard zijn ontmaskerd.

          2.   

            In het filmpje is Baudet nagenoeg onafgebroken aan het woord en bralt beledigende beschuldigingen in de richting van Rosenmuller. Rosenmuller krijgt 10 seconden om weerwoord te leveren en zelfs daarin is geknipt.

            Dit zijn leugenachtige praktijken in de stijl van Goebbels. Heel naar.

  11.   

    Deze foto is volgens mij gemaakt tijdens het optreden voor docenten in Groenlo. Baudet was toen zo helder, dat hij aan kleding en gezichten kon zien dat de zaal vol zat met links onderwijzend personeel. Zo vertelde hij tenminste heel provocerend.

    Hij heeft veel vaker de leerkrachten beschuldigd van linkse indoctrinatie van onze kindertjes. Denk aan dat verlink-loket voor indoctrinatie, niet zo lang geleden. Overigens nooit meer iets van gehoord, jullie wel? En tot mijn verbazing is hij het nu eens met de acties van diezelfde links-indoctrinerende leerkrachten om meer geld te krijgen. Het wordt mij te ingewikkeld.

    Waarom zegt hij nu niet gewoon, dat hij van al die links-indoctrinerende leerkrachten af wil, een nieuwe cultuur wil introduceren (alsof je dat op bestelling kunt doen) en dan pas geld wil geven. Daar maakt hij vast vrienden onder die leerkrachten mee. Ga vooral zo door.

    1.   

      Ik zag laatst een eindexamen Havo, ik zet de tekst hier even neer. En dit is niet eens een uitzondering!

      Geschiedenis MeMo 4e editie – leerjaar 5 havo
      Eindtoets Hoofdstuk 14 Vrijheid en democratie
      Naam:
      Klas:
      1. School:
      2. Mentor:
      3. Niveau:
      4. Docent geschiedenis:
      Lees eerst goed bron 1.
      Bron 1
      Uit het partijprogramma van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders (2006).
      Immigratiestop
      Omdat immigratie enorme problemen met zich meebrengt voor de Nederlandse samenleving (integratieproblemen, criminaliteit, een veel te hoog beroep op uitkeringen etc.) is het meer dan gerechtvaardigd om voor een periode van ten minste vijf jaar gezinsvorming- en hereniging voor niet-westerse allochtonen geheel te stoppen.
      Om te voorkomen dat na de (tijdelijke) immigratiestop wederom massale / problematische instroom van migranten plaatsvindt, moet het ernstig tekortschietende vreemdelingenbeleid drastisch worden aangescherpt. Die aanscherping is zo urgent, dat die natuurlijk ook direct dient te worden doorgevoerd in afwachting van een parlementaire meerderheid voor de in te voeren totale immigratiestop voor niet-westerse allochtonen.
      1 a Waarom zou de partij van Geert Wilders beter Partij voor de Beperkte Vrijheid kunnen heten?

      b De omgang met vluchtelingen door de Partij voor de Vrijheid staat in schril contrast met de Nederlandse en vooral Amsterdamse traditie. Leg dit uit.

      c Geert Wilders is bang dat er in Nederland te veel islamieten komen. Met welke politiek uit de 16e eeuw zou hij waarschijnlijk van harte instemmen als die nu ook gevoerd zou worden?

      1.   

        Herstel: Vlasdinges zag laatst zijn eindexamen Havo, ik zet de tekst hier even neer. En dit is niet eens een uitzondering!

    2.   

      malle pietje komt weer met een reuze bijdrage waarvan de conclusie al lang getrokken was. malle pietje reageert weer om het reageren en brengt niets nieuws in de discussie behalve een lap onsamenhangende tekst Ga vooral zo door.

      1.   

        @nml: Baudet weet zijn boosheid uitstekend te kanaliseren. Hij noemt even fijntjes de manier waarop hij werd verwelkomt, bijvoorbeeld! Briljant.

        1.   

          Baudet wenst dat een ieder in Nederland de taal tot in perfectie beheerst. Dus “verwelkomd”. Doe u er uw voordeel mee!

          1.   

            taal SS-ER

  12.   

    Dit filmpje heb ik een poos geleden al gezien.Het is niet echt actueel.

    1.   

      @Jack: Natuurlijk is dat wel actueel, of het enige tijd geleden is doet er nihil komma nul toe!

    2.   

      Het filmpje is heel verhelderend. Baudet is het hol van de leeuw binnengegaan en binnen de kortste keren probeert de rector in haar “progressieve” gele broek hem monddood te maken. Als dat niet lukt gaat de “gespreksleider” over tot verbale intimidatie. Ook die poging faalt.

      We zien hier links fascisme pur sang. Je herkent hun totalitaire mentaliteit heel goed. Leerlingen mochten er niets eens bij zijn.

      Deze zelfingenomen kwallen die denken de wijsheid in pacht te hebben beseffen niet eens dat ze door hun optreden zwaar door de mand zijn gevallen: ze bevestigen ongewild de stelling van Baudet, te weten dat het onderwijs één grote linkse etterende puist is.

      Leestip: ht*ps://linkseindoctrinatie.eu/about/

      1.   

        “ dat het onderwijs één grote linkse etterende puist is.”

        Deze demagogische retoriek bezigde Baudet vandaag ook in de Kamer. Hij overschreeuwt zichzelf zo aandoenlijk dat hij door niemand nog serieus wordt genomen.

        De enige die hem serieus nam was Kuzu van DENK die zijn gebral ‘walgelijk’ vond.

        Het is allemaal cabaret aan de marge van de politiek. De pakjes boter hoeven geen deukjes te vrezen.

        1.   

          Daar hebben we nog zo’n etterende puist.

          Geef het maar op, trol. Op een paar dwaallichten na maak jij hier op niemand indruk met je factfree geblaat.

      2.   

        In het filmpje blijft linksfascist Paul Rosenmöller opvallend kalm, dat bevalt me ook wel!

        1.   

          Rosenlul probeerde het eerst met de typisch linkse uitvlucht: “er is geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat het onderwijs links is”.

          Nee, nogal wiedes. Daar doen “onderzoekers” die zelf ook links zijn uiteraard geen onderzoek naar.

          Dit filmpje is zo ontzettend sterk. Het legt binnen 5 minuten bloot hoe de linkse hazen lopen. Ze ontmaskeren zichzelf.

          De linkse kanker is zover gevorderd dat ze zelfs een reeks van wetenschappen hebben gepolitiseerd om zich vervolgens op “wetenschappelijke feiten” te beroepen die helemaal geen feiten zijn maar ideologische constructies. Het doet heel sterk aan de Sovjet-Unie denken. Eng.

          1.   

            ““er is geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat het onderwijs links is”.”

            Nee, ook verschijnselen als islamisering, omvolking, cultuurmarxisme, oikofobie en de Rode Octopus bleken na wetenschappelijk onderzoek ook niet echt te bestaan, anders dan in de complottheorieën van verwarde rechtspopulisten.

            Het spiegelpaleis van guurrechts is wel creatief maar heeft weinig met de realiteit te maken.

          2.   

            @Floris: Linkse blindheid inderdaad, iedereen ziet het.

          3.   

            @ Vlaswiek: Het linkse ontkenningsgedrag is slechts ten dele blindheid. Het heeft ook te maken met een ontluikend besef zoals bij De Keizer Zonder Kleren dat ze het al die tijd verkeerd hebben gezien. Dat schuurt: cognitieve dissonantie

            Want waarom ontkennen ze eigenlijk?

            In plaats van trots te zijn op hun overwinning?

            Dat geeft stof tot nadenken en mijn conclusie is dat ze ergens deep down wel beseffen hoe rampzalig de linkse koers heeft uitgepakt maar dat ze er nog niet aan toe zijn om dit ruiterlijk toe te geven.

            Ik wens het linkse lerarenkorps nog héél veel problemen met de al dan niet allochtone tokkies die ze zelf gekweekt hebben. Hopelijk gaan hun ogen ten langen leste open.

          4.   

            Dit filmpje zou dagelijks vertoond moeten worden, op elke denkbare site. Als je dan nog linkse neigingen hebt mag je in de kliko.

          5.   

            @Marija: De linkse arrogantie druipt er vanaf. Ze denken het zich te kunnen permitteren. Gelukkig was FvD de grootste na de verkiezingen van 20 maart 2019, dat zegt voor nu even genoeg.

            :)

          6.   

            Mezzadra : Daar heb je hem ook weer, “guurrechts”.

            islamisering = bewust importeren van islamitische mensen zodat het land een islamitisch karakter krijgt. kijk om je heen zou ik zeggen.

            omvolking = het bewust vervangen van de autochtone bevolking door grenzeloze immigratie. het bewijs loopt overal om je heen, tenminste als je niet de hele dag op je zolderkamer zit.

            cultuurmarxisme aldus wiki
            Cultuurmarxisme is de vermeende beïnvloeding van de publieke opinie ten behoeve van marxistische ideeën. Volgens sommigen zou het idee dat er sprake is van cultureel marxisme berusten op een complottheorie, die erop neerkomt dat onder meer feministen, voorstanders van lgbt-rechten, strijders tegen racisme en verdedigers van de islam samenzweren om traditioneel westerse waarden te vernietigen.[1]

            oikofobie = onze hele cultuur wordt bij het grofvuil gezet, niks mag behouden blijven. zelfs de naamgeving van onze feestdagen moet eraan geloven. angst voor het eigene

            Allemaal dingen die reeds in een vergevorderd stadium aanwezig zijn. Zelfs jij kan dit niet ontkennen, hier hoef je echt niet “guurrechts” voor te zijn.

  13.   

    Eerst maar beginnen met fatsoenlijk reken en taal onderwijs. Topografische kennis. Die “cultuur” van Baudet komt later wel. Je moet kinderen niet zo vermoeien.

  14.   

    Ik denk dat we eerst maar moeten beginnen met het verbannen van islamitisch onderwijs dat is al gelijk een stap in de goede richting.

    1.   

      We moeten dan wel even de Grondwet aanpassen. Dat is nog een hele klus, Robert.

      1.   

        Nee hoor daar heb je geen grondwetswijzing voor nodig hoor. We hoeven allemaal maar te erkennen dat islam geen religie is maar ideologie. En meer heb je niet nodig. We hebben misschien wel vrijheid van religieus onderwijs maar we hebben geen vrijheid in ideologisch onderwijs. En al zeker niet als die ideologie anti democratisch is en lijnrecht tegen onze normen en waardes ingaan.

        we hebben in Nederland ook geen scholen waar ze het nazisme en fascisme onderwijzen, dus waarom wel islamitisch want uiteindelijk is het allemaal van het zelfde laken hoor.

  15.   

    Ik denk niet dat meer geld het onderwijs probleem zal oplossen. Het gaat niet om geld. Een intredende juffrouw verdiend bij aanvang van haar werkzame leven 2563-33.26 in een volle maand.
    Maar diezelfde juffrouw werkt bijna altijd in deeltijd, dus dan zijn de verdiensten minder.
    Haar mannelijke tegenhanger werkt vaak wel de volle maand. Dat maakt het verschil in de salarisering.
    De hoofdoorzaak van de trammelant in het onderwijs is een overvloed aan regeltjes en formulieren. Een onderwijskracht is langer bezig met formulieren invullen en regeltjes naleven dan met het geven van onderwijs.
    Stuur driekwart van het manager personeel de laan uit, en het onderwijs probleem is opgelost

    1.   

      Nee geld is ook niet het probleem. Alsof een leerkracht beter onderwijs geeft omdat die meer verdiend maar natuurlijk niet. En werkdruk en kleinere klassen. Het zou allemaal wel. In mijn tijd zat ik gewoon met 40 kinderen in de klas hoor en had ik ook gewoon maar een leerkracht die het hele schooljaar bij ons voor de klas stond. Waarom kunnen ze dat nu ineens niet meer ?

    2.   

      Duidelijk een bericht van een persoon wat NIETS weet van salariëring in het onderwijs.
      Hier dan een bericht van iemand uit het onderwijs;

      Een biginnende docente verdient nog geen € 2000,- BRUTO per maand dus waar jij die cijfers vandaan haalt, ik hoor het graag want dan heb ik nog een tonnetje of anderhalf tegoed. En onderbouw je wijsheden nu eens, muppet.

  16.   

    Uit mij lagere schooltijd herinner ik mij hoofdzakelijk de vaderlandse/algemene geschiedenislessen, gymnastiek en aardrijkskunde. De rest was uitzitten.

  17.   

    M.i. zijn de basisschoolleraren van Lotje getikt of ze zijn eenvoudigweg ongeschikt om zich in te spannen en om hun werk ook als werk op te vatten. Ze zijn in de loop van de jaren gek gemaakt door de vakbond, die uiterst extreme onvolwassen ideeën in die armzalige lerarenhoofden heeft gepompt. De ministers van onderwijs deugden al die tijd niet voor hun baantje en lieten dus na orde op zaken te stellen. Ze hadden steeds de vakbond van harde repliek moeten dienen waar nodig en zelf de basisschoolleraren voor harde keuzes moeten stellen. Wel nodige veranderingen en dat is nou bij uitstek de minister, die dat moet doen en verdedigen. Maar van de praktijk heeft zo’n bewindsman m/v blijkbaar geen kaas gegeten. Dus komt er ook niets tot stand. Sommige zaken lijken vrij eenvoudig te beoordelen. Bijvoorbeeld de bij te houden administratie door de individuele leraar; ook m/v of eerder v/m. Dat weet een goede bewindsman v/m toch wel? Wel waarom dan dat eeuwige gezeur? Nou ja jarenlange. Een minister moet aan het werk en optreden en dat gebeurt niet. Gewoon te stom dus.
    En dan die massa immigratie met haar nare gevolgen. Daarover wordt voor altijd gezwegen. Vaste afspraak. Wiens wil is dat? Met elkaar zijn het of onnozelen of schurken.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!