Peilingen! ‘PVV wint een zetel, VVD stijgt en D66 is de grootste verliezer!’

Goed nieuws voor Geert Wilders: Voor het eerst in tijden weet zijn partij weer te groeien in de peilingen. De PVV staat nu op een stabiele 18 zetels. Zoals verwacht denderen ook de VVD en het CDA door in de statistieken. FVD zakt en D66 doet het zelfs historisch slecht!

Je mag het misschien niet impliciet aan elkaar koppelen, maar zoals De Dagelijkse Standaard vorige week al schreef, halen de VVD en het CDA profijt uit hun overheidsoptreden omtrent de coronacrisis. De partij van premier Mark Rutte stijgt opnieuw een zetel in de peilingen en staat nu op 31 zetels. Daarmee zijn liberalen nog slechts twee zetels verwijderd van hun monsterzege tijdens de Tweede Kamerverkiezingen uit 2017.

De PVV van Geert Wilders heeft ook weinig te klagen. Leek de partij eerst nog in een neerwaartse spiraal te zijn terechtgekomen; nu boeken ze eindelijk weer een zetel winst. De PVV staat daarmee op 18 zetels en dat zijn er maar twee minder dan de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen uit 2017.

De grote verliezer in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond is D66. De partij van Rob Jetten doet het historisch slecht en zakt verder weg binnen het electoraat. Als er nu verkiezingen zouden zijn dan halen de Eurofielen een marginale 10 zetels (-9 in vergelijking met 2017).

Ook het Forum voor Democratie staat er momenteel niet heel lekker voor, volgens de peiling van De Hond. De partij van Thierry Baudet zakt ten opzichte van de vorige peiling twee zetels en staat daarmee op gelijke hoogte met D66.

Het optreden van vicepremier Hugo de Jonge (CDA) wordt wél rijkelijk beloond. Zijn christendemocratische partij staat nu op 16 zetels in de peilingen. Dat zijn er nog slechts drie minder dan tijdens de laatste Kamerverkiezingen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

131 reacties

  1. Bullshit16

    Dat dictator 66 verliest heel goed dat pvv wind nog beter maar dat vvd wind dat kan ik mij niet voorstellen ach ja peilingen van de hond

    1. Alfred Bentinck

      Er zit weer veel wind in de bijdrage van Bullshit.

      🙂

      1. Bertus bumperding

        En weer een inhoudelijk bijdrage van onze eigen p*dofiele NSBer.
        Gekke willempie kan het niet laten om een ander in de zeik te nemen.
        Als andere mensen gekke willempie er aan helpen herinneren dat hij seks met kinderen aandoenlijk vindt begint hij te gieren en janken alsof zijn leven er vanaf hangt en blėrt dat er op de man gespeeld wordt en dat men een ban moet krijgen .
        Maar zelf heeft onze p*dofiele taalnazi schijt aan de huisregels en speelt voortdurend op de man .
        Zie bovenstaande reactie van de.held waar hij constant een en dezelfde persoon naar beneden probeert te halen.
        Het is een smerige hufter en.verdient met al zijn alter ego’s een permaban

        1. Alfred Bentinck

          Wie gekke Willempie is weet ik niet, maar ik wijs Bertus er op dat DDS geen geschikte site is voor het uiten van p*dofiele gevoelens.

          Sterkte.

          1. Alfred Bentinck

            Krijgen we die weer.

            Misschien moet de redactie hier even naar kijken.

          2. Jezus van Nazareth

            Beste Bertus.
            Ik heb vele malen in het openbaar gepredikt:
            LAAT DE KINDEREN TOT MIJ KOMEN .
            Mocht u van mening zijn dat zowel ik als degene die in mij geloven de oorzaak zijn van uw onprettige ervaringen in uw jeugd, lijkt mij het moment aangebroken om hulp te zoeken bij instanties die u met uw probleem kunnen helpen.
            Sterkte.

          3. Bertus bumperding

            Kijk gekke willempie op zijn best .
            Misschien moet de redactie hier even naar kijken .
            En dan ?
            je kunt het niet winnen en dan begin je te janken dat de redactie er naar kijken moet .
            Precies wat ik al voorspelde . Stumper .

          4. fisufisu

            Jezus zei in;

            Lukas 18 vers 16-17

            16. Jezus echter riep die kinderen tot Zich en zei: Laat de kinderen tot Mij komen en verhinder hen niet, want voor zodanigen is het Koninkrijk van God.
            17. Voorwaar zeg Ik u: Wie het Koninkrijk van God niet ontvangt als een kind, zal daarin beslist niet binnengaan.

            Markus 9 vers 42 En wie een van deze kleinen, die in Mij geloven, doet struikelen, het zou beter voor hem zijn dat er een molensteen om zijn hals werd gedaan en hij in de zee geworpen werd.

          5. Alfred Bentinck

            Probeert fisuficu hier nou te betogen dat ook Jezus een p*dofiel was?

            Je blijft je verbazen hier.

          6. fisufisu

            Wat we hier zien is de aandoenlijke, zieke gedachtegang van iemand die zijn ped*seksuele fetisj en zijn ped*fiele geestesziekte maar niet onder cöntröle kan krijgen…zelfs niet met zwaar psychose onderdrukkende medicatie…

      2. Mario44

        slurpkonijn

  2. Rammstein

    Wat geweldig, heerlijk en fantastisch! De gevaarlijkste en onnozelste partij van Nederland staat op min negen zetels. Wat een verrukkelijke zondag!

    1. Piet51

      @Rammstein
      Je hebt helemaal gelijk als je drie jaar terug kijkt. Maar je zondag kleurt heel anders als je plm. een jaar terug kijkt, dus naar ongeveer de huidige trend. Toen stond het FvD op 28 zetels, de PVV op 18 en D66 op 9. Wie is dan de allergrootste verliezer?

      1. Blitzkrieg

        Piet51 :
        Quote : “Wie is dan de allergrootste verliezer?”
        De mensen die nog steeds de msm geloven.

        1. Michel Bloemkist

          Nee maar,
          dus de PVV staat helemaal niet op op winst.

        2. Blitzkrieg

          Michel Bloemkist : Je weet het niet… je weet het niet… Verlies en winst, het ligt allemaal maar één leugentje of demoniserinkje uit elkaar. De echte peilingen zie je op de straat en om je heen, dat is dan ook precies waarom zolderkamer figuren zoals jij geen enkele kijk op de werkelijkheid hebben.

          1. Alfred Bentinck

            “De echte peilingen zie je op de straat en om je heen”

            Op DDS babbelen veel mensen die dit echt denken: als je weten wilt hoe de hazen lopen in de wereld leg je je oor te luisteren bij de snackbar om de hoek.

          2. Blitzkrieg

            Bunzing :
            Quote : “Op DDS babbelen veel mensen die dit echt denken: als je weten wilt hoe de hazen lopen in de wereld leg je je oor te luisteren bij de snackbar om de hoek.”
            Geloof me bij mij in de snackbar gaat het prima met de FvD en de PVV. In de hele buurt hangen stickers met NOS = fake news, mag niet klagen… allemaal wakkere lui hierzo.

  3. rexm

    Groot deel van de Nederlandse bevolking begrijpt er niks van hoe die VVD aan die zetels komt.!!
    Nu de peildatum langzaam nadert van stemmen zijn ze al begonnen, zaken te verdoezelen, zodat dat straks er niemand meer aan denkt dat ze verantwoording moeten afleggen, vooral van de corona crisis en verkwanselen van belasting geld aan de EU.
    De propaganda afdeling van de VVD, krijgt steun van de EU afdeling, kan niet anders.

    1. Marija

      Linksom of rechtsom VVD zal de volgende verkiezingen weer de grootste partij zijn.
      De kiezer vergeet de leugens.
      De EU steunt Rutte, want hij moet zijn karwei kunnen afmaken en dat is, vast en zeker:
      Grenzen wijd open voor iedereen die binnen wil komen, het doel daarvan is verdunning van rechts en omvolking als uiteindelijk resultaat.
      De autochtone bevolking heeft steeds minder te zeggen en verdwijnt uiteindelijk.
      Steeds meer moslims die het voor het zeggen gaan krijgen en in de regering terecht komen met eigen partijen.
      Vaarwel Nederland.

      1. Blitzkrieg

        Marija : Val toch niet voor de leugens van de msm. De winst van de fvd kwam voor een groot gedeelte bij de vvd vandaan, het waren allemaal mensen die spuugzat waren van de vvd die het land naar de klote hielp en de agenda van GroenLinks uitvoerde. Nu is Nederland zo ongeveer failliet, een staan 100 duizende bedrijven op omvallen! Geloof maar niet dat deze mensen weer Rutte van stemmen, ze kijken wel link uit. Beetje meer common sense en propaganda van de msm doet wonderen.

        1. Blitzkrieg

          Laatste zijn is fout, moet zijn :
          Beetje meer common sense en minder propaganda van de msm doet wonderen.

        2. Alfred Bentinck

          “De winst van de fvd kwam voor een groot gedeelte bij de vvd vandaan”

          Zeker, en de winst van de VVD komt nu in belangrijke mate van het FvD.

          Communicerende vaten waarin de beste komt bovendrijven.

        3. Blitzkrieg

          Bunzing :
          Quote : “Communicerende vaten waarin de beste komt bovendrijven.”
          Het enige dat communiceert is de msn met een heleboel propaganda. Gelukkig doorziet het volk de grote leugens zoals bewezen wordt door het steeds drukker wordende straatbeeld. Dat zijn de dingen waar je naar moet kijken, niet naar peilingen waar alleen D66’ers gehoord worden.

          1. Beukman

            @blitz kriegt:

            Gelukkig doorziet het volk de grote leugens

            Jaja.
            Vandaag doorziet het volk de leugens; morgen, als het volk daadwerkelijk op de VVD stemt, heet het opeens dat het volk uit domme makke schapen bestaat.

          2. Alfred Bentinck

            Voorlopig ziet ‘Het Volk’ vooral de leugens van Baudet en Wilders.

          3. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Jaja. Vandaag doorziet het volk de leugens; morgen, als het volk daadwerkelijk op de VVD stemt, heet het opeens dat het volk uit domme makke schapen bestaat.”
            We kunnen vandaag ellelange discussies houden over de hypothetische situatie van morgen, jij en ik weten beiden dat dat vrij zinloos is.

          4. Blitzkrieg

            Bunzing :
            Quote : “Voorlopig ziet ‘Het Volk’ vooral de leugens van Baudet en Wilders.”
            Je kijkt te veel naar de fabeltjes krant van de NOS.

          5. Beukman

            We kunnen vandaag ellelange discussies houden over de hypothetische situatie van morgen, jij en ik weten beiden dat dat vrij zinloos is.

            Eens, @Oorlog. Maar we zitten hier toch ook een klein beetje voor onze lol?

          6. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Eens, @Oorlog. Maar we zitten hier toch ook een klein beetje voor onze lol?”
            Uiteraard, ben dan ook niet bang dat er nog allerlei hypothetische situaties voorbij komen waar we ons beide een beetje gemaakt over kunnen opwinden?

  4. Beukman

    We mogen aannemen dat het mede de antisemitische oprispingen binnen Forum zijn geweest die de partij twee peilzetels hebben gekost.
    Thierry, tijd voor een zuivering, te beginnen bij jezelf, want ook jij bent alles behalve brandschoon.

  5. lotje

    Hahahaha hahahaha. De VVD wint. Een peiling onder duizend mensen. Laat me raden, en de partij van Maurice de hond de pvda stijgt. Er wonen 17 miljoen mensen in dit land dus doe eens een peiling onder meer mensen in plaats van onder de VVD stemmers. Hahahaha

    1. Piet51

      @lotje
      Voor een goede peiling zijn 1000 deelnemers voldoende. Voorwaarde is wel, dat er een goede steekproef beschikbaar is en daar kun je wel de discussie over voeren als de geldigheid van de uitslag ter discussie gesteld moet worden. Ik ken de steekproefsamenstelling van De Hond niet, en ook niet de omvang.

      1. Piet51

        @lotje
        De Hond geeft zelf aan onder minimaal 3000 respondenten te peilen. Dan kun je een grote betrouwbaarheid voor het peilmoment halen.

      2. Alfred Bentinck

        Ik las ergens dat De Hond werkt met een bestand van internetrespondenten die hij corrigeert met een ad random grotere steekproef buiten die internetpopulatie.

        Daarmee wijkt hij meestal niet af van andere peilingbureaus maar vanwege die internetsteekproef reageert zijn peiling wel gevoeliger op ‘de waan van de dag’.

        1. Bertus bumperding

          Je hebt wat gelezen maar je interpreteert het hier weer eens op jouw eigen manier .
          De kans is groot dat je weer de Donald duck hebt gelezen met jouw buurjongetje smeerlap om daarna jouw augurkje in zijn bipsgaatje te steken.

          1. Alfred Bentinck

            Ga hulp zoeken, Bertus. Dit is heel pijnlijk om te lezen.

          2. Bertus bumperding

            Nee gekke willempie , ik hoef geen hulp .
            Maar jij waar 90 procent van de reaguurders hier op aan dringen hebt pas echt hulp nodig .

          3. Piet51

            @Alfred Bentinck en Bertus bumperding
            Het pas echt zorgelijke is niet dit puberale gedrag zelf van bumperding, maar het feit dat hij dit blijkbaar heel normaal vindt. Als hij een puber is, lijkt het me niet iets om veel aandacht aan te besteen. Maar als hij volwassene of oudere is, wordt het anders.

    2. Michel Bloemkist

      Ja de hele wereld is een grote samenzwering

  6. gustav

    Het linkse bolwerk is nog steeds erg machtig, er gaat tot de verkiezingen niet meer veel veranderen aan de keuze’s van het electoraat.
    Ze kunnen volgend jaar probleemloos wederom een coalitie te vormen!
    jammer genoeg!

  7. inert

    Het voortschrijdend inzicht van het electoraat laat te wensen over!
    Wat een slaapkoppen toch!

  8. Alfred Bentinck

    Het FvD zakt met weer twee zetels verlies verder weg in de peilingen en dat is een gunstige ontwikkeling.

    De kiezer begint door te krijgen dat dit clubje niet deugt.

    Grappig hoe Kenneth probeert dit feit aan de aandacht te onttrekken.

    1. Rammstein

      Het FvD is een obsessie geworden voor Alfred Bentick. Hij droomt er zelfs van.

    2. Reinoud van Gelre

      Alfred Bentinck:

      “…Grappig hoe Kenneth probeert dit feit aan de aandacht te onttrekken…”

      Kenneth Steffers schreef:

      “…Ook het Forum voor Democratie staat er momenteel niet heel lekker voor, volgens de peiling van De Hond. De partij van Thierry Baudet zakt ten opzichte van de vorige peiling twee zetels en staat daarmee op gelijke hoogte met D66…”

      Wat onttrekt Kenneth dan?

      1. Alfred Bentinck

        Hij noemt het niet in de kop van het artikel en meldt het relativerend in het eind van het artikel.

        Bij de buren snappen ze het beter: “Bij de Stemming zien we dat FVD en 50PLUS 2 zetels zijn gedaald. De score van 10 zetels van FVD is de laagste sinds eind 2017.”

        1. Reinoud van Gelre

          Juist…
          …Ik denk dat je nu aan het mierenneuken bent, Alfred.

          Rammstein heeft hierboven wat mij betreft gelijk:
          Het FvD is een obsessie geworden voor Alfred Bentick.

        2. Blitzkrieg

          Bunzing : Er is maar één hele duidelijke reden voor het “verlies” van het FvD en dat is de propaganda van de leugen media. Ook Trump in de “peilingen” geen schijn van kans, totdat hij president van Amerika werd. Eender is het bij het FvD en de PVV.

  9. Brenda Welsh

    Democraten winnen, sociaal democraat of christen democraat. Dat is een natuurlijk proces zodra men in de gaten krijgt dat daarmee het algemeen belang wordt gediend.
    Café schreeuwers hebben tijdelijk succes, een strovuurtje dat snel opbrandt. Even wat geknetter, daarna een hoop rook.

    1. Bertus bumperding

      En met 3 alter ego’s die alhier met elkaar in debat zijn probeert onze p*dofiele nsber zijn gelijk weer te halen .
      Gekke willempie aka alfredje de p*do heeft verder niks in zijn leven .
      Hij kan er niks aan doen , zo is hij opgevoed.

  10. Piet51

    Ik begrijp niet zo goed dat D66 de grootste verliezer wordt genoemd en FvD staat er slechts niet zo lekker voor. Maar FvD en 50+ waren de laatste week de grootste verliezers met -2 zetels. FvD stijgt nog steeds sterk t.o.v. de laatste verkiezingen in 2017, maar als je naar het verloop in de peilingen kijkt, staan er twee partijen extreem slecht voor: D66 en FvD. Vergeleken met de vorige verkiezingen is D66 de grote verliezer, maar uitgaande van de peilingen in de twee jaar daarna, is ook FvD extreem gezakt en is net als bij D66 de dalende trend nog steeds niet voorbij.

    1. Piet51

      De grote winnaar t.o.v. de verkiezingen en de peilingen en met een nog steeds opgaande trend is natuurlijk de PvdA. Dat mag ook wel eens gezegd worden.

      1. Rammstein

        Ja, het socialistische gedachtegoed is niet uit te roeien. De mensheid is nog een eind verwijderd van wijsheid en inzicht.

        1. Alfred Bentinck

          Het socialistische gedachtegoed is, evenals het communistische gedachtengoed, niet bijzonder actueel meer. We hebben in de wereld nog weinig Staten die zich socialistisch of communistisch noemen c.q. zich onversneden op die ideologie baseren. Voor het fascisme, als politieke ideologie, geldt overigens hetzelfde, hoewel zich soms politici en staten manifesteren met totalitaire neigingen.

          Het sociaal-democratische gedachtegoed is wel actueel en in deze tijd eigenlijk het enige zinnige alternatief nu het neo-liberalisme op zijn laatste ideologische benen loopt.

          1. Rammstein

            Het neo-liberalisme loopt niet op zijn laatste benen, maar is op weg naar een nieuwe (meng)vorm. En er zijn andere alternatieven die waardevolle perspectieven bieden. Gezond patriottisme is er een van: Make the Netherlands great again.

          2. Alfred Bentinck

            Ja, zo kun je het ook zeggen, het neo-liberalisme schuift op in een meer sociaaldemocratische richting met een belangrijkere rol voor de Staat.
            Rutte is daar misschien wel een goed voorbeeld van. Hij is geformatteerd in de neo-liberale ideologie maar voert nu feitelijk een sociaaldemocratisch beleid. Kennelijk is dat op dit moment de enige zinnige koers.

          3. Maks

            Alfred Anus Bentinck, mede mogelijk gemaakt door de welwillende reacties van Rammstein!

          4. Alfred Bentinck

            Daar hebben we Maks Anus al weer. Uiteraard zonder een inhoudelijke reactie.

          5. Cycle25

            Nee, want China, NK, Cuba, Vietnam zijn schoolvoorbeelden van “kuch” democratieën. Communisme & socialisme is daar niet meer actueel.

            Fake News ben je, liberalisme op z’n laatste benen…

            Immers zijn hun oogappels “belastingparadijzen” gevrijwaard van jouw ideologische benen.

          6. Rammstein

            De uitdijende staat is een ramp en komt steevast neer op meer contro*le, meer dwang, meer maatregelen, meer Kafkaiaanse wetten en vooral meer belastingen. Met uiteraard steeds minder privacy.

            De libertariers bieden wat dat betreft een zinnig en zeer aantrekkelijk alternatief.

          7. Alfred Bentinck

            “Nee, want China, NK, Cuba, Vietnam zijn schoolvoorbeelden van “kuch” democratieën. Communisme & socialisme is daar niet meer actueel.”

            NK is mogelijk nog de enige staat die je onversneden communistisch zou kunnen noemen maar China is dat feitelijk allang niet meer.

          8. Alfred Bentinck

            “De uitdijende staat is een ramp en komt steevast neer op meer contro*le, meer dwang, meer maatregelen, meer Kafkaiaanse wetten en vooral meer belastingen. Met uiteraard steeds minder privacy.”

            Hier worden veel zaken op een hoop geveegd die niet vanzelfsprekend allemaal waar zijn.
            Dat een grotere rol van de Staat leidt tot hogere belastingen lijkt me onvermijdelijk maar meer dwang en contro*le is uiteraard geen onvermijdelijk gevolg. Je kunt met evenveel recht beweren dat juist een neo0liberale markteconomie leidt tot meer dwang en aantasting van persoonlijke vrijheid. De gevaren op dit punt kwamen de afgelopen tijd niet van de staat maar van Google c.s.

          9. Cycle25

            China is allang niet meer…voila, dit toont aan hoe verknipt je geest is, een land gijzelen met 40.000.000 inwoners is de spirit van “jouw” ideale wereld. Miljoenen mensen opsluiten in kampen, het moet een uitdaging voor je zijn om alle PVV ers en FVD ers af te voeren, wellicht met jouw regeringsvrienden uit China.

            Ga zo door bruinhemd..

          10. Alfred Bentinck

            “Ga zo door bruinhemd..”

            Je spoort niet, Cycle.

          11. Piet51

            @Rammstein
            “Make the Netherlands great again.” Meen je dat echt? Want dat betekent 400 jaar terug in de tijd. Ik moet er niet aan denken, gemiddelde leeftijd plm. 50 jaar, voortdurend oorlog, zeeroverij, een feodale samenleving, van tijd tot tijd hongersnood en epidemieën als de pest, etc., etc. Maar toen “was Holland great”. Laten we daar ver van weg blijven. Maar misschien bedoel je een andere tijd.

          12. Cycle25

            Zwaktebod, geloof jij maar in je nieuwe wereld waar China het 100% opneemt voor mensenrechten, vrijheden van meningsuitingen, elke 4 jaar verkiezingen.

            Jij bent nu eenmaal voorstander van een machtige overheid, waar alles en iedereen dit monster moet dienen, net zoals China.

          13. Piet51

            @Cycle25
            Als er ooit een tijd was in Nederland, waar de overheid alles bepalend was, dan was dat de tijd waarin “Holland great was”. In de VOC-tijd had het volk helemaal niets te vertellen, Daar was het hudige China helemaal niets bij. geen stemrechtm, geen enkele sociale voorziening, veel ziekten en andere ongemakken, geen parlement, geen fatsoenlijke bescherming van allerlei rechten, geen betrouwbare politie, etc., etc. Jij wilt ook terug naar die tijd?

          14. Mario44

            nederland verkopend stuk genetisch afval

          15. Mario44

            spetterend speenvarken

          16. fisufisu

            “Want dat betekent 400 jaar terug in de tijd.”

            Ik heb zelden grotere Nederland haters gezien als pietje, hoe achterlijk ben je dan, saampjes met pietjes voorbips maatje achmed hassan abdoel alfred jodokus kwak

        2. Lugor

          Ja, het socialistische gedachtegoed is niet uit te roeien.
          Rammstein is nog een eind verwijderd van wijsheid en inzicht.

          2 X Correct.

    2. Alfred Bentinck

      Het verschil is dat D66 een stabiele professionele partij is die zich kan herstellen, zeker als men een kanon Kaag als lijsttrekker gaat kiezen, terwijl het FvD steeds verder wegzakt in een moeras van blunders van Baudet, familieruzies en aanhoudende incidenten met racisme en antisemitisme.
      Het FvD heeft weinig uitzicht op een politieke toekomst, D66 wel.

      1. Alfred Bentinck

        Bedoeld is, een kanon als Kaag

        Excuses.

        1. Mario44

          vooruitgeschoven spleetoog

      2. Willem Bever

        Yup hummeltje kaag deelt al arafat sjaaltjes uit…is weereens wat anders dan een groen vlaggetje

        1. Alfred Bentinck

          Dat mensen die in populistische charlatans geloven niet op haar stemmen lijkt me logisch.

          1. Mario44

            braakbal

          2. Maks

            Alfred Anus Fallus Bentinck?

          3. fisufisu

            achmed hassan abdoel aldfred anus Fallus bunzing bentinck

          4. Maks

            Alfred Anus Fallus Braakbal Bentinck?

          5. fisufisu

            ++ 😉

          6. Rogul

            Ik kom even kijken en zie dat de oude Maks en Vuistneuker alweer gezellig zwetsen over anus en fallus.

            Jullie zijn er nogal vol van dus dit ga ik niet stoppen. Wel de verkeerde site, bruinwerkertjes, maar waarschijnlijk weten jullie de geile gay-sites ook wel te vinden.

            Succes, mannen!

          7. Maks

            Komt nóóit meer aan de bak!

      3. Mario44

        eindig rakend propaganda vehicel

        1. Rammstein

          Mario44 heeft alle Olivier B.Bommel’s en andere prachtwerken van Maarten Toonder gelezen, dat is duidelijk.

          1. Alfred Bentinck

            In combinatie met een beperkt denkraam leidt dit tot dit gepruttel.

            Ach, hoe vreselijk is dit alles!

  11. Heras

    Als de vvd en pvda in slaap gesust zijn door te denken dat ze gewonnen hebben, zullen ze volgend jaar op hun gezicht gaan als de werkelijke cijfers bekend zijn gemaakt.
    Dus, dit soort nieuwsbericht is voorlopig uitstekend.

    We moeten ons alleen niet uit ons evenwicht laten brengen.

  12. Cycle25

    Decimeren ’66, haha, sinds die robot daar zit is hun geloofwaardigheid verdampt.

    PvdA wil het stokje overnemen, vandaar dat Asscher toeterde om méér ambtelijke macht.

  13. Rosasolis

    De meeste Nederlanders zijn nuchter denkers. Die vooral stabiel partijen zullen blijven steunen.
    Die functioneren zonder bizarre ideeen, vrouwen discriminatie of onderdrukking van bepaalde bevolkingsgroepen. Of politiek andersdenkenden te proberen te intimideren.
    Extreem-rechts is eindelijk overal in Europa steeds minder populair geworden. In feite,
    enkele weken geleden is het racistisch AFD partij in Duitsland illegaal verklaard, en is
    verboden.

    1. Stanly2000

      Rosasolis gelezen in …..? Bron graag!

      1. Alfred Bentinck

        Van een verbod van het AfD is me niets bekend.

        1. Mario44

          kronkelende oorwurm

      2. Rosasolis

        Stanly2000, Vele Nederlandse kranten.

  14. Arbeider65

    Ik begrijp niet zo goed waarom het CDA stijgt met de Jonge. Zelden zo’n windvaan gezien. Zegt niets en, vooral, doet niets. Laat alles aan de technocraten van het RIVM over.

    Zelfs het bestellen van mondkapjes voor het verplegend personeel ging al mis. En nog is er niet genoeg.

    1. Bertus bumperding

      Nog een jaar hebben we . Een jaar waarin veel kan en zal veranderen . Het rad wat ons nu voor ogen wordt gedraaid zal zeer binnenkort doorzien worden. Rutte de grote Lijer zal op zijn bek gaan met al zijn trawanten zo gauw men begint in te zien dat onze grote Lijer de dictatuur wil uitbreiden.
      En waar het mis gaat is zeer binnenkort als uit komt dat onze grote Lijer het kruisje zet voor de eurobonds.

  15. Lex

    Doel bewust proberen ze FVD kapot te maken.

    Doelbewust plaatsen jongere heel toevallig whatsappjes met rechts-radicale en antisemitische uitlatingen.

    Wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel toevallig.

    Het komt mij over als een opzetje van linkse rakkers. Die maar al te graag FVD in de verlegenheid willen brengen.

    Goed dat FVD dit radicaal heeft aangepakt.

    Toch heeft dit weer invloed op de peilingen.

    ach nederland prijst onze premier Mark Rutten om zijn fantastische Corona aanpak “maar niet heus”

    Maar die olie dommen mensen gaan volgend jaar wel weer op de VVD stemmen. Daarvoor moet eerst die gevaarlijke FVD een kopje kleiner gemaakt worden.

    Smerige politieke spelletje.

    Lex

    1. RPML

      h++ps://teepeeoooo.nl/2020/05/02/sid-lukkassen-zo-werkt-zittende-macht-forum-voor-democratie-moet-en-zal-kapot/

      teeepeeeooo = tpo

      1. Alfred Bentinck

        Interessant lijkt me ook:

        h*tps://teepeeooo.nl/2020/05/02/chris-aalberts-het-zal-steeds-moeilijker-worden-om-fvd-statenleden-bij-de-club-te-houden/

        1. Lex

          Leuke link ik moet wel even lid worden om het te kunnen lezen.

        2. Mario44

          terminale termiet

          1. Maks

            @Mario: Alfred Fallus Bentinck een termiet noemen is een belediging voor de termiet!

  16. Wim Vreeswijk

    De VVD en Rutte als ‘crisismanager’ maakt er juist wereldwijd een puinhoop van qua aantal coronadoden. Zoek het uit via Google en huiver !!! Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de VVD toch weer een zeteltje extra pakt…….

    1. RPML

      De ondernemers die nu de afgrond ingeduwd worden door Rutte zullen in ieder geval niet meer op de VVD stemmen. Mogelijk komen de stemmen van D66 of Groenlinks, want 14 miljoen Nederlanders hun toekomst afpakken om er 2 miljoen te beschermen is heel sociaal….

      1. Meriadoc Brandebok

        “want 14 miljoen Nederlanders hun toekomst afpakken om er 2 miljoen te beschermen is heel sociaal….”

        Wat ben je toch een rat, RMPL.

        Je zakt hier moreel volkomen door het ijs.

        1. Kretoloog

          De manier waarop binnen D66 en GroenLinks over ouderen wordt gesproken (“discussies om boven 70+ geneeskundige behandeling achterwege laten”) past exact in de constatering van RMPL. En inderdaad, deze libertijnse partijen kennen dan ook geen enkele moreel.

          1. Meriadoc Brandebok

            Dat betwist ik niet.

        2. RPML

          Het is moreel verwerpelijk 14 miljoen mensen de afgrond in te duwen. 2 generaties worden kapot gemaakt, hoe moet ik mijn kinderen nog een toekomst bieden als ik zelf al moet gaan overleven? En die kinderen kunnen tot in lengte van dagen zich helemaal scheel betalen aan schulden die gemaakt zijn om een relatief kleine bevolkingsgroep bescherming te bieden? Juist dat is moreel verwerpelijk! Is dat dan te rechtvaardigen? Als het gevolg is dat we in oorlogen terecht komen omdat (bijvoorbeeld) Trump de confrontatie opzoekt met China? Iedere zware depressie heeft tot oorlogen geleid, daar zal dit geen uitzondering op zijn.

    2. Michael M

      VVD in peilingen gestegen? Geloof er geen reet van. Heel Europa verplicht mondkapjes en Nederland moet het nog uitzoeken met de VVD en RIVM aan het roer. Laat me niet lachen.

  17. lotje

    Het heeft 1 voordeel zo’n valse peiling. Dat deze regering het gelooft en dat de bruine ridder van D66 hoor je niet meer na zo’n peiling. Het is aardig stil. En ook die afgekeurde Marokkaan klaver is rustig want die zakt ook.

  18. Michael M

    Dit is geen peiling te noemen. Er wordt in een wijk naar een mening gevraagd van 100 mensen. Het land heeft 17 miljoen inwoners. Ach ja, Maurice wil zijn baan ook niet verliezen. Maar de werkelijke peilingen liggen toch echter anders. Hij heeft wel gelijk met partij 66. Wat een vreselijke partijtje is dat. Had niet anders verwacht. 9 zetels zal werkelijk vele malen later liggen. Zo een schamele 5 zetels….Ook niet verwonderlijk!

    1. Rogul

      Ik hoor ook andere geluiden bij ons in de straat. Die peilingen kloppen natuurlijk voor geen meter.

      1. Maks

        Rogullul?

  19. feitelijk

    ach d66 , gut o gut , een handje vol despoten die een absolute politiestaat aanhangen.

    1 oplossing , de guillotine uit het vet halen.

  20. Bes Tolen

    Piet51. U overdrijft. Er waren wel zeker sociale voorzieningen. Hoe beperkt de mogelijkheden vergeleken met onze tijd dan ook waren. Een parlement en zo meer waren er ook. Er waren zeker wel rechtsprincipes van algemeen belang. Enzovoort. Dat in onze tijd de leefomstandigheden beter zijn, is buiten kijf. Gelukkig maar want dat tekent de vooruitgang. Er worden evenwel ook nu grote fouten gemaakt en zeker op politiek gebied. Dat kan best fataal zijn. De politici zijn er eigenwijs genoeg voor en de bevolking in de westerse wereld wordt de laatste jaren dommer. Dat is wel het gevolg van het feit dat een gematigd links de strijd tegen een radicaal en lasterend links heeft verloren. Het politieke landschap wat partijen betreft is nogal diffuus. Je kunt nog het beste spreken van links (met overjarige marxistische invloeden, die het desondanks goed doen) en niet-links (vaak half rechts).

    1. Racerfirst

      Volk=makke intern lammeren!
      Dezelfde lui die Baudet een Adolf vinden en je niet zomaar kan volgen, lopen zelf onvolwaardelijk met een leugenachtige, weglachende messias Rutte en roversbende naar het slachthuis!

    2. Piet51

      In de 17e eeuw sociale voorzieningen (AOW, WW, WAO, e.a.), een iedereen vertegenwoordigend parlement, rechtsprincipes ook van ALGEMEEN belang? Allemaal nieuw voor mij. Kun je dat toelichten?
      Gelukkig zie jij ook de vooruitgang sinds die tijd. Daar moeten we dan toch niet naar terug, al was Holland toen great.
      Die steeds dommer wordende westerse wereld herken ik niet, of je moet bedoelen dat de westerse wereld het steeds minder met jouw standpunten eens is. Maar dat is geen definitie van dom, lijkt me.
      De koppeling van lasterend en radicaal links aan die westerse intelligentie mis ik ook. Graag toelichting.

      1. Rammstein

        Piet51, waarom grijp je meteen terug naar de 17e eeuw als ik roep ‘Make the Netherlands great again’? Ten eerste was het natuurlijk niet meer dan een grapje, maar voorts bedoelde ik daar ook de periode van de jaren ’70 t/m de eindjaren ’90 van de vorige eeuw mee. We maakten toen ook een tijd van vooruitgang en bloei mee, maar gelukkig nog geen asieltsunami of multicultureel drama; Nederland was qua tradities nog in tact, er was geen krankzinnige woningnood zoals nu en de onderlinge verhoudingen waren helder. Natuurlijk waren er op alle vlakken nog verbeteringen nodig, maar die lagen in de lijn van de toenmalige ontwikkelingen.

        1. Piet51

          @Rammstein
          Dat je een grapje maakte was me natuurlijk duidelijk. Ik ken je inmiddels. Maar grappen maken over dergelijke thema’s is hier een hachelijke zaak. Veel deelnemers vatten het simpelste en overduidelijkste grapjes toch op als de harde werkelijkheid en dan gaan discussies altijd fout.
          Wat betreft de bloeiperiode in e vorige periode gaaf ik je gelijk. Ajax aan de wereldtop, evenals het Nederlands elftal met Michels, heerlijk. (ook een grapje natuurlijk ;-)) Maar Nederland was als land nog geen wereldspeler, de EU was nog EEG en van minder belang. We hadden Den Uyl, dis de mogelijkheden waren er wel. Maar we hadden ook de economische recessie in de jaren 70/80 met veel werkeloosheid. De woningnood was er al, daar moet ik je teleurstellen. Mijn ouders weten er nog alles van met hypotheekrentes van meer dan 10%. En wat dacht je van provo, kabouters, Dolle Mina, woningkraken, RaRa, Molukkers, IRA. Ik moest het allemaal opzoeken, maar dat kostte heel weinig tijd. Zo fraai was het allemaal blijkbaar niet. Geef mij maar de tegenwoordige tijd.

          1. Rammstein

            Piet51, ik ben van 1946 dus alle dingen die je noemt heb ik zelf meegemaakt: in provo, kabouters en Dolle Mina ben ik actief geweest (in Dolle Mina ondersteunend voor mijn vrouw), van terroristische RaRa moest ik niks hebben. In 1979 heb ik ook een woning gekocht met een hypotheek waar 13% rente op zat, nu onvoorstelbaar. Maar het statige herenhuis wat ik toen kocht kostte slechts 150.000 gulden; nu kost het dik over een miljoen.

            Nederland was in die decennia een heerlijk en prachtig land om te leven. Vrij, tolerant, vooruitstrevend, rijk, soeverein, een hoge welvaart en de identiteit en tradities leefden volop. Nu zijn we verkwanseld aan de EU, doen vanuit moslimangst aan strenge zelfscensuur en mannen en vrouwen moeten werken om hun torenhoge lasten en schulden te kunnen betalen: iedereen is een schuldslaaf.

            Nederland is een zwaar overbevolkt, vervuild en arm land geworden.

          2. Lugor

            (in Dolle Mina ondersteunend voor mijn vrouw),

            Jaja, met 2 handen ondersteunde hij zijn vrouw haar …
            Puur uit liefde voor haar, eigenbelang was “nicht im frage”.

          3. Meriadoc Brandebok

            “Vrij, tolerant, vooruitstrevend, rijk, soeverein, een hoge welvaart en de identiteit en tradities leefden volop.”

            Zo is Nederland echter nog steeds. Het is zelfs rijker en vrijer geworden dan voorheen, zulks valt niet te ontkennen.

          4. Meriadoc Brandebok

            “…identiteit en tradities leefden volop…”

            De Nederlandse identiteit is bij het Nederlandse volk in veilige handen, maar populistisch rechts heeft juist helemaal niets met de Nederlandse identiteit.

            De democratie van Torbecke moet weg en worden vervangen door een Zwitsers verhicle.
            Prinsjesdag moet weg.
            Koningsdag mag niet.
            Willem van Oranje is een opportunist.
            Amsterdam is zogezegd verloren.
            Het Wilhelmus moet verdwijnen.
            De grondwet moet worden veranderd.
            Beleid moet naar Zwitsers, Australisch, Duits, Noors, Belgisch en Frans model.
            Men moet uit de Europese samenwerking stappen.
            Men mag de rapporten van de Nederlandse inlichtingendiensten niet geloven
            Nederland is dom omdat het niet op rechtspopulistische partijen stemt
            En ten slotte wordt Nederland, tegen alle feiten in, door populistisch rechts continu de grond ingetrapt.

            Voor populistisch rechts bestaat er eenvoudigweg geen Nederlandse identiteit. Zij willen dat Nederland een vergaarbak wordt van elementen uit het buitenland en hebben geen oog voor de zaken die Nederland heeft gemaakt tot wat het nu is. Nee, onze identiteit is bij populistisch rechts niet in goede handen.

          5. Beukman

            @Meriadoc
            Je vergeet een belangrijke: de PVV wil de vrijheid van godsdienst afschaffen die al 172 jaar bestaat. Het willen afschaffen van die traditie mag niet schuil gaan onder het wel erg algemene “de grondwet moet worden veranderd”.

          6. Piet51

            @Rammstein
            Leuk, die opmerking over Dolle Mina en Provo. Dat roept natuurlijk meteen reacties op, bij mij positieve. Ik ken één van de oprichtsters van Dolle Mina, Dunya Verwey, goed. Trouwens één van de oprichters van Provo en de Kabouterbeweging, Roel van Duijn, ook. Beide zeventigers zijn nog steeds op diverse terreinen erg actief. Dus jij en ik hebben toch iets wat op een gezamenlijk verleden lijkt, leuk. Jij hebt je blijkbaar in een heel andere richting ontwikkeld, of ben je je vrouw ontgroeid en is zij nog steeds een Dolle Mina? (grapje!)

            De kenmerken die je in het Nederland van vandaag waardeert, beoordeel ik anders, zoals je weet. Ik zal ze niet nog een keer aandragen.

          7. Meriadoc Brandebok

            Inderdaad, Beukman, ook de zwaarbevochten vrijheid van godsdienst – waarvoor mensen op de brandstapel zijn belandt – past voor de PVV niet in de Nederlandse identiteit. Hun identiteit is een lege huls.

        2. Beukman

          Begrijp ik goed, @Rammstein, dat jij refereert aan een periode van 20 jaar, uit een totaal van vele eeuwen, waarin het volgens jou eventjes goed ging met Nederland, en dat je dus weer terug wil naar die periode en niet naar de overige pak hem beet 380 jaar?

          Los van dat die tijd nu ook weer niet zó voorspoedig was (er was wel degelijk een flinke woningnood, in Amsterdam sloegen verloedering, AIDS, verslaving en verkrotting toe en de werkloosheid was groot), ben je wel heel erg bezig met cherry picking.
          Anno 2020 is de welvaart ongekend hoog, de werkloosheid tot de coronacrisis was ongekend laag, het overlastgevende autoverkeer is teruggedrongen uit de steden, de steden zelf liggen er mooier en schoner bij dan ooit, en Nederlanders zijn door de bank een tevreden volkje. Wat niet wegneemt dat er helemaal geen problemen zijn uiteraard.
          Verder hebben we nu al 75 jaar vrede, dat is ongekend lang. In crisistijd blijken we zelfs eendrachtig achter onze premier te gaan staan; zijn leugens uit het verleden zijn het even vergeven.

          Terug naar dit, terug naar dat, het komt voort uit ressentiment naar tijden die niet zullen terugkeren. Er is geen verleden, er is alleen maar toekomst.

          1. Rammstein

            Beuk, als ik (als grapje) roep ‘Make the Netherlands great again’ kijk ik ook naar de toekomst. Niet op basis van resentimenten en een hang naar het verleden, maar louter als referentiekader hoe het weer zou kunnen zijn.

            Handigerd die je bent, ga je niet in opeen aantal zaken die ik noem: verkwanselde soevereiniteit, minachting van het volk (afschaffing referendum), stringente zelfcensuur door islam-angst, exceptionele woningnood (hoger dan ooit tevoren) door massa-import van immigranten, en kosten en lasten die dusdanig de pan uitgerezen zijn dat van een echtpaar beide moeten werken om het hoofd boven water te houden. Tot slot: tolerantie & vrijheid zijn grotendeels verdwenen.

            P.S. Misschien wil je tegen de beroepstro*l Meriadoc zeggen dat ik op debiele agitprop nooit reageer.

          2. Beukman

            @Ramm
            Mijn punt is dat het niet werkt om het verleden als referentiekader voor de toekomst te nemen, en al helemaal niet als er daarbij aan cherry picking wordt gedaan. De wereld om ons heen is sinds de jaren 70 tot 90 al weer flink veranderd. Uiteraard kan een internationaal gericht land als het onze alleen maar meebuigen – óf barsten.

            Onze souvereiniteit wordt inderdaad steeds verder verkwanseld. Het is alleen de vraag wat wordt verstaan met “onze”, want ooit bestond Nederland niet eens. Politieke samenwerking leidt per definitie tot het prijsgeven van souvereiniteit. En de Nederlander, gezagsgetrouwe opportunist als ie is, verandert gewoon mee.
            Persoonlijk denk ik dat er geen weg terug is. Sterker nog: globale problemen dwingen ons om globaal te denken. En dat betekent: met vereende krachten.

            Misschien voor jou een goeie ontwikkeling is het volgende. Nu Trump zijn egocentrische “America First”-beleid steeds meer gestalte begint te krijgen, wordt ook duidelijk dat er hierdoor deglobaliserende krachten ontstaan. Donalds houding betekent een trendbreuk van de VS als leider van de wereld, een rol die voorheen door een groot deel van diezelfde wereld werd aanvaard.
            China ruikt zijn kans. Landen in Oost-Europa trekken nu naar China omdat de EU hen in de kou laat zitten – vindt men. De EU begint aan alle kanten af te brokkelen.
            Het zou zo maar kunnen dat jij over tien jaar terugverlangt naar die goeie ouwe EU, want beter zal het er echt niet op worden.

            Wat de overheidstr*l @Meriadoc betreft: die krijgt een vorstelijk salaris om jou te bewerken met zijn agitprop. Als ik jouw potsen van het afgelopen jaar analyseer met het software-progje Eurovision, dan zie ik dat die agitprop langzaam effect begint te krijgen. Kunnen we jou binnenkort ook recruteren?

  21. Racerfirst

    Te verwachte peiling! Vvd en cda drijven nog op het corona succes totdat gaat blijken dat het anders en adequater had gekunt!
    Bepalend is de exit, als Rutte de boel dichthoud gaan de stemmen weg!
    D66 is prachtig! Zijn er toch een hoop mensen die het licht zien!
    Tja, Fvd zucht onder de klappen van het framen een nieuwe Adolf te zijn!
    Ach duurt nog even en ik ga stemmen wie de grootste populist wordt! Heerlijk!!!

  22. Maurits Dekker

    D’66 Duikelt – Dat Doet Deugd

    1. Piet51

      @Maurits Dekker
      Maar de grootste duikelaar is en blijft toch echt Thierry Baudets FvD: in één enkel jaar van 28 zetels naar 10 nu. Het zijn inderdaad maar peilingen, net als de minder hoge cijfers voor D66.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.