Terecht! Thierry Baudet laat zich geen oor aannaaien en loopt weg bij linksextremistische NPO Radio 1

Vrijdagavond kwam Thierry Baudet langs bij het Radio 1 programma Het Oog. Hij werd daar geïnterviewd door Simone Weimans. Het onderwerp was vooraf besproken: de krantenactie van Forum voor Democratie. Maar zij wilde het alleen maar over BLM-protesten hebben en (racistische) ongelijkheid.

Bij het begin ging Baudet daarin mee. Minutenlang beantwoordde hij daar vragen over. Niet zo gek natuurlijk, want het is een belangrijk onderwerp. Maar na een minuut of zes was hij er klaar mee, zeker omdat hij maar een minuut of acht mocht praten. Er waren dus nog maar twee minuten over. Toen wilde hij het graag hebben over het onderwerp waarvoor hij gevraagd was: de miljoen kranten die FVD heeft laten drukken en door het hele land bezorgt. “Nu wil ik het graag hebben over het onderwerp waarvoor ik hier ben uitgenodigd,” aldus Baudet.

Vandaag gaan maar liefst 3.000 ‘krantenbezorgers’ de straat op, waaronder Baudet zelf. Ze gaan naar het oosten van het land. Hij gaat zelfs een deel van de elfstedentocht doen vandaag. Hartstikke leuk, natuurlijk, en vernieuwend, zo’n actie van een partij om een eigen krant overal te bezorgen.

Maar Weimans vond dat helemaal niet interessant. Daar wilde ze het niet over hebben, aldus mevrouw. Nee hoor, zij wilde het alleen maar hebben over racisme, standbeelden, en andere BLM-hobby’s.

“Nou dan ga ik nu weg,” aldus Baudet. Hij stond op, en dat was het dan.

De reactie van Weimans? Ze keek heel voldaan om zich heen. Zo van, “ha, dat heb ik goed gedaan!” Misselijkmakend, maar typisch voor de linkse NPO. Driewerf hoera voor Baudet dat hij daar niet intrapt, en dat hij gewoon de studio verlaat. Deze mafketels denken dat zij bepalen wat er gebeurt. Nou, ik dacht het dus niet. Zoek het maar uit.

Bij WNL legde Baudet vanmorgen uit dat hij niet boos was, maar dat hij er wel klaar mee was. Weimans heeft duidelijk een “persoonlijke obsessie met dit onderwerp,” maar daar hoeft hij zich niet onbeperkt voor te laten lenen.

Zo is. Goed gedaan Thierry! Geen bullshit accepteren van deze mafklappers.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

184 reacties

  1. ikweetwatikwil

    Had het al gezien op een filmpje en heb gewacht tot DDS er iets over zou zeggen .
    Baudet heeft gelijk. Daar zou ik me ook niet voor laten lenen . Doet Wilders ook niet. Die linksen en zeker in dit geval, geven het niet op.
    Nu, wij ook niet.

    1. AnnetKlaver

      Zet hem op ☺☺

      1. CLoVis

        “Doe het om”

        Had je moeder tegen jouw
        willekeurige verwekker moeten zeggen.

        1. evil knievel

          Annetje is volgens mij n geadopteerd n3gerkindeke!😜

          1. CLoVis

            Helaas niet geaborteerd.

        2. Gerda2

          Clovis
          Helaas niet geaborteerd.

          Doe eens een beetje normaal.

      2. Racerfirst

        Annet wacht maar af! Dan ga je 😭😭

    2. Robert75

      Wilders gaat er nog niet eens zitten

      1. Bullshit19

        Das het probleem juist

  2. combat le pelicule

    Zij is een vooringenomen links fascistisch typje

    1. CLoVis

      Een omhooggevallen presentatrice.

    2. Realistt

      Dacht altijd dat de mensen op DDS wel hielden van een portie fascisme. Waarom anders stemmen op Fascisme vóór Democratie?

      1. combat le pelicule

        De aandoenlijke heeft weer een nieuw nickje natuurlijk…

  3. Bullshit16

    Zo ist baudet is nog veel te lief geweest maar goed dat is npo luisterde er altijd naar maar sinds januari luister ik er niet meer naar ik word doodziek van die gasten

    1. Treurpijp78

      Lekker pik! Eindelijk weer eens een dt’tje goed gespeld. Nu gauw weer terug je zolder op en met je broek op de enkels achter de pc.

  4. AnnetKlaver

    Baudet is een rechts ..extremistische weglopertje en totaal ongeschikt voor de politiek.

    1. Stopperspil

      @Klaver. Doe eens wat moeite en luister het hele gesprek terug bij uitzending gemist. Heb het daarnet gedaan en Baudet geeft heel netjes en serieus antwoord op alle vragen die hem worden gesteld. Tot de presentatrice blijft weigeren over het werkelijke onderwerp te beginnen waarvoor hij was uitgenodigd. En praat u over “weglopertje”. Luister zelf, en oordeel dan en doe niet zo vooringenomen als altijd.

      1. evil knievel

        Heeft geen zin Stopper,Annetje is niet (net als de rest van die doorgesnoven,LSD trippende hippiepunkers)voor rede vatbaar n zal t ook noooooooit begrijpen!🙈
        Verspilde moeite!😩

      2. Meriadoc Brandebok

        Een journalist zal een politicus er altijd, maar dan ook altijd, bijlappen.

        Tenzij je naar voorgekookt slap gelul wil kijken is dat maar goed ook.

        Balkenende maakte er een geintje van. “Wat kijkt u lief,” zei hij.

        1. Gerda2

          Meriadoc
          Een journalist zal een politicus er altijd, maar dan ook altijd, bijlappen.

          Tenzij je naar voorgekookt slap gelul wil kijken is dat maar goed ook.

          Het voorgekookte slap gelul zien we toch al de hele dag op de staats tv?
          Dus Baudet zou daar aan mee moeten doen?
          Als er een “afspraak” met Baudet zou zijn gemaakt het ook over een ander onderwerp te hebben en die wordt niet nagekomen, dan geef ik hem groot gelijk.
          Ken je de uitdrukking: parels voor de zwijnen gooien?

          Opstappen is niet altijd een teken van zwakte.

          1. Meriadoc Brandebok

            Het is niet altijd een teken van zwakte, maar in dit geval wel. De media zal de politiek op alle punten hard aanpakken en doorgaans fors improviseren. Weglopen is laf.

          2. Blitzkrieg

            Meriadoc Brandebok :
            Quote : “Weglopen is laf.”
            Nee waarom, omdat je spelletje dan niet meer werkt? Verstandige mensen lopen juist weg als de discussie geen zin heeft.

          3. Meriadoc Brandebok

            Nee hoor, verstandige politici hebben er handigheid in. Die sturen de conversatie in de richting waar zij die heen willen sturen. Beetje goedlachs zijn om de journaliste in te pakken en enkele stuntelige, verbale trucjes om het publiek thuis in te winnen.

            Let maar eens hoe politici dat doen als de media begint te improviseren. Baudet stelt zich gruwelijk aan.

          4. Blitzkrieg

            Meriadoc Brandebok :
            Quote : “Let maar eens hoe politici dat doen als de media begint te improviseren. Baudet stelt zich gruwelijk aan.”
            Heerlijk als mensen die mening hebben, nuttige idioten als jij zijn hard nodig… ze zijn de reclame folder van het FvD. Lekker blijven schreeuwen, wat was het woordje ook al weer “zich gruwelijk aanstellen” ha ha ha, het gaat je goed.

          5. Meriadoc Brandebok

            Jij bent een nuttige idioot, Blitzkrieg. En jij ben het uithangbord voor het feit dat FvD veel weg heeft van een sekte.

          6. Start

            Zo glad als een paling in een emmer snot, kent u die uitdrukking? Morgen is het gelukkig weer zondag op DDS.

          7. Vrijedenkert

            Meriadoc Brandebok,

            Staatsomroep/nieuwspogramma wat zijn afspraken gewoon keihard niet nakomt is ook laf!

          8. Meriadoc Brandebok

            Ja, Vrijedenkert, maar dat betwist ik niet. Als men de afspraken niet nakwam.

        2. Blitzkrieg

          Gerda2 :
          Quote : “Opstappen is niet altijd een teken van zwakte.”
          In dit geval was het zelfs heel sterk, hij is heel netjes en rustig weggegaan en heeft hun spelletje niet meegespeeld. Baudet is degene die zich netjes en beheerst heeft gedragen en de NPO was wederom de fatsoenloze hork. Het enige dat je moet doen is keihard lachen om die gasten, wanhopig trekken ze alles uit de kast en juist daardoor verzuipen ze des te sneller.

          1. Beukman

            De interviewster ging anders onverstoorbaar verder, @Oortje. Dat maakte de tegenstelling nog pijnlijker. Thierry, de man die zo graag wil domineren, zeker tegenover een vrouw, liep weg en was dus niet in contr0l.

          2. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “liep weg en was dus niet in contr0l.”
            Jij je zin, de situatie was hartstikke pijnlijk; zo goed?

          3. Maris Copoolse

            “De interviewster ging anders onverstoorbaar verder,”

            Dat was inderdaad wel geestig; ze schudde Baudet af als een lastige vlieg.

          4. Original NL

            Q….Dat was inderdaad wel geestig; ze schudde Baudet af als een lastige vlieg…….
            Daar hebben zwarte afrikaantjes ook veel ervaring mee..vliegen…te zien op elk zielig novib spotje.

          5. Gerda2

            Blitzkrieg
            Beukman :
            Quote : “liep weg en was dus niet in contr0l.”
            Jij je zin, de situatie was hartstikke pijnlijk; zo goed

            Nee, niet goed.
            Ik vind dat Baudet zich best netjes gedroeg.
            De interviewster vond ik onbeleefd.
            Ze luisterde amper, dramde door. Ik dacht dat Baudet haar gast was. Dus wat meer fatsoen had wel gekund.
            Je kunt natuurlijk ook hakketakken tegen elkaar en elkaar overschreeuwen, schiet je ook niets mee op.
            Baudet zou altijd de kwade pier zijn geweest.

          6. Blitzkrieg

            Gerda2 : Volgens mij heb je mijn woorden foutief begrepen, ze waren bedoelt om de nogal zinloze discussie met Beukman te stoppen; iemand moet de verstandigste zijn nietwaar. Baudet heeft zich super netjes gedragen, rustig en beheerst heeft hij zich omgedraait en is weggegaan. De NPO is hartstikke onfatsoenlijk, Baudet rustig en beheerst. Echter Gerda, je moet perspectief op het geheel veranderen. Het is de NPO die zichzelf continu voor l*l zet en Baudet die daar verstandig op reageert. Dit is slecht voor de NPO en goed voor Baudet, laat ze zichzelf alsjeblieft nog veel vaker voor l*l zetten. Ook wil ik meer peilingen, ik weet hoe zat mensen zijn vanwege de huidige gang van zaken, het stimuleert mensen alleen maar om nog harder te vechten voor ons gezamelijke belang en tegen de elite.

          7. Beukman

            @Gerda
            Er zijn twee dingen die misschien gescheiden moeten blijven:
            1. We weten niet wat de afspraken waren.
            2. Kan een gast in een rechtstreekse uitzending het maken om weg te lopen?

            1. Best mogelijk dat Baudet hier gepiepeld is. Maar dit wereldje een beetje kennend vermoed ik dat de afspraken tussen Baudets woordvoerder (wie is dat?) en de omroep telefonisch zijn gemaakt, en dat er in de woordkeus veel ruis heeft gezeten. Hierna heeft er mogelijk ook nog ruis gezeten in de communicatie tussen de woordvoerder en Thierry. Je kent het oude telefoonspelletje.
            Vandaar mijn advies aan Baudet: zorg voortaan dat de afspraken op papier staan jongen, en dat die eenduidig zijn.

            2. Kan een gast het maken om weg te lopen, ook als ie gelijk heeft? De geschiedenis leert dat dit bij de kijker of luisteraar een zwakke indruk achterlaat.
            Baudet kan er natuurlijk maling aan hebben hoe de kijker of luisteraar daar over denkt. Soit. Maar als dat hem koud laat, kan hij beter helemaal niet komen.

          8. Blitzkrieg

            Beukman : We moeten helemaal niks scheiden, het onfatsoen van de NPO kende weer eens geen grenzen. Vooral niet te veel aandacht geven, en niet meegaan in allerlei onzin redenaties van figuren zoals jij.

          9. Beukman

            Nou @Oortje, dit soort gedoe zal weldra tot het verleden behoren. Baudet had al zijn eigen omroep, nu heeft hij ook zijn eigen krant. Als hij ook nog zijn eigen Peilingen gaat organiseren en zijn eigen verkiezingsdebatten, heeft hij het helemaal voor elkaar.

            Mijn complimenten trouwens voor Thierry’s voortvarendheid, dat wil ik wel even gezegd hebben. Daar kunnen andere politieke partijen nog veel van leren.

          10. Beukman

            en niet meegaan in allerlei onzin redenaties van figuren zoals jij.

            Is dat een advies aan je geestverwanten, @Oor?

          11. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Kan een gast het maken om weg te lopen”
            Kan hij prima maken, alleen kan jij het blijkbaar niet goed hebben; en dat is een prima teken.

          12. Beukman

            Ik zal mijn argumentatie maar even herhalen @Oor, want je hebt er kennelijk overheen gelezen.

            2. Kan een gast het maken om weg te lopen, ook als ie gelijk heeft? De geschiedenis leert dat dit bij de kijker of luisteraar een zwakke indruk achterlaat.
            Baudet kan er natuurlijk maling aan hebben hoe de kijker of luisteraar daar over denkt. Soit. Maar als dat hem koud laat, kan hij beter helemaal niet komen.

          13. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Mijn complimenten trouwens voor Thierry’s voortvarendheid, dat wil ik wel even gezegd hebben. Daar kunnen andere politieke partijen nog veel van leren.”
            De NPO is passé en Baudet weet dat als geen ander. Baudet heeft de NPO niet nodig, voor sommigen (vriendelijke bui) een pijnlijke waarheid.

          14. Beukman

            Baudet heeft de NPO niet nodig, voor sommigen (vriendelijke bui) een pijnlijke waarheid.

            Is hij daar na gisteravond achtergekomen @Oor? Of: wat deed hij daar dan?

          15. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Baudet kan er natuurlijk maling aan hebben hoe de kijker of luisteraar daar over denkt. Soit. Maar als dat hem koud laat, kan hij beter helemaal niet komen.”
            1.) Vroeger als kind heb ik al geleerd dat het in sommige situaties veel beter is om je om te draaien en weg te lopen; dit is het tegenovergestelde van zwakte.
            2.) Baudet wint altijd, want of hij mag ook vertellen waarvoor hij gekomen is; of hij loopt weg vanwege een onfatsoenlijke presentatrice. Hoe het ook zij, Baudet wint.
            3.) De NPO heeft weer eens haar onfatsoen getoond, wat mij betreft hoe vaker hoe beter.

            Op zichzelf is het al genoeg reden om af en toe bij de NPO te komen buurten zodat ze zichzelf van hun meest onfatsoenlijke kant kunnen laten zien.

          16. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Is hij daar na gisteravond achtergekomen @Oor? Of: wat deed hij daar dan?”
            Als hij er iets kan vertellen prima, zo niet ook prima; nogmaals hij wint altijd.

            Zelfbeheerding, fatsoen en gezond verstand wint altijd; dat is wat mensen in de huiskamer (ook op youtube) willen zien.

          17. combat le pelicule

            Heel goed van Baudet om weg te gaan, de NPO heeft Baudet onder valse voorwendselen naar de studio gehaald, en Baudet bepaald natuurlijk zelf wat hij doet.
            Wat je ziet is dat dit donkere links*xtremistische nieuwsvrouwtje precies het gedrag vertoont waar Baudet het over heeft..
            Ipv respect voor de gast, begint zij zich als een feministische idioot te gedragen, en je kunt er niets van zeggen want ja, zwart he en vrouw..

        3. Gerda2

          Meriadoc
          Balkenende maakte er een geintje van. “Wat kijkt u lief,” zei hij.

          Over de uitspraak van Balkenende viel ook half Nederland.
          Seksistisch toch?
          Vond jij het toendertijd een geintje?

          1. Meriadoc Brandebok

            Ja, daar had hij Tweebeke mooi tuk. Hij wist in een maal de lachers op zijn hand te krijgen en het gesprek zijn richting in te manouvreren.

    2. Bullshit16

      Annetje
      Begin je weer met je extreem rechts volgen mij weet je niet eens wat het betekent wand ik wacht nog steeds op voorbeelden al weken trouwens

      1. AnnetKlaver

        Volhouden @Bull

        1. Bullshit16

          Annetje
          Dat bewijst dat je niks weet
          Het zou je sieren dat je nu je bek houd over exstreem rechts je weet niet wat het betekent je roept maar zo wat je roept maar een ander na maar een eigen mening heb je niet dus hou je bek en ga naar joop

          1. Realistt

            Ben het met je eens dat allerlei dingen tegenwoordig onterecht als ‘extreem rechts’ worden aangeduid.

            Helaas is deze website geen haar beter en beweert het dat de NPO ‘extreem links’ is.

          2. Maris Copoolse

            Michael van der Galien overdrijft graag.

            Ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk vindt dat de PO extreem-links is, noem het een hyperbolische dichterlijke vrijheid om hier het FvD-volk een beetje op te zwepen.

          3. combat le pelicule

            Dat is de NPO ook, het is éénzijde inform(n)atie

    3. Brenda Welsh

      Theater !

      1. Bullshit16

        Brenda
        Bovenstaande geld ook voor jij
        Huilbaby

    4. evil knievel

      We spreken mekaar nog als blijkt dat de 2e kamer verkiezingen in 2021 n herhaling worden van de afgelopen provinciale!😜😘
      Annetje met de meaungeaulen 8ernaam!😁

    5. Genoeg van linkse dictatuur

      Wilders en Baudet zijn de enige 2 die opkomen vd Nederlanders. De anderen zijn linkse extrimisten, cq NSB ers. Die linkse NSB ers hebben Nederland kapot gemaakt. Hopelijk gauw een wisseling vd macht zodat Nederland weer menselijk en sociaal land wordt en mensen niet langer gediscrimineerd worden.

    6. combat le pelicule

      annet is een links fascistisch nedermoslimistische achterlijke, en dit is natuurlijk een understatement

    7. Janna47

      @AnnetKlaver

      Goh joh heb je dat helemaal zelf bedacht??? Super hoor!

  5. Maris Copoolse

    Dit gedrag illustreert de politieke onhandigheid van Baudet. Het gaat hem niet worden met deze man.

    Gelukkig maar.

    1. CLoVis

      @lamlul

      ‘Het gaat hem niet worden’?

      Een linkse (taal)nazi aan het woord.
      Blijf vooral anderen de les lezen over hun taalgebruik.

      1. Maris Copoolse

        Het is inderdaad een taalkundig modernisme waar je kritiek op kunt hebben. Fout is het niet .

        ht*ps://webwinkel.vandale.nl/ton-den-boon-dat-gaat-m-niet-worden

        1. CLoVis

           
          Dus iedere taal- of schrijffout
          is voortaan een ‘modernisme’.

          Dan mag je achteraf (hoe kom ik op het woord)
          wel je excuses aanbieden
          aan iedereen die je hierover aangevallen hebt.

          Liefst met een beetje knielen erbij…

          1. Maris Copoolse

            Je mag het ook een neologisme noemen.

            Nog naar de link gekeken?

            🙂

          2. CLoVis

            @lamlul

            Jazeker.

            Eén of ander kudtboekje van een linkse analfabeet
            moet nu de leidraad worden voor
            de hervorming van de Nederlandse taal?

          3. Start

            Reageren op enzovoort, ben je zo wanhopig CLoVis dat je aandacht geeft aan dat vuilnis?

  6. Meriadoc Brandebok

    Ergens voor weglopen is een teken van zwakte, dat is wel een van mijn leefregels. Schouders eronder en niet aanstellen, hebben mijn moeder en vader me altijd geleerd.

    1. Hatseflats

      De stronthoop heeft gesproken

    2. Bullshit16

      Meri
      Hou doet niks anders dan zijn schouders onder de mkb zzp’ers boeren visserij te zetten dat kan ik van die andere landverraders partijen niet zeggen die laten ze keihard barsten maar dat hoor en zie jij weer niet

    3. CLoVis

      @klipgeit

      ‘Schouders eronder en niet aanstellen’
      Ga dat alle BLM-idioten vertellen.

      1. Meriadoc Brandebok

        Zelfs de BLM-mensen lopen niet weg.

        1. Beukman

          Baudet valt in de nichtencategorie waar weglopers Oltmans en “pim” ook in zitten.
          Het valt overigens zeker niet uit te sluiten dat hij genaaid is.
          Volgende keer je afspraken goed vastleggen, @Thierry!

          1. Maris Copoolse

            Zelfs als hij ‘genaaid’ is is dit gedrag dom. Een handige politicus slaagt er altijd in om zijn punt te maken, met name ook door vriendelijk om te gaan met de ondervrager. Baudet vertoont ook ergerlijke arrogantie en de neiging om alleen maar de ‘zenden’. Ook in de kamer zie je dat de man eigenlijk niet tot een dialoog in staat is.
            Ik kan me voorstellen dat een interviewer hier op reageert en gespiegeld gedrag gaat vertonen door de eigen lijn vast te houden.

          2. Maris Copoolse

            Derde zin moet luiden: “Baudet vertoont ook ergerlijke arrogantie en de neiging om alleen maar te ‘zenden’.”

        2. Gerda2

          Meriadoc
          Zelfs de BLM-mensen lopen niet weg.

          Dat is wel een zeer overtuigend voorbeeld.

    4. Maris Copoolse

      Het is vooral ook zeer dom. De aandacht die hij met dit gedrag oproept kost alleen maar zetels. Geen professionele politicus haalt zoiets in zijn hoofd.

      1. Meriadoc Brandebok

        Klopt.

        1. Blitzkrieg

          Meriadoc Brandebok : Ik hoop dat de NPO lekker op dezelfde voet door zal blijven gaan. Zolang jullie denken dat de NPO het fantastisch doet en vinden dat Baudet niet in contr0l is, vind ik het prima. Binnenkort weer peilingen neem ik aan?

    5. evil knievel

      Kind van 2 gekken dus!🙈

      1. Meriadoc Brandebok

        Waarom?

        1. CLoVis

          Dat is een vraag
          die alleen jouw ouders kunnen beantwoorden.

          Al ben ik bang
          dat hun ‘plezier’ achteraf goed verpest is.

          1. Blitzkrieg

            CLoVis :
            Quote : “dat hun ‘plezier’ achteraf goed verpest is.”
            Vroeger werkte alles wat primitiever, voor het zingen de kerk uitgaan was niet altijd even effectief.

      2. Bullshit19

        Wel Ja lul er maar weer overheen

  7. Response

    Volledig terecht van Baudet. NPO is Links en onbetrouwbaar.

    1. henk43

      En daarom zat hij vanmorgen weer bij de NPO

  8. evil knievel

    VIES,VER8ELIJK,WALGELIJK N3GER BANANENWYF!!!!🤢🤮
    Stem dit volk weg!!🤬
    Stem rechts!!🙏🏼

    1. Reinoud van Gelre

      Als je rechts bent, kun je toch ook wel normaal schrijven, evil knievel?
      Gedraag je een beetje.

    2. Bullshit19

      Etcetera?

    3. Gerda2

      Evil
      VIES,VER8ELIJK,WALGELIJK N3GER BANANENWYF!!!!🤢🤮
      Stem dit volk weg!!🤬
      Stem rechts!!🙏🏼

      Dit lijkt me geen reclame voor rechts.

  9. Lex

    Ongelooflijk Hé hoe ze hem keer op keer proberen te beïnvloeden en framen.

    Groot gelijk dat hij is weggelopen uit dat verrotte linkse NPO hol.

  10. Reinoud van Gelre

    Dom van Thierry…
    Nooit weglopen bij dit soort optredens/uitzendingen.
    Het geeft de tegenstander namelijk buitenproportionele zelfvoldoening.

    1. Bullshit16

      Reinhout
      Bullshit als een zanger uitgenodigd word om zijn liedje te promoten maar er word alleen maar over koetjes en kalfjes gesproken en vervolgens mag hij zijn liedje niet zingen dan durf ik te wedden dat hij of zij ook wegloopt

      1. Reinoud van Gelre

        Vast wel @Stierenpoepje.
        Maar Baudet is geen zanger die zijn liedje komt promoten, hij is een Nederlands politicus. Hij is gekozen om voor onze belangen op te komen én te verdedigen.

        1. Bullshit16

          Reinhout
          Net nog gezegt hij doet niks anders

          1. Reinoud van Gelre

            Dan moet je het wel met mij eens zijn, dat dit de zaak niet sterkt…

    2. Lex

      In tegen deel, Hij laat hiermee blijken dat er niet met hem valt te sollen.

      Hij is er in gelokt om onvoorbereid over de BLM protesten te praten en hem uit de tent te lokken voor een uitspraak die hij natuurlijk beter niet had kunnen doen.

      Thierry voelde de bui al hangen heeft duidelijk gemaakt dat hij niet gekomen was om het over de BLM-protesten te hebben en de beelden stormen.

      Ze wilde hem er gewoon inluizen.

      1. Reinoud van Gelre

        Lex:

        “…In tegen deel, Hij laat hiermee blijken dat er niet met hem valt te sollen…”

        Integendeel, hij verliest juist geloofwaardigheid door op te stappen.

        “…Hij is er in gelokt om onvoorbereid over de BLM protesten te praten en hem uit de tent te lokken voor een uitspraak die hij natuurlijk beter niet had kunnen doen…”

        Dat je er ingelokt gaat worden als rechtse politicus kun je natuurlijk verwachten bij de NPO. Dus zou het hem sieren niet het veld te ruimen, maar er met gestrekt been in te gaan.
        Dan is het Thierry die het laatst lacht.

        “…Thierry voelde de bui al hangen heeft duidelijk gemaakt dat hij niet gekomen was om het over de BLM-protesten te hebben en de beelden stormen…”

        Ook dat was, gezien het onderwerp van de dag, ook te verwachten, he? Een mooie kans om deze beeldenstorm aan te pakken, lijkt mij.

  11. denktenk

    Zo’n zwaar overbetaalde, ultralinkse Surinaamse Dikbil zou niet bij een “onafhankelijke” omroep MOGEN werken.

    1. Fortiori

      Is dit niet een opmerking waarvoor men de straat opging, een ad hominem?

      1. Start

        Enzovoort?

    2. Maris Copoolse

      “ Surinaamse Dikbil ”

      Racisme is een serieus probleem op DDS.

      1. CLoVis

        Alle koeien gaan in protest
        wegens de scheldnaam ‘surinaamse’.

        1. Original NL

          Idd..koeien produceren iets, surinamers niets.( behalve meer surinamers).

      2. Blitzkrieg

        Maris Copoolse :
        Quote : “Racisme is een serieus probleem op DDS.”
        Iemand “surinaamse dikbil” noemen is inderdaad het toppunt van racisme, of is het zoals gewoonlijk bij jou weer eens een opspelend temper tantrum.

  12. Lugor

    Volkomen terecht.
    Je spreekt van te voren huisregels af.
    Een ieder gaat ermee akkoord en dan dit.
    Heel , heel kwalijk dat de leiding zich niet aan de afspraken houdt.

  13. Fortiori

    Voor de verkiezingen is hij al vertrokken, de krantenmagnaat.

    1. Start

      Etc?

  14. Beukman

    Weglopen doe je niet. Oltmans deed het destijds bij Van Dis. Het kwam enorm kinderachtig over. Hermans dreigde ermee; dat was ook niet fraai.
    Zo ook het weglopen van Baudet. Zelfs De Vries liep niet weg toen ie in DWDD amper tijd kreeg om over zijn nieuwe boek te praten.

    Los daarvan lijkt het erop dat de afspraken tussen de woordvoerder van Baudet en de omroep niet helder waren. Bij twijfel vooraf die afspraken laten vastleggen. Als Baudet dit had laten doen en die afspraken hadden ingehouden dat hij uitgebreid over zijn nieuwe blaadje mocht praten, dan had hij nu, zwaaiend met die afspraken, kunnen laten zien dat hij genaaid was.

    1. Blitzkrieg

      Beukman :
      Quote : “Weglopen doe je niet.”
      Jawel hoor, discussieren met snowflakes zoals jij is vrij zinloos.

      1. Beukman

        Dan loop je toch gewoon weg, @Oormans?

        1. Blitzkrieg

          Beukman :
          Quote : “Dan loop je toch gewoon weg, @Oormans?”
          Vaak begin ik niet eens, nog beter.

          1. Beukman

            @Oormans
            Dat is ook mijn strategie.

          2. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Dat is ook mijn strategie.”
            Als jij jezelf voor l*l zet, wat zou ik mezelf dan nog moe gaan maken?

          3. Beukman

            Het lijkt er dan op dat je timing beroerd is, @Oormans.

    2. Bullshit16

      Beukman
      Je weet toch dat links niet vies is van een leugen zij kan wel zeggen dat ze het niet wist maar dat geloof ik niet jij wel natuurlijk
      Hoe je het went of keert hij heeft gelijk afspraak is afspraak en daar mee basta

      1. Beukman

        @Shit
        Afspraak is afspraak. Maar wie heeft gelijk, kortom: wat was die afspraak dan precies? Het lijkt erop dat die afspraak niet bij iedereen helder was. Vandaar mijn advies aan Thierry: zorg dat de afspraken zwart op wit staan.
        En zelfs al word je genaaid: loop niet weg, want je laat je ermee kennen en het wordt door de kijker/luisteraar gezien als een teken van zwakte. Behalve uiteraard door de fans.

      2. Blitzkrieg

        Beukman :
        Quote : “En zelfs al word je genaaid: loop niet weg, want je laat je ermee kennen en het wordt door de kijker/luisteraar gezien als een teken van zwakte. Behalve uiteraard door de fans.”
        Nee hoor Beukman, het is juist andersom. Mensen vinden het prima als iemand zich netjes en beheerst omdraait en wegloopt vanwege een onfatsoenlijke idioot.

  15. Maris Copoolse

    Dit dandy-gedrag kenden we overigens ook van Fortuyn. Die liep ook weg uit een politiek debat waarin het te lastig voor hem werd.

    1. denktenk

      Ook ik wil niet genaaid worden door een Surinaamse dikbil.

    2. Lex

      In tegen deel, Hij laat hiermee blijken dat er niet met hem valt te sollen.

      Hij is er in gelokt om onvoorbereid over de BLM protesten te praten en hem uit de tent te lokken voor een uitspraak die hij natuurlijk beter niet had kunnen doen.

      Thierry voelde de bui al hangen heeft duidelijk gemaakt dat hij niet gekomen was om het over de BLM-protesten te hebben en de beelden stormen.

      Ze wilde hem er gewoon inluizen.

      1. Blitzkrieg

        Lex :
        Quote : “Ze wilde hem er gewoon inluizen.”
        Laat ze maar lekker “luizen”, Thierry heeft het perfect gedaan. Thierry heeft zich netjes en beheerst gedragen, en heeft zich niet uit de tent laten lokken. Kijk nou eens naar de gefrustreerde reacties van mensen als Beukman. Die gasten moeten vooral meer luizen, veel veel meer… Peilingen, ook die wil ik veel meer, elke dag liefst tien keer! Hoe vaker die gasten hun volkomen doorgeslagen belachelijkheid laten zien hoe beter het me is.

        Don’t fight forces, use them.
        Richard Buckminister Fuller

  16. Kretoloog

    Als de democratisch gekozen parlementariër Hans Janmaat in de Tweede Kamer het woord kreeg, liep iedereen weg. Zodat alleen de voorzitter en de griffier overbleef. Ook van PvdA-er Ad Melkert is bekend dat hij wegliep uit vergaderingen die hem niet bevielen.

    Weglopen kan een effectieve manier zijn om duidelijk te maken dat de gang van zaken niet bevalt. In sommige managementcursussen wordt dit zelfs aanbevolen.

    Zo bezien is het heel wijs van Thierry Baudet om deze stap te zetten. Hij treedt daarmee in het voetspoor van vele illustrere voorgangers.

  17. Arbeider65

    Ik ben geen bewonderaar van hem. Maar ik snap heel goed dat hij weg is gegaan. Zou ik ook doen. Ben ooit eens opgestapt bij een sollicitatie, mnr. sprak alleen maar over zich zelf en hoe goed hij was.
    Eigenlijk moet elke politicie opstappen wat niets met onderwerp te maken heeft opstappen.

    1. Maris Copoolse

      “Ben ooit eens opgestapt bij een sollicitatie”

      Dat leidt in de regel ook niet tot een aanstelling.

      1. ikweetwatikwil

        Als je bij een sollicitatie weg loopt, doe je dat met reden. Daar wil je niet werken.

    2. Beukman

      @Arbeider
      Opstappen bij een sollicitatie vind ik ook niet echt netjes moet ik zeggen, hoe bont de ander het ook maakt.

      Maar Thierry is een volksvertegenwoordiger, en dan maakt weglopen toch wel een wat armoedige indruk van iemand die geen contr0le heeft, een teken van zwakte derhalve.

      Maar gelukkig heeft Baudet nu behalve zijn eigen omroep ook zijn eigen tijdschrift. Hij hoeft dus nooit meer bij de MSM te komen, en dus ook nooit meer weg te lopen, aangezien hij bij zijn eigen media beslist niet tegen lastige vragen of situaties zal aanlopen.

  18. O.k.

    Deze stront lelijke vrouw wil een wit voetje bij de redactie halen 😉
    Owh ja sorry only black lives matter al de rest zijn racistisch

    1. Original NL

      De bedoeling van deze gedresseerde linkse circus aap was natuurlijk Baudet proberen te framen…mislukt.

  19. Original NL

    De zoveelste misselijke poging om Baudet te framen…mislukt.

  20. Rosasolis

    Als Baudet niet van NPO houdt, had hij deze interview kunnen weigeren. Een interview staat uit twee mensen; de omroeper stelt vragen, de gast geeft antwoorden. Baudet had direct op het begin van deze interview kunnen zeggen: ik dacht dat het ging over de FVD krant. Maar dan kun je je afvragen wat stond allemaal in die krant? Was het helemaal vrij van racistisch uitingen?
    En nu gaat Baudet alweer uit voor sensatie te krijgen. 3000 leden van FvD om deze politieke krant gratis rond te brengen? Misschien DE reden dat Baudet bezig is een boek te schrijven.
    Doet me denken aan geschiedenis van jaren geleden, (voordat ik naar Nederland kwam). Toen was er een communistisch krant dat “De Waarheid” heette. Die werd ook gratis rond gebracht naar woonwijken in heel Nederland…Precies wat Baudet en vrienden nu doen met hun FvD krant.

    1. Blitzkrieg

      Rosasolis :
      Quote : “Als Baudet niet van NPO houdt, had hij deze interview kunnen weigeren.”
      Het is wel fijn als de NPO zichzelf regelmatig voor l*l zet, gratis reclame voor Baudet middels een zichzelf buitenspel zettende NPO.

    2. Bullshit16

      Ros
      Hier kan die andere landverraders partijen nog wat van leren fvd zet het zwart op wit wat ze willen bereiken dan kunnen ze niet zeggen van nee hoor dat hebben wij niet gezegt nu kan de tegen partij zeggen van jawel hoor het staat en jullie krant
      Altijd beter dan die kortgeheugen landverrader rutte die zijn bonnetjes kwijt is dat hij zijn assistente te hulp moet roepen omdar hij het niet meer weet zo nu jij weer
      Stem fvd of PVV uit de eu

    3. Gerda2

      Rosasolis
      Baudet had direct op het begin van deze interview kunnen zeggen: ik dacht dat het ging over de FVD krant.

      Je begint natuurlijk niet direct bij de eerste vraag dit aan te geven.

      Rosasolis
      Maar dan kun je je afvragen wat stond allemaal in die krant? Was het helemaal vrij van racistisch uitingen?

      Dat kun je en moet je je inderdaad afvragen.
      Daarom had de interviewster daarover moeten beginnen, dan had ze hem eventueel op racistische uitspraken kunnen betrappen

      Rosasolis
      Toen was er een communistisch krant dat “De Waarheid” heette. Die werd ook gratis rond gebracht naar woonwijken in heel Nederland…Precies wat Baudet en vrienden nu doen met hun FvD krant……

      Wat wil je daar mee zeggen?

      1. Lex

        Juist daar was het ook helemaal om te doen, uitspraken uit te lokken die ze dan tegen hem kunnen gebruiken.

        Heel goed begrepen Cancel Reply

      2. Rosasolis

        Gerda 2. U heeft mijn commentaar gelezen die duidelijk genoeg is: Dandy Baudet wil ALLES doen om steeds meer (betalende) zieltjes te winnen en nu via hun krant. Dat gebeurde toen jaren geleden met de verkopers met de Communistische krant “De Waarheid”.
        Ik kan ook met uw berichten schrijven: wat wil je daar mee zeggen! U moet heel dom zijn om niet te weten wat “iemand daar mee zegt”!
        Hopelijk wordt dit niet een pesterij techniek van u dat langer doorgaat…..Zo lang bent u niet abonnee van DDS. Zorg dat u niet meer dat geintje gebruikt tegen mij en andere lang bekende DDS abonees: “wat wil je ermee zeggen”? Het is duidelijk geschreven wat wij schrijven. Maar hoe ERG het nu gaat binnen de Extreem rechts FvD en PVV partijen wordt natuurlijk niet geschreven!

        1. Gerda2

          Rosasolis
          Toen was er een communistisch krant dat “De Waarheid” heette. Die werd ook gratis rond gebracht naar woonwijken in heel Nederland…Precies wat Baudet en vrienden nu doen met hun FvD krant……

          Wat wil je daar mee zeggen?

          Dit lijkt mij een heel gerechtvaardigde vraag.
          Het is helemaal niet duidelijk wat je zegt, anders vroeg ik het niet.
          Heb jij de inhoud gelezen van het krantje, heb jij in je glazen bol gezien wat erin staat?
          Je staat wel met je oordeel klaar en vergelijkt het krantje met een communistisch drukwerk, zo zal ik het nu maar zien.
          Dat mag je, maar dan moet je niet raar kijken als er vragen over worden gesteld.

          1. Rosasolis

            Gerda 2. Ik heb geschreven dat met het rondbrengen van de FvD krant, Baudet probeert meer zielen te lokken. Dat deed de communisten jaren geleden ook, met hun krant.

    4. Bullshit16

      Toen had ros geen weerwoord meer net als annetje en brenda wel dom lullen maar geen tegenargumenten hebben zoal bv waarom is fvd een dictatuur

    5. Beukman

      @Rosa meent:
      Toen was er een communistisch krant dat “De Waarheid” heette. Die werd ook gratis rond gebracht naar woonwijken in heel Nederland…Precies wat Baudet en vrienden nu doen met hun FvD krant.

      De Waarheid was niet gratis hoor. Wél werd ie wel eens gratis uitgedeeld bij demonstraties, maar dat gebeurde met andere kranten ook.

      Check: een willekeurig nummer. De prijs staat linksboven op de voorpagina.

      delpher.nl/nl/kranten/view?coll=ddd&query=%22de+waarheid%22&facets%5Bpapertitle%5D%5B%5D=De+Waarheid&facets%5Bperiode%5D%5B%5D=1%7C20e_eeuw%7C1960-1969%7C&sortfield=date&page=1&identifier=ddd:010471241:mpeg21:a0015&resultsidentifier=ddd:010471241:mpeg21:a0015

      1. Gerda2

        Beukman
        De WAARHEID.
        Werd deze krant gefinancierd/ mede gefinancierd door Rusland?
        Leuk om in te kijken na zoveel jaar.

        1. Beukman

          Reken maar, @Gerda! En Paul de Groot zat bovenop de kas.
          Heerlijk leesvoer.

          1. Gerda2

            Beukman
            Nou begrijp ik waarom Ollongren zo bang is voor Russische beïnvloeding.

          2. Beukman

            @Gerda
            Putin was vroeger hoofd van de KGB.
            Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.

          3. Gerda2

            Beukman
            Putin was vroeger hoofd van de KGB.
            Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.

            Het was eigenlijk een geintje.
            Ik weet wie Putin is en dat hij streken niet is verloren.
            Persoonlijk ben ik veel meer beducht voor China.

          4. Beukman

            @Gerda
            Laten we afspreken dat we vandaag over 20 jaar op deze plek evalueren wie er gevaarlijker is gebleken: de Russen of de Chinezen.
            Woensdag 13 juni 2040, om een uur of 9 ’s avonds.

          5. Gerda2

            Beukman
            Ben dan wel flink op leeftijd.
            Hopelijk nog wel bij de tijd.

  21. Drostemannetje

    Die Lisa Weimans is al geen uitnodiging om naar te kijken en luisteren tijdens het journaal. Wat een armoede. Thierry deed het goed, net als Pim in het verleden.

  22. Start

    Bam! Was trouwens maar een kort interview, slechts 11 minuten. 😛

  23. Hamer Sikkel

    Thierry Baudet laat zien, dat hij geen volwassen politicus blijkt te zijn.
    Hij is pas in zijn element als hij bij Robert Jensen zit en deze ‘journalist’ slechts vragen stelt, die van tevoren worden afgesproken.
    Hij zou een voorbeeld moeten nemen aan Jesse Klaver; die wordt gewoon door Rutger Castricum kritisch ondervraagd en loopt er niet voor weg.

    Dat is zoals het gaat op deze site.
    Er bestaat een tunnelvisie over links; men zal er altijd ‘teugen’ zijn – net als boer Koekoek – en indien iemand een ander standpunt heeft, wordt diegene op de man of vrouw totaal afgebrand.

    Geen ruimte voor discussie,.

    C.P. * Internationale 20/07/13

    1. Original NL

      Jammer en sukkel laat zijn linkse diarree weer lopen……communist.

      1. Hamer Sikkel

        Wat een prachtige, originele reactie!
        Verblind door de blanke billen van Thierry?

        1. Start

          Etc?

      2. Bullshit19

        Enzovoort?

  24. Vrijedenkert

    Staatsomroep komt gemaakte afspraken dus gewoon niet na! En dat gebeurt vaker…

    Peter R. de Vries (soms/vaak vreselijke man) was in het grijze verleden een keer vreselijk kwaad op van Nieuwkerk DWDD, hij was uitgenodigd om te praten over zijn boek en dat gebeurde ook maar niet.. Pas op het laatste moment toen de Vries op zijn strepen ging staan!

    Ook de Vries was terecht kwaad op staatsomroep/DWDD, alleen heeft men dit voor de Vries naderhand helemaal weer goed gemaakt door hem duizenden en duizenden keren uit te nodigen als “zelfbenoemd expert in alles” in vele talkshows dus de Vries heeft flink bijgeschnabbeld en kunnen profiteren…

    Baudet is gewoon bedonderd!
    Het vertrouwen aan rechterzijde in staatsomroep is al zeer laag en zal op deze manier nog verder zinken.

  25. Response

    Goed dat Baudet vooraf afspraken heeft gemaakt en naar de NPO is gegaan. Wetende dat door de NPO naar alle waarschijnlijkheid geprobeerd zal worden de afspraak niet na te komen. Als dat dan ook daadwerkelijk blijkt, ondanks dat Baudet meerdere keren op de afspraak wijst, dan moet je idd niet blijven zitten. Telkenmale weer bewijst de NPO niet neutraal en objectief te zijn in dit geval in de NPO-vertegenwoordiging van Simone Weimans.

  26. Dippaz

    Ik heb de krant ook gekregen. Vanmorgen lekker gebruikt om mijn reet mee af te vegen.

    1. Blitzkrieg

      Dippaz :
      Quote : “Ik heb de krant ook gekregen. Vanmorgen lekker gebruikt om mijn reet mee af te vegen.”
      En daarna was je reet slimmer dan je hoofd.

      1. Dippaz

        Nee want ik bezit meer hersencellen als jij. Jij mag van geluk sprteken dat je een hersencel meer hebt als een koe anders scheet jij je hele huis eronder.

        1. Maurits Dekker

          als jij dan jij

          U komt blijkbaar toch nog enkele hersencellen tekort.

          1. Bullshit19

            Het probleem van taalnazi’s is niet zozeer het walgelijke, geborneerde toontje dat ze uitslaan, maar veeleer dat ze door hun gezever de aandacht verschuiven van de redelijkheid naar de insinuatie, waardoor de discussie stokt. Dé tactiek om hun gebrek aan argumenten te verhullen.

        2. Blitzkrieg

          Dippaz :
          Quote : “Nee want ik bezit meer hersencellen als jij. Jij mag van geluk sprteken dat je een hersencel meer hebt als een koe anders scheet jij je hele huis eronder.”
          Het is:
          dan jij, niet als jij
          spreken, niet sprteken
          onder, niet eronder

          Volgens mij zijn die cellen aan het krantje vastgeplakt en doorgespoeld.

          1. Dippaz

            Valt niet mee toch? Als je vriendje word aangevallen. Oude darmtoerist. Een bruin hemd met hoge kraag zou je niet hebben misstaan.

  27. Shadow1100

    Het toont maar weer eens aan dat die links-extremistische NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) totaal geen respect heeft voor democratisch gekozen politici van wat meer rechtse signature. Het lijkt wel een wedstrijdje onder het journaille of ze een rechts persoon kunnen kleineren. Walgelijk. Helaas moet iedere Nederlanden er aan mee betalen.

  28. Maris Copoolse

    ht*ps://twitter.com/sham_ahmed_/status/1271573273181138949?s=21

  29. Dippaz

    Heb vanmorgen ook de krant gekregen. Heb er er lekker mijn reet mee afzitten vegen vanmorgen. WAT EEN SCHIJTKRANT.

  30. Rene van der Grijp

    Baudet had er al bij de eerste vraag meteen op moeten wijzen dat afgesproken was het exclusief over z’n krant te hebben. In plaats daarvan liet hij zich verleiden allerlei andere vragen te beantwoorden.

    We kennen dit soort rotstreken van de NPO en Baudet had veel eerder op moeten stappen.

    Opstappen in een geval als dit is geen zwaktebod maar juist een teken van kracht. Je laat ermee zien dat je je niet laat piepelen EN je legt bloot wat voor ratten er bij de NPO zitten.

    1. Maris Copoolse

      “Baudet had er al bij de eerste vraag meteen op moeten wijzen dat afgesproken was het exclusief over z’n krant te hebben.”

      Dat was de afspraak dus niet: Baudet zou ook vragen over algemene onderwerpen beantwoorden. Hij vreesde echter dat er te weinig tijd zou overblijven om reclame te maken voor zijn politieke pamflet.

      1. Start

        Enzovoort?

  31. Antihedo

    Thierry gedraagt zich weer als een verwende kleuter.

  32. Lefty

    Wat een gefrustreerd politicus. Met deze mentaliteit schop je het niet ver in de politiek. Zit ook niet in z’n karakter. Ongeschikt, ander vak zoeken.

  33. ReneR

    Opdoeken die linkse idioten. Subsidies meteen intrekken. Dit is geen objectieve journalistiek, dit is narcistisch links gelul.
    Weg met die hele NPO. Het zijn toch allemaal waardeloze programma’s. Zeker het TV gedeelte. Wat een bagger.

  34. Bes Tolen

    Het gros van de vreemdelingen uit de verre landen, dat zich hier ten onrechte vestigt, is hier naar toe gekomen omdat waardeloze regeringen hier alles toelaten. Het grootste probleem ligt dus bij een onnozele autochtone bevolking, die door die regeringen beschermd moet worden wat niet gebeurt. Wat dus zichtbaar is, is dat de toekomst van dit land wordt verpest. De kwaliteit van de bevolking is achteruit gehold en dat heeft haar prijs. Bovendien zit een normaal mens niet om immigranten in dit dicht bevolkt land te wachten. Van Agt, die ik altijd als een dwaze misleider heb gezien, zei het al bij aanvang van het multicult tijdperk: ”het wordt nooit meer zoals het geweest is”. Dat is een onbenullig lijkende uitspraak maar voor de ingezette ontwikkelingen al te juist. Van Agt was niet de architect van het multicult tijdperk maar hij aanvaardde het als eerste premier bij alle gebrek aan inzicht in wat er fout kon gaan. Geen moreel besef, nimmer het vereiste gevoel voor de eigen bevolking. De valsheid van Rome had hem altijd beet.

    1. Bullshit19

      Het merkwaardige, om niet te zeggen curieuze aspect van uw bijdrage betreft altijd terug het zinspelen op de tentakels van het geheimzinnige “Rome”.
      Je zou bijna zeggen dat u in uw beïnvloedbare jaren in verregaande mate door het gedachtegoed van het Watchtower Genootschap overspoeld bent.

  35. Lex

    Hier de volledige uitzending.

    youtube.com/watch?v=8aAG6h9Znwk

    en de rest er voor tikken.

  36. Maris Copoolse

    Er zijn best wel meisjes en jongens die vinden dat we niet zo gemeen moeten doen tegen Thierry.

    twitter.com/elspvv_/status/1271850722624188416?s=21

    1. combat le pelicule

      aldus ped*seksueeltje maris

    2. Beukman

      O help.
      Hier de aankondiging van Met het oog op morgen van gisteren, op twitter:

      Vanavond in Het Oog met @SimoneWeimans:
      – @marleenderooy duidt het pensioenakkoord
      – @MinPres Rutte reageert op mogelijk coronavaccin en ‘vertrek’ van Unilever
      – @thierrybaudet over de anti-racismedemonstraties
      – @floortjesmit over Hollywood ná corona

      Heeft Thierry geen twitter of zo?

      1. Maris Copoolse

        Onthullend, Beukman, Baudet loog dus omdat hij donders goed wist waarvoor werd uitgenodigd.

        De man is van zijn eerste leugen niet gebarsten dus dat zal deze keer ook niet gebeuren.

        1. Beukman

          twitter.com/oogopmorgen/status/1271538536072785920

          1. Maris Copoolse

            Hierna bleef het op DDS stil over dit onderwerp.

        2. Start

          Enzovoort?

  37. Adriaanv

    Meriadoc weet je wat laf is? Jodenhaat goedkeuren in deze tijd.

  38. Tuinpaden

    Hij maakt nog steeds de fout om gebruik te maken van de NPO.
    In het begin weigerde hij alles van deze foute omroep.
    Het zijn eigen schuld wat daar gebeurde.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.