CDA-kamerlid twijfelt (‘niet’) over intenties OM inzake Akwasi-case: ‘Een dubbele heroverweging zou goed zijn’

Van Hugo de Schoenen moeten we het niet hebben, maar gelukkig zijn er -op Pieter Omtzigt na- toch nog enkele kritische lieden binnen het CDA. Oud-officier en Tweede Kamerlid Chris van Dam twijfelt namelijk openlijk over de intenties van het Openbaar Ministerie om Akwasi niet te vervolgen na zijn oproepen tot geweld.

Het kritische CDA-kamerlid Chris van Dam roept op tot een “dubbele heroverweging” in de zaak rondom de uitspraken van drillrapper Akwasi. De Black Lives Matter-beroepsdemonstrant riep namelijk op om Zwarte Piet in het gezicht te trappen. En later bleek zelfs dat er nog veel meer haatzaaiende ‘dirt’ uit de mond van Akwasi kwam.

Het Openbaar Ministerie vond het allemaal een zeer kwalijke zaak, maar nam vervolgens genoegen met een simpele ‘sorry’ namens Akwasi. Een rechtszaak blijft hem dan ook gespaard, aldus het geheel objectieve OM. (Geert Wilders kan daar over meepraten!)

Kamerlid Van Dam, die bij het CDA Justitie en Veiligheid in zijn portefeuille heeft en zelf oud-officier is, schrijft op Twitter:

“Het beeld dat ontstaat – rond dit gepolariseerde thema – is niet goed. Een dubbele heroverweging zou goed zijn.”

Volgens Van Dam moet het OM de zaak nogmaals juridisch beoordelen omdat ze dat verplicht zijn tegenover de maatschappij.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

27 reacties

  1. homefront

    Gewoon aanpakken, het terugnemen van woorden is natuurlijk nietszeggend, het leeft namelijk in akwasi’s hart

    1. Chalres Bingley

      Terugnemen van woorden is voor psychopaten, en bestaat alleen in de hoofden van gekkies.
      Je zegt iets met een bedoeling omdat je door ervaringen en belevenissen en alles wat je tot dan toe geleerd hebt.

      1. Blondie

        CB,
        Waarom reageer jij niet gewoon, op de woorden van homefront. ?

        Gewoon aanpakken.
        Het terug nemen van woorden, is natuurlijk nietszeggend.
        Het leeft namelijk in Akwasi’s hart.

        1. Chalres Bingley

          @blondje ik bepaal zelf wel hoe en op wie ik reageer.
          Ik ga u ook niet lastig vallen met dit soort onzin.

  2. NO8D0

    Oproepen tot geweld en dreigen met geweld is gewoon strafbaar in Nederland, einde discussie

    1. Chee

      @NO8D0 maar akwasie word ouderwets door het OM beschermd, nikseer niksinder….
      Over minder gesproken, aan de andere kant word Geert Wilders wel weer vervolgd voor een uitspraak die niet strafbaar is.

  3. RvdBe

    Ik wil ook aangifte doen, neem aan dat het kabinet voorgedrukte aangiftebiljetten gaat uitdelen?
    Kan me herinneren dat zoiets al eens eerder
    gebeurt is.

    1. M.Dikker

      Ik ook! Waar zijn ze de voorgedrukte aangiftebiljetten?! Een grote schande is het! Nederland is niet meer wat het was; het is om je dood te schamen.

    2. Oepsie

      Doen ze al! Alleen komen die van de belastingdienst.

  4. Winfrida

    Geert Wilders wordt als politicus ook nog eens bedreigd en heeft al jaren bewaking om zich heen. Akwasi kan doen en laten wat hij wil in vrijheid. Dat is het verschil.

  5. Blondie

    Is de waarheid te hard voor DDS.?

    1. Kenneth Steffers

      Vertel?

      1. Blondie

        Mijn stukje van ca 13.00 uur is niet geplaatst.

        1. Brenda Welsh

          Daar komt u dan laat achter. Liggen slapen?

          1. Blondie

            Nee, wel 5Kg mosselen ontbaard(t).
            Voor zometeen.
            En ik ga nu naar Max kijken.

          2. Factor

            etc

  6. Edjan

    De vrijheid van meningsuiting heeft, zover ik weet, één grens: dreigen met of oproepen tot geweld. Deze grens heeft Akwasi ruim overschreden. Nu is zijn excuus dat wij hem verkeerd begrepen hebben. Ja, het is wat met ons.
    Wilders zou met zijn “minder” uitspraak deze grens ook hebben overschreden, hoewel om dit plausibel te maken er nogal wat jezuitenredeneringen nodig waren (Marokkanen zijn een ras, groepsbelediging, het aanzetten tot discriminatie en het aanzetten tot haat)

    Justitie is in theorie onafhankelijk van de overheid. In feite wordt justitie gehuisvest en betaald door de overheid en wat de overheid vraagt, zal justitie braaf draaien.
    Van Wilders wil de overheid liefst af dus die wordt door justitie zo hard mogelijk aangepakt. Met Akwasie is de overheid het eens (beiden willen de oorspronkelijke bevolking breken) dus die komt er met een foeigesprekje van af.
    Zoiets heeft een naam: corruptie.

  7. Ernest Stern

    “Van Hugo de Schoenen moeten we het niet hebben”

    Het kreupele Nederlands van Kenneth blijft een doorn in het oog.

    1. ervi

      Mooie bijdrage, Ernest.

      Mijn complimenten.

      1. Chee

        @evi klopt @ernestje levert hier altijd elke dag minimaal 10 x deze zinnige bijdrage.
        Elke dag zijn we hem zeer dankbaar en kniel ik als ik deze geweldige reactie lees.
        Waar zouden we zijn zonder taalnazi @ernestje, de wereld zou vergaan.

        1. Ernest Stern

          “Elke dag zijn we hem zeer dankbaar”

          Graag gedaan, Chee.

          1. Factor

            etc aka enz

    2. Maurits Dekker

      “Het kreupele Nederlands van Kenneth blijft een doorn in het oog”, zei de zwakzinnige.

  8. Duckday

    Het vetrouwen is volledig weg!!!!

  9. andergeluid

    Het blijkt dus dat er partijdige rechters zijn die zouden ontslagen moeten worden ons rechtssysteem kraakt aan alle kanten.
    Akwasi die deze uitspraken heeft gedaan MOET gewoon vervolgd worden
    Wilders staat al 6 jaar voor de rechtbank om een antwoord dat hij gaf op een vraag over minder minder
    het rechtssysteem moet helemaal doorgelicht worden en rechters moeten niet voor het leven benoemt worden en om de 5 jaar getoetst worden.
    Het moet geen links maar een onafhankelijk systeem zijn.

  10. Drostemannetje

    Het zaakje stinkt aan alle kanten

  11. Peter Loosduinen

    Akwasi is een stoute roetmop met een slecht functionerend geheugen.
    Dat mag je als woordkunstenaar zondemeer zeggen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.