‘Zielige’ Akwasi in verwijderde tweets: ‘Zwarte Piet moet dood. Serieus’

Vanmorgen berichtten wij dat Akwasi in een interview met het Algemeen Dagblad grote krokodillentranen huilde omdat een juf hem ooit “aquarium” noemde. Dat zal per ongeluk zijn gegaan, maar voor Akwasi was het bewijs dat de school voor hem geen “veilige” plek was. 

De grootst mogelijke onzin, natuurlijk. Volstrekt belachelijk.

Wat wél zorgelijk is zijn tweets die Akwasi eerder online zette. Bart Nijman van GeenStijl vond ze en zette ze online. De tweets zijn ronduit schokkend en bewijzen dat Akwasi een bijzonder gewelddadige, zieke gast is.

“Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen?” vraagt Akwasi op 12 november, 2011:

In een tweet gedateerd 31 augustus, 2012 schrijft Akwasi: “Elke dag als ik wakker word sla ik een kruis en zeg ik: FIRE BURN ZWARTE PIET.”

Even later werd die tweet gevolgd door de volgende tekst: “Zwarte Piet moet dood man. Serieus.”

Op 31 oktober, 2012 schreef hij vervolgens: “Wat lok ik uit als ik een zwarte piet vermoord?”

Nadat hij geëxposed werd verwijderde Akwasi deze tweets snel, maar ja, dat was te laat. De screenshots waren toen al genomen en online gezet.

Jammer, jongen. Volgende keer moet je toch echt wat sneller zijn.

Het ergste van dit alles is dat diezelfde Akwasi vervolgens in het AD klaagt: “Ik ben geschrokken van de haat en beledigingen die ik over me heen kreeg.”

Oh, echt joh? Omdat je zo tegen geweld bent enzo?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

35 reacties

  1. Reinoud van Gelre

    Michael vd Galien:

    “…Nadat hij geëxposed werd…”

    Geëxposed?
    Een Engelse term vernederlandsen terwijl wij er zelf een bestaand woord voor hebben. Blootgesteld noemen we dat…

    1. Blondie

      Is dit zoiets als de aandacht afleiden van. ?

    2. Oepsie

      Dt-fetisjist, grammar of taal nazi of hoe men dit gedrag ook wilt noemen: je bent een onaangenaam persoon en je hebt een moeilijk karakter. Dat staat althans in dit onderzoek van de Universiteiten van Leiden en Groningen.
      Volgens onderzoekers is er een duidelijke relatie tussen taal en persoonlijkheid. Hoe je gebruik maakt van taal zegt namelijk iets over je karakter.
      mensen zoals “U” kunnen minder goed met afwijkingen omgaan en staan zij in het dagelijks leven zelfs te boek als een tikkeltje lomp of/en onuitstaanbaar en hebben een laag IQ.

  2. Bolkestein

    Politie, OM: Waar zijn de voorbedrukte aangifteformulieren?

  3. Blondie

    O.M.

    Waar blijft de aanklacht tegen deze Akwasi.

    Of maakt deze Akwasi, deel uit van een beschermde groepering.?

  4. ervi

    Akwasi, volgende week bij “dit is M”:

    “Zwarte Piet is fictief, weet je, dus hoe kan ik geweld gebruiken tegen iemand die niet echt is, weet je?
    Het is opgekropte woede weet je, jaar na jaar. Ik heb dingen meegemaakt weet je, en dat zijn onzichtbare littekens geworden, weet je”.

    M: “Helder”.

    1. Oepsie

      ‘M’ is dat niet die klitkluiver, die op NPO1, haar flauwekul mag verkopen en gesponsord wordt door de belastingbetaler? Een ‘min’ figuur en nog vrouw ook. Mijn vrouw krijgt plaatsvervangende schaamte, als ze dat secreet op de TV ziet.

  5. Pierre Tombale

    Deze tweets geven een aardig inkijkje in de belevingswereld van onze donkerbruine KOZP-vrienden.
    Het is dat groepsbelediging verboden is, anders zou ik er iets van zeggen.
    Mag ik wèl opmerken dat ik nooit en te nimmer met aquaria c.s. verbonden wil worden?
    Dankuwelalstublieft.

    1. Ernest Stern

      Het zijn tweets uit 2012.

      1. Oepsie

        Ja en wat wil je daar me zeggen? Dat uitspraken ven een groot leider, (waar je familie zo vol van was 80 jaar geleden) niet meer relevant zijn? Wat een dom speklapje ben je toch.

        1. Ernest Stern

          Hij was toen 24 jaar. Op die leeftijd ben je niet altijd zeer genuanceerd op Twitter.

          1. Grasmaaier

            Ernest, vieze rat: je blijkt er zelfs in te slagen om strafbare, gewelddadige en verwerpelijke uitspraken in bescherming te nemen en goed te praten.

            Levert dat nu nooit gewetensconflicten bij je op?

            Oh wacht, als psychopaat heb je geen geweten. En bovendien is het een soewartman die natuurlijk ten koste van alles beschermd moet worden.

            Je bent een smerige Antifa-online, Stern.

      2. .nexit2021

        Ja en ? uitspraken uit 2014 zijn ook vervolgbaar hufter

      3. Pierre Tombale

        @ Ernest Stern

        De tragiek is dat deze zwarte clown sinds 2012 niets heeft geleerd.
        Hij bevestigt in 2020 en plein publique dat hij nog even agressief en gewelddadig ten opzichte van de alom geliefde kindervriend staat.
        Akwasi is gewoon een walgelijk kereltje.
        Jammer, dat u dat niet ziet.

  6. Ritter

    Britt Dekker doodmoe van ‘jankverhalen’ Akwasi

    ht*ps://www.mediacourant.nl/2020/09/britt-dekker-doodmoe-van-jankverhalen-akwasi/#comment-4597517

    1. Ernest Stern

      Brit Dekker is een gezaghebbende opinieleider, dus dit is een belangrijke uitspraak.

      😂

      1. Oepsie

        Hè speklapje! Toch weer wakker geworden? Tegenvaller zeker?

  7. .nexit2021

    stem sociaal , stem PVV en de podia voor dit soort figuren verdwijnt als sneeuw voor de zon

  8. Bunky01

    Als tegenreactie zouden dit jaar alle hulpjes van St. Nicolaas dit jaar pik-en pikzwart moeten zijn. Een statement naar de verknipte figuren van de KOZP. Stel huichelaars.

    1. daswareinmal

      Een aquarium op je kop met carnaval is voldoende, Zwarte Piet wil niet geassocieerd worden met die gasten.

  9. Bolland

    Akwasi is een zieltje, wordt door niemand serieus genomen en wil met stoere taal doen of hij een harde jongen van de straat is, zoals de echte rappers wel zijn.

    Helaas voor hem komt hij net zo stoer over als Pieter van Vollenhoven.

    “Fire bu(r)n zwarte piet” hoe zielig, is een tekst van een boze 11 jarige niet van een “woordkunstenaar”

  10. Beukman

    Niet fraai inderdaad. Aquarium had het kunnen goedmaken door zijn excuses aan te bieden voor zijn recente onfrisse uitspraak over ZP. Gemiste kans.

    Aquarium, probeer eens een brug te slaan. Je mag best vinden dat ZP zijn beste tijd heeft gehad, je hebt mij aan je kant voor wat het waard is. Met ZP doodwensen, zelfs al is het een fictieve figuur, bereik je echter alleen maar dat ZP-aanhangers hun hakken nóg meer in het zand zetten.

    1. Ernest Stern

      Beukman, die tweets dateren uit 2012 en zijn bovendien al jaren geleden gewist. Toen was hij 24 jaar. Daarmee is niet alles goedgepraat maar het misbaar dat er nu over wordt gemaakt vind ik zwaar overdreven en op een blog waar de doodswensen tegen echte mensen je om de oren vliegen ook zeer hypocriet.

      1. Beukman

        Ernest, Akwasi is een publieke figuur, dat is het verschil tussen hem en de doodwensers op DDS. Een publieke figuur zijn brengt morele verantwoordelijkheden met zich mee. Feit is ook dat hij recentelijk een dergelijke uitspraak over ZP deed, en weigerde die in te trekken. Onverstandig.

        Je kan het beter vergelijken met Wilders zijn Marokkanen-uitspraken, publiekelijk gedaan. De eerste de beste flapdrol op DDS gaat vrijuit als hij vergelijkbare dingen schrijft, en terecht. Bij Wilders als publieke figuur zou dit echter niet juist zijn.

        1. Ernest Stern

          Toen hij de tweets schreef was hij geen publieke figuur en 24 jaar en boos over Zwarte Piet.

          Waar hebben we het in hemelsnaam over?

          1. Rene van der Grijp

            “Waar hebben we het in hemelsnaam over?”

            Hierover:

            “Bovenstaande tweets uit 2011 en 2012, die spoorslags verwijderd werden kort nadat ze opdoken, zouden in een fatsoenlijke en functionerende rechtsstaat kunnen worden meegewogen in het onderzoek naar de meer recente uitspraken van Akwasi, aangezien ze een beeld schetsen van iemand die al bijna een decennium lang hardop fantaseert over geweld tegen, of het doden van onschuldige burgers die zich als Zwarte Piet uitdossen in november, of daarna.”

            ht*ps://www.geenstijl.nl/5155225/akwasi-roept-al-tien-jaar-op-tot-doden-zwarte-piet/

      2. Bolland

        @Ernest: Niet jaren geleden verwijderd, maar deze week toen Geen Stijls Bart Nijman het ontdekte via een tip van iemand Akwasi s tijdlijn onderzocht ….

        1. Rene van der Grijp

          @ Bolland: Dat is typisch de stijl van deze tr*ol. Hij roept maar wat. Liegen is zijn eerste natuur.

    2. Rene van der Grijp

      “Met ZP doodwensen, zelfs al is het een fictieve figuur,”

      Zijn uitspraken zijn ook te interpreteren als een bedreiging van iedereen die in Sinterklaastijd voor Zwarte Piet speelt. Intimidatie dus.

      En er hoeft maar één gek te zijn die het uitvoert.

  11. sonny

    Wat zal Akwasi blij zijn dat je hem in het donker niet ziet!

    1. Ernest Stern

      De zoveelste racistische opmerking op DDS, het went nooit.

      1. Grasmaaier

        Maar jij bent dan ook hypergevoelig.

        Als het in je kraam te pas komt.

  12. M. Brandenburg

    Ik snap de verbazing niet zo, op een geven moment zie je dit bij elke tolerante linksch mensch.

    Haatdragend, agressief en totalitair, ze kunnen het altijd proberen te verbergen, maar net zoals je een tolerante moslim echt herkent wanneer je over joden begint, zo valt ook dat masker bij de linkse rakkers wanneer ze denken dat niemand oplet.

  13. Smek

    Ah ha Zwarte piet moet dood. Waarom pleegt hij dan geen zelfmoord, verbeter de wereld en begin bij jezelf.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.