CIA maakte geheime plannen om Julian Assange te ontvoeren of zelfs om te leggen

Diverse Amerikaanse ambtenaren en voormalig werknemers bij de CIA hebben bevestigd dat de CIA geheime plannen had bekokstoofd om WikiLeaks-oprichter Julian Assange te ontvoeren of te (laten) vermoorden. Het lijkt wel een James Bond-film!

Voormalig directeur van de CIA, Mike Pompeo, leek erop te zijn gebrand om Julian Assange aan te pakken en WikiLeaks op te rollen. En kennelijk waren er wat hem betreft geen slechte ideeën over hoe dat kon worden bereikt, want ‘alle opties liggen op tafel’, zo zou hij tegen zijn CIA-personeel hebben gezegd.

Julian Assange zou zich de woede van Pompeo en zijn CIA op de hals hebben gehaald toen WikiLeaks bepaalde ‘hacking-tools’ online had gezet waarmee gevoelige informatie van Amerikaanse overheidsservers kon worden verkregen.

Kidnappen was één van de opties. En het plannen van een moord was ook geen probleem. Het was meer een discussie over of het een ongeluk moest lijken of niet, en of de Britten het voor ze wilden doen, zo meldt de Daily Mail. Die zouden er niet zoveel problemen mee hebben, aldus een ‘senior administration official‘. Zelfs het feit dat Assange asiel kreeg bij de ambassade van Ecuador in Londen maakte Pompeo en zijn CIA niets uit.

Toch lijkt niets te herleiden naar toenmalig president Donald Trump. Hij ontkent dan ook iedere betrokkenheid, waardoor de schuld voor het opperen van deze waanzinnige plannen vooralsnog volledig bij Mike Pompeo en de CIA komen te liggen. Het is echter wel opmerkelijk dat de Obama-regering geen stappen wilde ondernemen, omdat de activiteiten van WikiLeaks te veel zouden lijken op ‘journalistieke activiteiten’, die onder het Eerste Amendement (vrijheid van meningsuiting) van de Amerikaanse grondwet zouden vallen.

Dat was echter enkele jaren vóór de grote hack plaatsvond en WikiLeaks echt een bedreiging begon te vormen voor de Amerikaanse regering en hun staatsgeheimen. Vanaf het moment dat er werd gesproken over de gehackte emails van toenmalig presidentskandidaat Hillary Clinton, werden er pogingen gedaan om WikiLeaks in verband te brengen met spionage (mogelijk gesteund door de Russen). Dáár ging het mis.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

In hoeverre de plannen echt serieus zijn genomen en hoe dicht men bij het daadwerkelijk uitvoeren ervan zat, is niet bekend. Het zou ook zomaar kunnen dat dit verhaal nu uit de doeken wordt gedaan om Trump indirect in een kwaad daglicht te zetten, omdat hij zich weer lijkt te willen kandideren voor presidentskandidaat.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

12 reacties

  1. vlekkenoplosser

    dat doet men toch niet in een democratie

    hoewel

    R.I.P Pim Fortuyn !

  2. Albert Egberts

    “Toch lijkt niets te herleiden naar toenmalig president Donald Trump. Hij ontkent dan ook iedere betrokkenheid, waardoor de schuld voor het opperen van deze waanzinnige plannen vooralsnog volledig bij Mike Pompeo en de CIA komen te liggen.”

    Dit is typerend voor maffia-organisaties. De hoogste baas blijft altijd buiten schot.

    1. Cootje

      Onze gehandicapte mongool en tevens uitkeringstrekker nog steeds in de ether ?. Luiertje vol en de verschoning komt pas om 1 uur

      1. Cootje

        Nog 3 uurtje voor onze gehandicapte mongool en zijn dienst van 15 uur zit er op , tijd om de luiers te verschonen,

    2. vlekkenoplosser

      kijk maar naar pinokkio rutte strónt vlé®k , iedereen treed af in zijn demissionaire rebellenclub maar de hoogste baas blijft gewoon zitten.

      eindelijk komt de strónt vlé®k eens met een correcte bewering !

      proficiat strónt vlé®k

  3. Monty

    Is toch duidelijk dat Obama hier achter heeft gezeten.

    Trump zou zoiets nooit kunnen bedenken.

    1. Dubblecheck

      2010 Trump??

  4. Bes Tolen

    Albert Egberts. Uit uw commentaar blijkt, dat u helemaal niets van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Waarom reageert u eigenlijk?

    1. Albert Egberts

      Misschien kunt u even toelichten wat er niet zou kloppen aan mijn observatie? Wellicht beter na lezing van onderstaande link.

      ht.ps://www.trouw.nl/nieuws/donald-trump-leeft-als-een-maffiabaas-wiens-tijd-bijna-voorbij-is~b5938e68/

      1. usb3.0

        Dat hoeft niet, Bes heeft gelijk…

      2. ElGuapo

        Zoals gewoonlijk klopt nieuws alleen als het aansluit bij de mening van kwakma.
        Gelukkig is de mening van kwakma niet relevant.

  5. GewoonJohan

    Ik twijfel een beetje aan het waarheidsgehalte van dit bericht.
    Waarom zou Mike Pompeo een plan smeden om Julian Assange om te leggen, wanneer Julian Assange vrijwel in bescherming werd genomen door Donald Trump ?
    Dé Mike Pompeo die klaar was voor de 2e transitie van Donald Trump.

    Daarentegen wordt er beweerd dat het Obama kabinet helemaal niets ondernam om Assange gevangen te nemen of om te leggen, omdat zijn “activiteiten” teveel zouden lijken op “journalistiek.
    L*Lkoek !

    Julian Assange openbaarde vooral de corrupte en ongehoorde werkwijze van de DNC en Hilary Clinton, waarbij ook Obama betrokken was.
    Als er één partij baat heeft bij de dood van Assange alszijnde een vergelding, dan zijn het deze lieden wel.

    En dan wordt deze bewering gedaan door “werknemers” bij de CIA , maar niet door Mike Pompeo zelf.
    Lijkt mij dus dat er geprobeerd wordt om deze man te besmeuren.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.