LAATSTE REACTIES
henrivham
Dat we langer moeten werken komt doordat de AOW onbetaalbaar is. Dit even bij AI nagevraagd als we ander politieke keuzes zouden maken.
Ja, de AOW wordt hierdoor op de lange termijn aanzienlijk beter betaalbaar, omdat de structurele besparingen en de krimp van de overheid de explosief stijgende kosten van de vergrijzing direct kunnen opvangen.
Door de miljarden uit de asielopvang en milieusubsidies te schrappen, en duizenden ambtenarenbanen op te heffen, ontstaat de financiële ruimte om het omslagstelsel van de AOW stabiel te houden zonder dat de belastingen voor burgers omhoog hoeven.
De rekensom: Hoe de bezuinigingen de AOW veiligstellen
De totale kosten voor de AOW stijgen door de vergrijzing naar ruim € 50 tot € 55 miljard per jaar. Als we de besproken maatregelen optellen, levert dat direct een gigantische structurele ademruimte op voor de schatkist:
Asiel en Migratie: Een strikter migratiebeleid en snellere procedures kunnen de directe en indirecte opvangkosten (COA/IND) met € 3 tot € 5 miljard per jaar verlagen.
Klimaat- en Milieusubsidies: Het stopzetten van de miljardenfondsen voor grote industriële subsidies levert direct € 4 tot € 7 miljard per jaar aan vrije middelen op.
Krimp overheidsbureaucratie (6.000 tot 8.000 fte): Het opheffen van de Toeslagenafdeling en het versimpelen van de Belastingdienst bespaart, inclusief de dure externe inhuur, zo'n € 500 miljoen tot € 1 miljard per jaar.
De 15% Minimumbelasting voor Multinationals: De nieuwe internationale aanpak van belastingontwijking levert Nederland jaarlijks tussen de € 1 en € 2 miljard aan extra inkomsten op van bedrijven die voorheen niks betaalden.
Totale financiële winst: Deze ingrepen leveren de overheid jaarlijks ruim € 9 tot € 15 miljard op.
Het effect op de betaalbaarheid van de AOW
Met dit vrijgekomen geld vang je de zwakste plek van de AOW – het feit dat er te weinig werkenden zijn om de premies op te brengen – in één klap op:
Directe overheidsbijdrage: Het tekort in het AOW-fonds (dat nu uit de algemene belastingpot moet worden bijgepast) kan volledig worden gedekt door deze bezuinigingen.
Hogere belastingvrije voet: Omdat je tegelijkertijd het toeslagenstelsel sloopt (punt 3), houden werkenden netto meer loon over. Hierdoor blijft de binnenlandse economie draaien en behouden ook ouderen via hun belastingvrije voet hun koopkracht, zonder dat de overheid hoeft te goochelen met inflatiecorrecties.
Conclusie
Zodra de politieke wil er is om de miljardenstromen te verleggen van internationale en ideologische projecten (asielopvang en grootschalige milieusubsidies) naar binnenlandse sociale zekerheid, is de AOW de komende decennia probleemloos betaalbaar. Het geld is er wel, het wordt momenteel alleen aan andere zaken uitgegeven.Loading
