Johan Derksen heeft gisteren in de uitzending van Vandaag Inside zijn uitspraken van de dag ervoor afgezwakt. De kaars heeft namelijk nooit de vagina van de vrouw gepenetreerd maar was alleen tussen de benen van de vrouw gezet. Het hele verhaal begint ongeloofwaardig te worden. We kunnen ons onderhand wel gaan afvragen of Derksen ze nog wel allemaal op een rijtje heeft. Dinsdagavond vertelde Derksen het bizarre verhaal hoe hij als 22-jarige een bewusteloze vrouw een kaars tussen de benen stak; ''Er stond zo'n grote kaars en die hebben we erin gestopt en toen zijn we weggegaan.” Woensdagavond was het verhaal opeens anders en vertelt Derksen dat hij de vrouw niet gepenetreerd heeft met de kaars, maar de kaars rechtop tussen haar benen had gezet. Dit komt allemaal niet betrouwbaar over.
Johan Derksen wil met dit verhaal Johnny de Mol uit de wind houden. Iedereen kent namelijk een losbandige periode in zijn leven aldus Derksen. ''Dus in de context van wat er nu gebeurt en hoe er nu op gereageerd wordt, heb ik willen stellen hoe dat in de zeventiger jaren ging. Ik vind het een beetje laf als ik zelf mijn hand in eigen boezem steek, dat ik zo’n Johnny aan de hoogste boom hang.” Met deze verklaring reageert Derksen op de nieuwe beschuldiging van
grensoverschrijdend gedrag van Johnny de Mol. De Mol wordt ervan beschuldigd iemand te hebben gedrogeerd en misbruikt.
René van der Gijp gelooft niks van dit verhaal en is eigenlijk wel klaar met het programma Vandaag Inside. In de uitzending zei van der Gijp opeens; ''Ik heb er geen zin meer in joh. Het liefst zou ik nu naar huis willen gaan, mag dat?.” Op de vraag van
Wilfred Genee waarom, laat Gijp weten dat het ’een optelsom’ is.
De houdbaarheidsdatum van Derksen lijkt bereikt. Derksen die bizarre uitspraken afwisselt met stuitend politiek correct gedrag (het afzeiken van partijen rechts van de VVD en het uitsluiten van mensen die zich niet vaccineren tegen Corona) is niet meer te handhaven.
Hoe zou Derksen het vinden als hij buiten bewustzijn een kaars in zijn achterste kreeg gepropt?
Leugens dit weer.
🍓 Hete meiden willen seks!
❤️ neuk ze hier 👉 https://ok.me/TtlG1?NakedGirl17
Het zakenleven springt er al op in er is al een Derksen kaars vibrator op de markt.
Krijgt hij een goede beloning voor ha ha ha.
Er zitten wel veel moraalridders op dit forum , en dan mis ik nog onze zolderkamer bewoner,
Om van te kotsen inderdaad. Maar daar mag je niks van zeggen want dan ben je een "troll van de Mol"
Forlan BI ????
Wat is erger een kaars tussen een individu de benen plaatsen in dronken omstandigheden , ! Of. Elke Nederlander 1000€ beloven om ze met het electoraal gewin , te naaien tot ze bij de dokter niet meer terecht kunnen , is 12 jaar geleden dus valt nog onder het strafrecht oplichting
Nu heb ik mij laten vertellen dat Gwyneth Paltrow met heel veel commercieel succes kaarsen verkoopt die de odeur van een flamoes hebben. Zij was toevallig toch niet op de hoogte van deze buitenissige strapatsen van Johan Derksen?
Dit is geen jeugdzonde maar een zedendelict uit het verleden 😡
Tevens om te kotsen 🤮 dat Talpa er na gaat kijken ipv van deze viezerik op staande voet te ontslaan samen met dat ander volk aan tafel.
Het 3tal gaat vanavond in de uitzending vanavond hun excuses aanbieden.,melde Talpa net.Maar het O.M gaat er wel een onderzoek naar Instellen van zijn uitlatingen.
OM is D66 gele relateert , dus moeten we deze democratische instelling serieus nemen?
Ja, goed idee ook, een onderzoek naar iets van 50 jaar geleden. Niet zo dat er nog 100.000 zedendelicten op de plank liggen joh, die slachtoffers wachten nog wel even langer omdat een seniel wordende ouwe gek even een oud verhaal naar buiten brengt.
Of het slachtoffer is dood, of ze heeft 18 kleinkinderen.
Zal het misschien zo zijn dat ze een controversieel persoon onschadelijk willen maken?
"René van der Gijp gelooft niks van dit verhaal en is eigenlijk wel klaar met het programma Vandaag Inside. In de uitzending zei van der Gijp opeens; ''Ik heb er geen zin meer in joh. Het liefst zou ik nu naar huis willen gaan, mag dat?.” Op de vraag van Wilfred Genee waarom, laat Gijp weten dat het ’een optelsom’ is."
Totdat ook hij wederom bij de grote baas op het matje moet komen en daar te horen krijgt dat ook hij aan een contract vastzit en dat het opzeggen daarvan in de tonnen gaat lopen ...
Wie heeft het pijpen uitgevonden mevrouw!!
Naar aanleiding van zijn uitspraken zou meneer op gesprek moeten komen bij de directie van Talpa werd in een eerder bericht gemeld. Na dat gesprek met John de Mol neemt hij de woorden gedeeltelijk terug. De boodschap is dat het allemaal wel meeviel. Zelfde reactie als van John de Mol zelf nav de uitzending van BOOS. Ook downplayen door maar te blijven zeggen dat het om 1 melding ging van jaren terug. Inmiddels blijkt dat het bij Talpa één grote bende is vanaf de top tot de werkvloer.
yup dat verhaal van gisteren is damage control en leugens
Dat was het ook. En daar blijft het bij. Er zullen geen consequenties zijn voor Deksen omdat het programma nog steeds gemiddeld 800.000 kijkers trekt. Een goudmijn voor John de Mol wat betreft inkomsten. Die gaat de kip met de gouden eieren niet bij het grof vuil zetten.
derksen heeft geleerd van zijn held hugo de jonge door te liegen te draaien, geen verantwoordelijkheid nemen
tuurlijk heeft ie die kaars erin gestoken en die vrouw verkracht, hij krabbelt terug na gesprek met john
hij is de blanke bill cosby van de nederlandse tv
De blanke Bill Cosby van de Nederlandse TV...
Wat wil je nou bereiken met dit soort uitspraken? Dat iedereen die ooit een vinger verkeerd heeft uitgestoken als een serieverkrachter wordt weggezet? Er is in 85 jaar Johan Derksen op tv nog nooit iemand geweest die hem daar van beschuldigde. Hij probeerde juist duidelijk te maken dat hij(en vele anderen) niet van onbesproken gedrag zijn en dat hij er door die reden een beetje ziek van wordt het morele kompas te spelen.
snap dat derksen JOUW held is maar niet de mijne
hij kraamt al meer dan twee jaar onzin uit net als ZIJN held hugo de jonge, neemt nooir verantwoordelijkheid.
de bravour waarmee hij het verhaal vertelde en het lachen zegt voldoende..., dit soort lui , net als hugo, zijn trots op hun wandaden, laat zien dat dit geen alleenstaand iets is
net als johnny de mol die ook seriegedrag vertoont door dranks en drugs, heeft ook zijn ex bijna halfdood geslagen.
johnny heeft alle rtl/talpa stellen geneukt #weinstein denk daar maar eens over na
Wil je misschien even aanhalen waar ik zeg dat het mijn held is of waar ik zijn acties goedpraat?
"Hij probeerde juist duidelijk te maken dat hij(en vele anderen) niet van onbesproken gedrag zijn en dat hij er door die reden een beetje ziek van wordt het morele kompas te spelen."
nonsens
jij gelooft de leugens van hugo ook volgens mij.....
zou als ik jou was het originele filmpje van dinsdag nog eens terugkijken
derksen had een 'çonfess' momentje van een geile oude man en dacht er door met veel bravour over heen te lachen mee weg te komen, alsof iedereen in de jaren zestig vrouwen met kaarsen verkrachtte, heeft weinig met spelen van moreel kompas te maken
dat kompas is ie al jaren kwijt.
mark overmars de maat meten over sturen dickpics via whatsapp terwijl hij een vrouw met een kaars verkracht heeft.
lijkt hugo wel
Je kunt wel allemaal aannames doen over wat ik zou vinden van dingen die hier helemaal buiten staan, maar met inhoudelijk discussiëren heeft dat helemaal niks te maken.
De laatste jaren zit die man er vaak naast, dat gedwijl met de VVD en die clown de Jonge vanaf de coronamaatregelen, vaak een dubbele maat gebruiken ben ik ook niet van.
Ik snap ook niet dat hij dit verhaal, wat er van waar is heeft gedeeld op tv.
Echter, hij is/was de enige nog op tv die gewoon zegt wat hij denkt en de concequenties ook gewoon ervaart. Of je dat nou walgelijk vindt of wat anders, dit gaat wel verdwijnen. Niemand is meer echt. Iemand als een serieverkrachter neerzetten na één fout verhaal wat aan alle kanten rammelt gaat me gewoon veel te ver.
inhoudelijk is dat de ex van johnny de mol harde bewijzen heeft geponeerd bij de politie in haar aangifte
inhoudelijk is dat derksen openlijk op tv toegegeven heeft een vrouw verkracht te hebben in de jaren zestig
inhoudelijker wordt het niet
Dat laatste klopt, dat tweede kun je nuanceren (een doodzonde tegenwoordig)
Wij weten allebei niet wat daar is gebeurt en zijn niet in die tijd opgegroeid. Een serieverkrachter is iemand die zich structureel vergrijpt aan vrouwen, niet iemand die 50 jaar geleden iets zieks heeft gedaan en verder nooit hiermee is geassocieerd.
Als je allemaal aannames over wat ik denk erin gooit vind ik dat niet inhoudelijk
de aannames gaan over gedrag, dat doet de politie ook, dat heet 'profiling'
bij johnny klopt dat profiling, want hij is vaker over de scheef gegaan.
de bravour van johan over de verkrachting toont aan dat er wel eens vaker van dit soort gedrag kan hebben plaatsgevonden, anders had hij er wel met andere toon over gesproken, zo van "hey jongens im wil dit vertellen, ik vind het niet prettig maar....., op serieuze toon"
die serieuze toon kwam er de volgende dag pas na gesprek met john, die zijn geldmachine veilig probeerde te stellen, en toen heeft johan op leugenachtige manier zijn verhaal aangepast.
bij een politie onderzoek met bewijzen is dit een rode vlag, de rechter zal dan ook niet zijn verklaring van de dag erna geloven aangezien ze een bekenning op beeld hebben
"zo van, hey jongens"
Ok stop maar, je hebt niet gekeken.
Profiling?? Via een berichtje op DDS? Spannend man! We zijn wel klaar nu
LOL jij bent een tr*ll, leuk geprobeerd
tr*llen misbegrijpen een ander en projecteren dat vervolgens op die ander.
forlan is jorgen
voor de andere eerlijke mensen/debaters: het profiling verhaal slaat op johnny de mol/johan derksen en NIET op tr*ll forlan
2 ik had eerder aangegeven dat tr*ll forlan NIET naar het fimplje gekeken had van dinsdag (wat klopt gezien zijn beweringen over zijn held johan derksen(, en nu probeert hij dat terug te spiegelen
dat heet projecteren (doen alle tr*llen, zoals jorgen.forlan(
ik ben inderdaad klaar met tr*ll forlan
verwacht ook van hem dat , sinds hij klaar is, niet meer zal reageren...
(gaat ie waarschijnlijk wel doen, net als jorgen, aangezien tr*llen bijna altijd liegen
Je verwacht, je denkt, je neemt aan, maar je kunt toch niet verwachten als jij ongefundeerde onzin over mij hier schrijft dat ik dat dan laat zitten. Ik heb allebei de uitzendingen gezien en jij niet. Daarbij geef ik aan dat hij niet per sè mijn held is, je interpeteert alles op vmbo basis niveau. Sukkeltje
TR*LL CONFIRMED!
jorgen/forlan was klaar, maar niet heus, reageert toch..
tja was te verwachten..........
ga lekker 'kaarsen 'met derksen
veel plezier jochie
" Ik heb allebei de uitzendingen gezien en jij niet. "
Je verwacht, je denkt, je neemt aan
en zit weer fout
yawn
Hij begint dat hij zich er kapot om schaamt. Maar dat had je toch gezien? Heb de volledige uitzending gekeken, geen YouTube filmpje zonder nuance. Hou je nu maar stil als je nog serieus genomen wilt worden.
Bedankt, meneer de Mol. Toelage binnen een uurtje gestort. Nog sneller dan Putin!!!
Precies.
op dinsdag schaamde hij zich NIET maar was vol bravour, dit hebben we al vastgesteld, probeer niet net als de msm de geschiedenis te verdraaien......
denk dat het beter is als jij je stil houdt als je nog enigzins serieus genomen wil worden, liegen en verdraaien van het verleden is iets van hugo, en derksen (op woensdag(
hopelijk toch niet van jou?? (helaas wel, werk je bij zelfde trollenfabriek als jorgen? of ben je jorgen?(
jij verdedigt derksen/de mol in deze zaak, je projecteert WEER
forlanctv
(je putin comment verraadde je, je kon het niet laten he?( LMAO
Ja, de mol maakt tenminste meteen geld over als je hem verdedigt. Bij Vlad moet je meestal een paar dagen wachten. Ik denk dat Jorgen nu het hardst lacht dat je mij met hem vergelijkt hahahahahaha. Geweldig man
alleen een tr*ll (mis(gebruikt een afbeelding van martin bosma en braakt vervolgens anti putin leugens uit......
tr*ll confirmed again
zoals ik al zei je anti putin comment verraadde je.. (bosma fans gebruiken geen dzeszes comments ten aanzien van putin, bosma komt alleen met terechte kritiek, die er ook is(
zou fijn vinden als je andere avatar ging gebruiken want jij bent de bosma avatar niet waardig
bedankt
Je bent niet helemaal lekker of wel, jammer dat ik het moet uitleggen.
Als je ook maar enige kritiek op de NAVO hebt wordt je meteen weggezet als een trol van Putin. Omdat ik dat heb hebben ze me ook geprobeerd weg te zetten hier, net als jij me een trol noemt van de Mol als je de discussie niet kan winnen.
Ik bepaal zelf wie of wat ik als plaatje gebruik, wat jij wilt onderhandel je maar uit met je persoonlijke begeleider.
de mensen kunnen de bewijzen lezen forla-nctv.....
jij hebt net geprobeerd als eerste om mij weg te zetten als betaald door de mol of putin, terwijl je zelf de hele tijd bezig was om derksen te verdedigen en de mol (want heb nog geen kwaad woord van je gehoord over de mol(
dus je projecteert WEER (bekende tr*ll techniek, nctv-seminar?(
jouw comment was duidelijk anti putin en nu doe je je weer voor als iemand met kritiek op de navo lol, the grifting and lying keeps continuing
zou toch in gesprek gaan met jouw handler, want dit geprojecteer and grifting doet jouw geloofwaardigheid geen goed, en zo verlies je je baan..
neem gewoon een rob jetten plaatje, staat je beter
LMAO
zag net kort een reaktie van forla-nctv, toen heeft ie em verwijderd.
lijkt erop dat zijn baas hem heeft toegesproken dat ie het door de nctv betaalde bureau een slechte naam bezorgd LMAO
Met iemand die niet begrijpend kan lezen valt er helaas niet te discussiëren. Schattig dat je je drukt maakt om wat de mensen hier denken. Ik zit hier al jaren en als jij dat denkt en terwijl je het hebt over projecteren mijn opmerking over begeleider/hander overneemt vraag ik me echt af wat voor iemand ik nu aan het pamperen ben door mijn uitspraken steeds uit te moeten leggen. Als je denkniveau niet hoog genoeg is kun je ook onder het klokhuis gaan reageren?
dus je draait en projecteert al jaren?
" door mijn uitspraken steeds uit te moeten leggen" heb nog geen negatieve uitspraak van je gezien over de mol (van mij wel( en toch projecteer je dat ik geld zou ontvangen van de mol
CLOWNWORLD
Waar zeg ik dat de Mol jou geld geeft?? Jij noemt mij toch een trol omdat je het niet kan winnen??? Daarom zeg ik dat de Mol mijn geld al heeft overgemaakt. Als je wilt discussiëren vind ik dat helemaal prima maar probeer dan ook te lezen wat ik schrijf.
De Mol heeft een enorme machtspositie en macht corrumpeert. Hij probeert z'n zaakjes te redden. Walgelijke man.
Moet ik dit nou ook nog toelichten of kom je er wel uit?
forlan +394
13:14
"Hij begint dat hij zich er kapot om schaamt. Maar dat had je toch gezien? Heb de volledige uitzending gekeken, geen YouTube filmpje zonder nuance. Hou je nu maar stil als je nog serieus genomen wilt worden."
"Bedankt, meneer de Mol. Toelage binnen een uurtje gestort. Nog sneller dan Putin!!!"
tim2p +168
13:26
"op dinsdag schaamde hij zich NIET maar was vol bravour, dit hebben we al vastgesteld"
"jij verdedigt derksen/de mol in deze zaak, "
Ik bedank toch de Mol?
Waarom zou ik hem namens jou bedanken? "Denk daar maar eens over na"
dus je stapte binnen 1 sec over van de 'accusatory' to the 'self deprecation'?
verwarrend
wist niet dat mensen jou een putin shill hebben genoemd en dat je dat gebruikt in deze zin, waarbij de mol en putin genoemd worden
verwarrend omdat ik jouw geen putin shill had genoemd en ook niet had geopperd dat jij geld zou ontvangen van de mol, verwarrend dat je dat eropeens ingooit
dfjkdhvfndhfelhfdaflkerlvfdcvklraddfbkbfdfdbckvbfdkbfdkbfdbfdjkbfejybfjdkbf
Jij noemt mij toch een trol, dan begin ik over trollen vergoeding, om jou in te laten zien hoe belachelijk het is om een ander een troll te noemen als die je op alle fronten de baas is in de discussie.
Dat jij het allemaal niet kan bolwerken moet je niet op mij afschuiven. Die Engelse termen maken het er echt niet beter op hoor.
LOL je gelooft in je eigen nonsens
de discussie ging over derksen en die heb ik duidelijk gewonnen, de rest van de discussie kwam voort uit jouw gebrekkige schrijfcapaciteiten die voor veel verwarring zorgt.
meeste daarvan heb ik reeds 12 min eerder uitgelegd.
jouw drive om door te gaan met hostilities is erg tr*llig, je hebt al 2 of 3 kansen gehad om tot een vergelijk te komen, iedere keer koos je voor voortgang vijandigheden, erg tr*llig
daarom kwam ik ook tot de conclusie dat ik met een andere jorgen te maken had (die ook vaak met belachelijke dingen aankomt(
blij in ieder geval dat dat niet het geval is maar dat je gewoon niet in staat bent om dingen duidelijk op te schrijven (hebben meeste nederlanders last van dus dat maakt niet uit(
tip: volgende keer niet dingen erin gooien die nooit eerder door de andere partij geopperd zijn, dat leidt alleen maar tot verwarring, met tot gevolg dat mensen denken dat je een andere account van jorgen bent
Een tip; als je voortaan andere mensen beschuldigt van verwarrende uitspraken, zorg dan zelf dat je gatenkaas verhalen met verkeerde interpuncties ook kloppen. Je denkt waarschijnlijk dat je heel rechts bent maar de meeste linkse mensen denken ook dat ze de discussie hebben gewonnen als ze zichzelf voor lul hebben gezet.
Ik zal nog even in jouw stijl een Engels zinnetje gebruiken; I rest my case.
rest in peace forlan
Klopt, want penetratie is een voorwaarde om van verkrachting te kunnen spreken. Derksen gaf zelf aan dat de OvJ dit zou kunnen zien als zodanig. Sigaarsnor liegt dus.
Johan is de moraalridder van Vandaag Inside.
Ik geloofde zoals ik hier eerder schreef, zijn verhaal niet.
Nu blijkt het alleen een vulgaire streek van een stel bezopen jongeren te zijn geweest.
Dat is niet strafbaar maar heel onsmakelijk.
Beetje dom Johan dit borreltafel verhaal.
Goed stuk van Jongeneel.
Goed geschreven, inhoudelijk niet helemaal eens maar daar is niks mis mee
Het verhaal was raar, de terugtrekking nog raarder maar hoe we in dit land tegen bepaalde dingen zijn gaan aankijken, voor gebeurtenissen die 50 jaar geleden plaatsvonden zouden ze hem het liefst middeleeuws laten martelen en de context is helemaal weg.
Krijgt de kaars ook een kans om zijn kant van het verhaal te vertellen?
Hahahaha die is door de hitte gesmolten hahahaha en over tot de orde van de dag ...