Afbeelding gemaakt met Shutterstock AI

Gezichtsscan aan de balie: burger moet meewerken

Binnenland22 sep , 18:00

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Als je naar het stadhuis gaat om je paspoort te verlengen of een nieuw rijbewijs aan te vragen, kom je daar niet als een gunsteling die om een aalmoes bedelt. Je komt daar als een vrije, belastingbetalende burger die gebruikmaakt van een wettelijke kerntaak van de overheid. Een gemeente heeft immers een absoluut wettelijk monopolie op het verstrekken van identiteitsdocumenten; je kunt niet even naar de overkant van de straat lopen om je paspoort bij een concurrerend bedrijf te halen als de voorwaarden van het stadhuis je niet bevallen. En precies daarom hoort een gemeente uiterst terughoudend, respectvol en zorgvuldig om te gaan met de eisen die zij aan haar burgers oplegt.
Maar in het Twentse Enschede en Losser hebben de lokale regenten blijkbaar besloten dat de burger bij voorbaat een potentiële fraudeur is die eerst door een biometrische scanstraat moet worden gehaald.
Uit een onthullend onderzoek van regionale omroep 1Twente blijkt dat beide gemeenten sinds deze maand biometrische gezichtsvergelijking verplicht hebben gesteld aan de balie van Burgerzaken.
U leest het goed: wie een nieuw paspoort of ID-bewijs komt aanvragen, móét zijn gezicht laten scannen door een speciale camera die via software wordt vergeleken met de pasfoto. En wat gebeurt er als een burger weigert mee te werken aan deze verplichte scan wegens principiële bezwaren over zijn privacy? Dan wordt de dienstverlening simpelweg botweg geweigerd! Geen scan, geen paspoort. Zoek het maar uit!
WORD NU LID VAN DDS PREMIUM EN STRIJD MET ONS MEE!
De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe waarheid opschrijven. Sluit u daarom vandaag nog aan bij DDS Premium!
Als premium-lid krijgt u iedere dag drie exclusieve verdiepende artikelen die veel dieper op de materie ingaan (of die strategisch achter een slotje moeten vanwege de gevoelige inhoud), krijgt u regelmatig toegang tot onze exclusieve podcasts, én leest u DDS volledig advertentievrij.
📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:
💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.
👉 Word vandaag nog lid via:
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie!

De kafkaëske overheid die haar eigen nut niet kan bewijzen

De gemeenten schermen natuurlijk direct met het geëigende smoesje van 'fraudebestrijding'. Niemand wil dat identiteitsdocumenten in handen vallen van criminelen, dat begrijpt ieder zinnig mens. Maar wie een dergelijk ingrijpend biometrisch controlemiddel verplicht oplegt aan honderdduizenden onschuldige inwoners, moet wel kunnen aantonen dat er een gigantisch, acuut probleem is dat deze inbreuk rechtvaardigt.
En wat blijkt uit het onderzoek van 1Twente? De gemeente Enschede kan geen enkel lokaal incidentcijfer overleggen dat aantoont dat er aan haar balies op noemenswaardige schaal sprake is van paspoortfraude.
Er is geen epidemie van lookalike-fraudeurs die de balies bestormen. Er is louter een vaag landelijk rapportje en een gretige softwareverkoper die de gemeentelijke afdeling een dure scanner heeft aangesmeerd. En op basis van nul lokale noodzaak wordt een complete bevolking verplicht om haar biometrische data af te staan aan een computer.
Het excuus van de gemeenten dat de ruwe biometrische vergelijkingskenmerken na de scan direct worden verwijderd, is een lachertje voor iedereen die snapt hoe dataverwerking werkt. De gemaakte foto en het bijbehorende auditrapport worden immers wél gewoon opgeslagen in de gemeentelijke dossiers.
En waar worden die gegevens bewaard? Wie heeft er allemaal toegang toe? Hoe goed zijn die systemen beveiligd tegen hackers? We zien bijna wekelijks dat gemeenten en overheidsdiensten te maken krijgen met gigantische datalekken waardoor privégegevens van burgers op straat belanden.
Het meest stuitende aan deze hele affaire is de kille ontmenselijking van het loket. De baliemedewerker mag blijkbaar zelf niet meer met zijn eigen ogen kijken of de persoon aan de balie lijkt op de foto in het dossier. Een computerprogramma moet bepalen of u bent wie u zegt dat u bent. En als de software een fout maakt of twijfelt, staat de burger voor een bureaucratische muur.
De gemeenteraden van Enschede en Losser moeten het college per direct terugfluiten. Deze dwingende maatregel moet van tafel.
Een gemeente is er om haar inwoners te dienen, niet om hen te onderwerpen aan een digitale politiestaat voordat ze een document mogen ophalen. Handen af van onze biometrie!
NEEM EEN ABONNEMENT OP DE WAARHEID: WORD LID VAN DDS PREMIUM!
Wilt u elke dag vlijmscherpe analyses lezen zonder reclame, toegang tot exclusieve achtergrondartikelen en onze besloten podcasts beluisteren? Neem een kijkje op onze premium-pagina voor alle recente stukken en meld u direct aan:
👉 Bekijk hier onze premium artikelen: https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium
👉 Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar (twee maanden gratis!): https://www.dagelijksestandaard.nl/pricing
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading