Een windturbine van 280 meter hoog. Hoger dan de Euromast. En het kabinet vindt dat die op 560 meter van jouw slaapkamer mag staan. Het vorige kabinet wilde nog vier keer de tiphoogte als afstand. Het huidige kabinet heeft dat gehalveerd. Marianne Zwagerman zet er een hashtag onder die blijft hangen: #terreurturbines. "Stop dit." Ze heeft gelijk. Den Haag kiest voor de turbine en tegen jouw nachtrust. Zwagerman plaatste haar oproep zaterdagavond, met een video, en binnen een dag stond de teller op ruim driehonderd likes. Dat is geen toeval. Overal in het land staan dorpen op tegen de torens die ze in hun achtertuin krijgen. En de overheid? Die past de regels aan. Niet voor de bewoners. Voor de turbines.
Halvering voor de windlobby
Hoe zit het? Sinds het zogenoemde Nevele-arrest van het Europese Hof in 2021 zijn er geen landelijke milieunormen voor nieuwe
windparken. Gemeenten en provincies moeten het zelf uitzoeken. Het kabinet besloot in augustus tot een landelijke afstandsnorm van twee keer de tiphoogte, schrijft
windbranchevereniging NedZero. Het ontwerpbesluit gaat naar verwachting eind dit jaar naar de Tweede Kamer.
En dan het detail dat ertoe doet. Volgens
Stadszaken bereidde het vorige kabinet nog een norm voor van vier keer de tiphoogte. Staatssecretaris Annet Bertram (Infrastructuur en Waterstaat) maakt daar twee keer van, omdat dat volgens haar "recht doet aan het belang van de energieopgave enerzijds en aan de zorgen van omwonenden anderzijds". Vertaling: de energieopgave gaat voor. Bertram heeft de afstand tot jouw slaapkamer gewoon doormidden geknipt, en noemt dat een evenwicht.
En de windsector vindt zelfs dat te veel. NedZero pleit met bouwers, netbeheerders, milieuclubs en gemeenten voor "geen vaste afstanden" maar alleen normen voor geluid en slagschaduw. Een generieke afstand kan volgens hen "te streng" uitpakken. Te streng. Voor een toren van honderden meters naast een woonwijk. De industrie wil niet minder afstand omdat het veilig is, maar omdat het geld oplevert.
Swifterbant: een rekenmodel in plaats van een meting
Wat er gebeurt als je de bewoner niet serieus neemt, zie je in Swifterbant. Inwoners zeggen al jaren ernstige geluidshinder en slaapverstoring te ervaren door Windplan Blauw, een park van Vattenfall en een coöperatie met 61 turbines,
meldt Headliner. Oud-huisarts Paul Kemps van Stichting Windbrekers zegt dat honderden omwonenden gezondheidsklachten hebben gekregen.
De gemeente Dronten zei dat het park aan de normen voldeed. Op basis van fabrieksgegevens en berekeningen, niet op basis van metingen. Bewoners vroegen eind 2023 om een echte meting. Het college weigerde. Pas de rechter dwong Dronten tot metingen, en toen de gemeente dat bij de Raad van State wilde laten opschorten, kreeg ze op 23 september ongelijk. Omwonenden kregen jarenlang een rekenmodel in plaats van een meting, en moesten naar de rechter om gehoord te worden.
Wil je dat er meer van dit soort stukken komen? Steun DDS dan met een donatie. Dat kan eenvoudig via BackMe, of rechtstreeks op onze rekening: NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. Elk bedrag helpt ons om onafhankelijk te blijven schrijven. En meld je aan voor onze 'verboden' column op Substack. Iedereen kan zich daar inschrijven. Torens van 280 meter, en 'geen harde garanties'
En het wordt alleen maar groter. In Ommen staan bij Windpark Ondersloot 3 vier turbines gepland met een tiphoogte tot 280 meter, schrijft
De Toren. Inwoners van onder meer Rheezerveen en Dedemsvaart kunnen daar last van krijgen. Bij Bergentheimerveen komen er zeven bij. FVD en OpKoers.nu vroegen het college van Hardenberg om harde afspraken over minimale afstanden en maximaal geluid. Het antwoord: geen concrete garanties. Wel moeten "de afgesproken doelstellingen voor
windenergie" worden gehaald.
Daar heb je het weer. De doelstelling eerst, de bewoner later. Torens van 280 meter, en de gemeente geeft 'geen harde garanties'. FVD stelt de enige vraag die ertoe doet, en wordt met een kluitje het riet ingestuurd. Met twee keer de tiphoogte mag zo'n toren straks op 560 meter van een huis staan. En de rekening voor het stroomnet, de subsidies en de netcongestie die al die turbines veroorzaken? Die betaal jij ook nog.
Wat er moet gebeuren
Geen enkele nieuwe turbine meer in de buurt van een
woning. Bertram trekt haar halvering in en de Tweede Kamer stemt elk ontwerpbesluit weg dat torens op een paar honderd meter van huizen toestaat. Zolang er geen echte metingen zijn, ook van laagfrequent geluid, gaat er geen enkel nieuw windpark op land open. En gemeenten die bewoners met fabrieksgegevens afschepen, krijgen geen cent subsidie meer voor hun windambities.
Jouw huis is geen bouwkavel voor de windindustrie. Zwagerman zegt het in twee woorden. Stop dit.
Steun DDS: doneer direct. DDS bestaat dankzij lezers zoals jij. Doneer via BackMe of maak een bijdrage over naar NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. En mis niets: schrijf je in voor onze 'verboden' column op Substack. Aanmelden kan voor iedereen.