De Britse gedachtenpolitie heeft een pijnlijke nederlaag geleden. Father Ted-bedenker Graham Linehan ontvangt 25.000 pond schadevergoeding en formele excuses van de Metropolitan Police.
Zijn misdaad? Hij plaatste genderkritische berichten op X.
Linehan werd in 2025 bij aankomst op luchthaven Heathrow door gewapende agenten gearresteerd. Hij werd twaalf uur vastgehouden en kreeg voorwaarden opgelegd waardoor hij tijdelijk niets op sociale media mocht publiceren.
Geen terrorist. Geen gewapende crimineel. Geen mensensmokkelaar.
Een komedieschrijver met verkeerde meningen over mannen in vrouwenruimtes.
Nu erkent de politie fouten in het onderzoek en de gevolgde procedures,
meldt The Guardian.
Gewapende agenten voor een slechte grap
Een van de berichten van Linehan bevatte provocerende taal over mannen die vrouwenruimtes binnengaan. Hij noemt het zelf een slechte grap, geen oproep tot geweld.
Dat kan men smakeloos, bot of onverstandig vinden. Vrijheid van meningsuiting is echter niet uitsluitend bedoeld voor keurige meningen die door politiechefs, activisten en genderngo’s worden goedgekeurd.
De reactie van de staat was volkomen krankzinnig. Gewapende agenten werden ingezet om iemand op een luchthaven te arresteren vanwege woorden op internet.
Tegelijkertijd klaagt de Britse politie over personeelstekorten, criminaliteit en een gebrek aan middelen.
Blijkbaar waren er wel voldoende middelen om de online genderketterij te bestrijden.
STEUN DDS TEGEN DE WOKE GEDACHTENPOLITIE - HET ARTIKEL GAAT VERDER ONDER DEZE OPROEP. Wat in Groot-Brittannië gebeurt, kan morgen ook in Nederland gebeuren. “Haat”, “desinformatie” en “onveilig taalgebruik” worden steeds vaker gebruikt om legale politieke meningen strafrechtelijk aan te pakken.
Doneer via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, of steun ons via BackMe. De politie moet criminelen opsporen
Deze zaak raakte in Groot-Brittannië een gevoelige snaar. Burgers zagen een politiemacht die meer energie leek te steken in tweets dan in inbraken, straatgeweld en zedendelicten.
De Met heeft mede na de politieke ophef besloten niet langer dezelfde prioriteit te geven aan zogeheten non-crime hate incidents.
Dat is pure winst.
De politie bestaat om de wet te handhaven. Niet om als therapeutische arm van de transactivistische beweging op te treden.
Wie bedreigt of rechtstreeks tot geweld oproept, kan worden vervolgd. Wie een scherpe, kwetsende of slechte grap maakt, hoort te worden tegengesproken — niet door gewapende agenten te worden afgevoerd.
Persoonlijke verantwoordelijkheid
De belastingbetaler draait nu op voor de schadevergoeding van 25.000 pond. De politiechef die deze waanzin toestond, betaalt zelf niets.
Dat moet veranderen.
Bestuurders die willens en wetens grondrechten schenden, moeten persoonlijke consequenties ondervinden. Anders leren bureaucratische instellingen nooit van hun fouten.
De excuses en schadevergoeding zijn terecht. Maar de echte overwinning komt pas wanneer geen enkele burger meer hoeft te vrezen dat gewapende agenten hem opwachten vanwege een verkeerde mening op internet.
HELP DDS DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING ZONDER VOORBEHOUD TE VERDEDIGEN.
Wij verdedigen ook het recht om bot, scherp en politiek incorrect te zijn. Zonder lezerssteun worden onafhankelijke media weggedrukt door gesubsidieerde conformisten.
Steun ons via Rabobank NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, of doneer maandelijks via BackMe.