Dan Morar / Shutterstock.com
EU kopieert Trumps staalheffingen - maar toen hij het deed, noemden ze het “gevaarlijk nationalisme”
Toen Trump het deed, was het “gevaarlijk nationalisme”. Nu Brussel het doet, heet het “strategisch beleid”.
De Europese Commissie heeft aangekondigd dat ze importheffingen van 50 procent wil invoeren op staal van buiten de EU, met name uit China.
Het doel:
“de Europese staalindustrie beschermen.”
Een nobel streven, zou je denken - ware het niet dat dit precies het beleid is dat de Europese elite nog geen paar jaar geleden met afschuw van de Amerikaanse president Donald Trump veroordeelde.
Toen hij soortgelijke heffingen invoerde, heette het nog: “economisch nationalisme,” “gevaarlijk protectionisme” en “een bedreiging voor de wereldhandel.”
En nu?
Nu is het plotseling verstandig, noodzakelijk en “goed voor de strategische autonomie van Europa.”
De hypocrisie druipt er vanaf.
50 procent importheffing - een kopie van Trump
De Europese Commissie stelt een importheffing voor van 50 procent op staal van buiten de EU.
Dat is een verdubbeling van de huidige 25 procent.
Daarnaast wordt het importquotum gehalveerd tot iets meer dan 18 miljoen ton per jaar.
Eurocommissaris Wopke Hoekstra verdedigt het plan met grote woorden:
“Veel staalbedrijven staan op het punt kapot te gaan. We moeten ingrijpen.”
Hetzelfde argument dat Trump gebruikte - letterlijk.
Hij zei dat de Amerikaanse staalindustrie “van strategisch belang” was en dat China door dumping Amerikaanse banen vernietigde.
Brussel reageerde destijds furieus, noemde het “economisch egoïsme” en dreigde zelfs met een handelsoorlog.
Nu neemt de Europese Commissie dat beleid één-op-één over.
Alleen heet het ineens “Europees industrieel beleid”.
De ironie van de zelfbenoemde wereldverbeteraars
Toen Trump de staalheffingen invoerde, sprongen de Brusselse bureaucraten, de media en de linkse economen allemaal in hetzelfde koor:
- “Protectionisme schaadt consumenten.”
- “Handel moet vrij blijven.”
- “De wereldeconomie is gebaat bij open grenzen.”
Dat klonk allemaal hoogstaand - tot de Europese staalbedrijven zelf in de problemen kwamen.
Nu blijken diezelfde mensen opeens grote fans van handelsbescherming.
Blijkbaar is “economisch nationalisme” slecht als het Amerikaans is, maar nobel als het Europees heet.
Een klassiek staaltje Brusselse hypocrisie: principes gelden alleen zolang ze politiek uitkomen.
🟦 DDS fileert de hypocrisie van Brussel en Den Haag. Wij kijken niet naar de partij, maar naar de daden. Vind jij dat Europa eerlijk moet zijn over zijn dubbele standaarden? Steun ons werk.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De angst voor China… en de vrees voor Trump
De Europese Commissie doet alsof deze maatregel puur gaat over “oneerlijke concurrentie” uit China.
Maar er speelt meer.
Brussel voelt de bui al hangen: Donald Trump is terug in het Witte Huis en zijn handelskoers is onveranderd hard.
De EU hoopt met deze stap Trump te paaien -
als Europa meedoet in zijn strijd tegen Chinese dumping,
dan zou hij misschien de Amerikaanse heffingen op Europees staal verlagen.
Met andere woorden:
Brussel voert Trumps beleid niet uit uit overtuiging, maar uit angst.
De EU die zich altijd profileerde als “tegenpool van Trump”,
buigt nu stilletjes voor zijn economische realiteit. Op zich is dat niet slecht hoor, maar het bewijst wel weer dat EU-leiders een grote mond hebben, maar een heel klein hartje.
De les: protectionisme is ineens wél oké
Wat deze draai vooral aantoont, is dat de neoliberale sprookjes van de EU eindelijk barsten vertonen.
De vrije markt is een mooi ideaal zolang het Europa geld oplevert.
Maar zodra Europese industrieën instorten, wordt protectionisme ineens gepresenteerd als “onvermijdelijk.”
Feit is:
- De Europese staalproductie is in tien jaar met bijna 30 procent gedaald.
- Bedrijven als Tata Steel en ArcelorMittal kampen met hoge energieprijzen en klimaatbelastingen.
- En terwijl China overproduceert, krimpt Europa.
Trump zag dat probleem al jaren geleden.
Hij zei toen: “We laten onze industrie niet kapotmaken door goedkope buitenlandse dumping.”
En precies dát zegt Hoekstra nu ook - maar dan met een EU-vlaggetje erbij.
Een verdeelde Unie met dubbele tong
Brussel probeert nu wanhopig de indruk te wekken dat het gaat om een “tijdelijke maatregel”,
maar we weten hoe dat gaat: tijdelijk is in de EU al snel permanent.
De Europese Commissie verdedigt dit beleid met woorden als “strategisch belang” en “Europese autonomie”.
Maar als het werkelijk om autonomie ging,
zou de EU dan niet ook haar energievoorziening, landbouw en migratie zelf willen regelen?
Nee, dáár moet alles open blijven.
De grenzen moeten open, de klimaatregels oneindig streng,
maar de staalmarkt - die moet ineens wél beschermd worden.
Het laat zien dat de EU niet principieel is, maar reactief en politiek opportunistisch.
Trump had gelijk – maar dat mag je niet zeggen
De waarheid is pijnlijk eenvoudig:
Donald Trump had gelijk over China, over dumping, en over het belang van nationale industrie.
Toen hij het zei, werd hij uitgelachen door de Europese elite.
Nu voeren ze precies hetzelfde beleid uit - onder hun eigen vlag, zonder ooit hun fout toe te geven.
De Europese Commissie heeft zichzelf ontmaskerd:
ze volgt, ze kopieert, ze draait, maar ze erkent niets.
🟥 DDS blijft het Brusselse toneel ontmaskeren - want alleen met eerlijke, onafhankelijke berichtgeving kan Nederland zien wat er écht speelt in Europa. Vind jij dat belangrijk? Steun ons.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
