FVD, POS en VVD krijgen Soest met 27 tegen 1 achter sluiting van azc Kamp van Zeist: alleen de PvdD kiest voor het COA

De belofte aan jou als inwoner of buurman was vanaf dag één glashelder. "Het azc Kamp van Zeist blijft maximaal 5 jaar in gebruik", staat nog altijd zwart op wit op de website van de gemeente Zeist. Sinds medio mei 2023 wonen er maximaal 400 asielzoekers in modulaire units op het terrein. Na die vijf jaar gaat de grond terug naar natuur en recreatie, binnen het project Hart van de Heuvelrug, met Utrechts Landschap als beoogd eigenaar.

Vorig jaar werd al een groot deel van de oude gebouwen gesloopt om die groene verbinding vrij te maken. Toch stuurde het COA een brief naar Zeist en Soest met het verzoek om de sluiting op 30 april 2028 uit te stellen, bericht Omroep ZOUT. Het college van Zeist wil dat verzoek bespreken met Soest, de stuurgroep en de voorzitter van de Provinciale Regietafel. Op 26 november praat het college de eigen raad achter gesloten deuren bij.

In Soest lieten de indieners Gerben Stormbroek (POS), Menno Dieters (FVD) en Joost Lobbes (VVD) geen ruimte voor zulke achterkamertjes. Hun aangenomen motie zegt onomwonden dat "de gemeenteraad van Soest vasthoudt aan de afgesproken einddatum in mei 2028". Ook vraagt de raad Zeist om een schriftelijke bevestiging dat niemand daar aan die einddatum gaat morrelen.

De stemmingslijst laat zien hoe breed die steun is. Soest2002 (6), PRO (5), D66 (3), POS (3), VVD (3), Forum voor Democratie met Dieters en fractiegenoot Milan van Nimwegen (2), GGS (2), CDA (1), ChristenUnie (1) en Volt (1) stemden allemaal voor de motie. Zelfs PRO, D66 en Volt stemden mee.

Wie stemde er als enige in de hele raadzaal tegen? Raadslid Janet van Rooden van de Partij voor de Dieren. Boeren moeten van die partij wijken voor elke struik, maar zodra het COA belt, wint de asielindustrie bij de PvdD altijd van het bos.

Andere partijen buigen vaak al bij het eerste telefoontje van een provinciebestuur of staatsorgaan. FVD trekt daarentegen direct aan de noodrem, voordat je eigen wethouders aan een regietafel gaan marchanderen. Terwijl Kamerlid Tom Russcher landelijk het asiellokgeld van de Spreidingswet aanpakt, dwingt Dieters in Soest samen met POS en VVD elke fractie om kleur te bekennen.

Precies die onverzettelijkheid maakt Forum voor Democratie lokaal van onschatbare waarde. Met twee zetels in de raad zet FVD het onderwerp mee op de agenda, en nu staat er een muur van zevenentwintig raadsleden.

De inwoners van Soesterberg kijken al jaren tegen een groot opvangcentrum aan de rand van hun dorp aan. Zij slikten dat alleen omdat beloofd werd dat het terrein na vijf jaar weer bos en heide zou worden. Als overheden hun handtekening verscheuren zodra het COA aanklopt, geloof jij toch ook geen woord meer uit het gemeentehuis?

Forum voor Democratie heeft dan ook volkomen gelijk: afspraak moet afspraak blijven. Het college van Zeist moet zijn besloten achterkamersessie afblazen, de einddatum bevestigen en zorgen dat elke opvangunit uiterlijk in mei 2028 van de Heuvelrug is verdwenen!