Russcher (FVD) dwingt Van den Brink tot actie tegen de bestormers van Ceuta, maar D66 en CDA durven geen onderzoek aan

In het Haagse parlement is er gelukkig nog één partij die niet wegkijkt bij deze invasie en de vinger direct op de zere plek legt. Forum voor Democratie-Kamerlid Tom Russcher heeft tijdens het asieldebat een cruciale doorbraak geforceerd.

Zijn motie (stuknummer 32317-1031) waarin hij het kabinet opdraagt om tijdens de JBZ-Raad bij Spanje keihard aan te dringen op een bindende toezegging, is door de Tweede Kamer aangenomen. De eis van Russcher is zo klaar als een klontje: de migranten die bij de grootschalige grensoverschrijding Ceuta zijn binnengekomen, mogen onder geen enkel beding worden overgebracht naar het Europese vasteland en de inzet van de autoriteiten moet volledig gericht blijven op directe terugkeer naar Marokko.

💳 Wilt u ons steunen om dit onafhankelijke journalistieke tegengeluid overeind te houden? Doneer dan eenvoudig via BackMe, of maak vandaag nog een donatie over naar:

Dit is een klinkende overwinning voor het gezonde verstand en een zeldzaam moment waarop het parlement de rug recht. Want wat gebeurt er normaal gesproken wanneer migranten Ceuta of Melilla binnenstormen? Ze worden opgevangen in overvolle kampen, waarna de Spaanse socialistische regering hen na een paar weken stilletjes op de veerboot zet naar het Spaanse vasteland. En zodra ze eenmaal op het Europese vasteland staan, reizen ze dankzij de open Schengen-grenzen binnen achtenveertig uur door naar Frankrijk, België en... Nederland.

Door deze motie aan te nemen, dwingt de Kamer minister van Asiel Bart van den Brink (CDA) om in Madrid een streep in het zand te trekken. Als je toestaat dat gewelddadige bestormers worden beloond met een enkeltje naar West-Europa, organiseer je simpelweg je eigen ondergang. Dan geef je het startsein aan honderdduizenden gelukszoekers in Afrika dat geweld loont.

Maar hoe hoopgevend deze aangenomen motie ook is, tegelijkertijd werd het hypocriete gezicht van het kartel weer genadeloos ontmaskerd bij de stemming over Russchers tweede voorstel.

Russcher diende immers ook motie 32317-1030 in. Daarin vroeg hij om een onafhankelijk onderzoek naar het handelen van de Spaanse en Marokkaanse autoriteiten, specifiek over de vraag wat er is gedaan met de concrete waarschuwingen die al op 29 juli waren binnengekomen over de naderende bestorming. Waarom stonden de poorten open? Waarom grepen de grensbewakers niet adequaat in? En hoe kan het dat duizenden jonge mannen zich ongehinderd konden verzamelen aan de grens?

En wat bleek bij de stemming? D66 en het CDA stemden keihard tegen dit onafhankelijke onderzoek.

Ziet u de huichelarij van partijen als D66 en CDA? Wel voor de bühne meestemmen met de motie om illegalen niet over te brengen, maar weigeren om de onderste steen boven te halen over het falen van de overheden. Men is in Den Haag doodsbang voor een echt onderzoek, omdat dan zwart-op-wit komt vast te staan dat Europese overheden willens en wetens verzaken hun grenzen te verdedigen, en dat Marokko migratiestromen gebruikt als geopolitiek chantagemiddel tegen Europa.

De VVD steunde gelukkig wel beide moties, maar het wegstemmen van het onderzoek door de coalitiepartners toont aan dat de wil om de asielcrisis werkelijk bij de wortel aan te pakken bij het kartel ontbreekt. Men wil de schijn van beheersing ophouden, maar weigert de falende instanties ter verantwoording te roepen.

Minister Van den Brink kan zich na deze aangenomen FVD-motie niet langer verschuilen achter diplomatieke beleefdheden. Hij reist af naar de JBZ-Raad met een keihard mandaat van de volksvertegenwoordiging op zak. Hij moet bij de Spaanse regering een keiharde garantie afdwingen dat deze bestormers worden teruggestuurd over de grens en geen centimeter verder Europa in reizen. Geen vage ambtelijke verslagen, geen praatjes voor de vaak. De Nederlandse burger pikt het niet langer dat onze grenzen een open zeef zijn. FVD heeft het voortouw genomen, nu moet het kabinet leveren.