Bart van den Brink zet 63 gemeenten onder asieltoezicht terwijl Joost Eerdmans aast op een 'deal' over het Belastingplan

Donderdag leggen JA21 en de SGP vier asieleisen op het bureau van minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink (CDA) als voorwaarde om het wankele Belastingplan van D66, VVD en CDA door het parlement te loodsen. In Goedemorgen Nederland bij WNL somde Eerdmans vanochtend de vier punten op: haal het dwangelement uit de Spreidingswet, herbeoordeel de tijdelijke verblijfsstatus van 70.000 Syriërs, voer instroombeperkende maatregelen in en verplaats de asielprocedure naar een land buiten Europa, zoals Zambia. "Dat lijstje is hard. We willen op vier punten een ja", verklaarde Eerdmans voor de camera.

Maar wie door de stoere oneliners heen prikt en kijkt naar de cijfers die Eerdmans in datzelfde gesprek op tafel legt, ziet vooral hoe dramatisch het asielbeleid onder dit kabinet is ontspoord. Terwijl Den Haag maandelijks vergadert, raast de asieltrein onverminderd door jouw woonwijk.

De harde getallen over de puinhoop onder CDA-minister Bart van den Brink zijn werkelijk verbijsterend. "Vorige week kwamen er weer 910 asielzoekers binnen. De opvang zit vol. Bij de IND liggen 50.000 asielaanvragen op de plank. Het duurt gemiddeld anderhalf jaar per geval voordat deze behandeld zijn. Jongens, het zit volledig verstopt", vatte Eerdmans de stand van het land samen. Vijftigduizend dossiers op een stapel, een wachttijd van achttien maanden per aanvraag en elke zeven dagen weer een compleet dorp aan nieuwe binnenkomers erbij: dat is de balans van een kabinet dat beloofde grip op migratie te krijgen.

En wie krijgt de rekening voor dat falen van Van den Brink en zijn ambtenaren? Niet het ministerie in Den Haag, maar de Nederlandse burger en zijn lokale gemeenteraad. Nadat Van den Brink gemeenten onlangs al opjoeg met een brandbrief om 17.000 statushouders versneld te huisvesten en 2.400 extra asielbedden te regelen, gebruikt het Rijk de Spreidingswet nu als breekijzer tegen weigerachtige gemeenten.

"Momenteel staan 83 gemeenten onder toezicht van het Rijk. Ze moeten gedwongen opvang regelen", aldus Eerdmans (volgens de officiële lijst van 5 oktober zijn het er 63), die er terecht op wees wat dat in de praktijk betekent: "Er zijn nu 83 gemeenten die op de interventieladder staan. Die worden eigenlijk onder curatele gesteld. Nou, dat staat totaal haaks op de lokale democratie, kun je zeggen." De totale bestuurlijke puinhoop die Bart van den Brink en het kabinet-Jetten aanrichten, vernietigt de lokale democratie in 63 gemeenten terwijl jouw zoon of dochter tien jaar op een sociale huurwoning mag wachten.

Zou je dan niet verwachten dat een rechtse oppositiepartij die het kabinet bij de keel kan grijpen over het Belastingplan maar één onwrikbare eis stelt over dat gedrocht van een Spreidingswet: trek die hele dwangwet vandaag nog tot de laatste letter in? Mooi niet. Zodra presentator Frank van Leeuwen doorvraagt of het kabinet zijn stok achter de deur wel wil opgeven, laat Joost Eerdmans horen hoe ver JA21 al voor de onderhandelingen is opgeschoven.

"We zeggen niet dat de hele wet ingetrokken moet worden. We willen het dwangelement eraf", verklaart Eerdmans letterlijk. Geen algehele afschaffing van de gehate Spreidingswet dus, maar een cosmetische verbouwing waarbij het hele optuigen van verdeelsleutels, regietafels en morele druk gewoon in het Staatsblad mag blijven staan, zolang het allerlaatste dwangstempeltje maar wordt geschrapt.

En kijk hoe gretig Eerdmans alweer vooruitloopt op het redden van het fiscale sloopplan van D66, VVD en CDA, waarvoor eerder deze week al bleek dat het minderheidskabinet van 66 zetels wanhopig naar steun moet zoeken. "De deur naar rechts staat ook namens de SGP open. BBB zal het ook steunen in de Eerste Kamer. Dan heb je gewoon een deal. Dacht je dat het voor de VVD makkelijk was om bij Jesse Klaver aan te kloppen?", aldus de JA21-voorman. De slappe knieval van Joost Eerdmans die voor zijn steun niet eens intrekking van de dwangwet eist, laat precies zien hoe goedkoop de zogenaamd constructieve gedoogoppositie zich laat afschepen om bij het kabinet-Jetten aan tafel te mogen zitten.

Ondertussen blijft het standaardexcuus van het Haagse partijkartel dat Nederland nu eenmaal met handen en voeten gebonden zou zijn aan rechters, de Raad van State en Brussel, en dat we het daarom braaf van het Europese Migratiepact moeten hebben. Maar zelfs die Brusselse fopspeen blijkt in de praktijk al een wassen neus: zoals Eerdmans aanstipte, mag onder dat systeem zelfs de eerste de beste asielzoeker die via Italië binnenkwam al niet worden teruggestuurd omdat hij daar anders buiten zou moeten slapen.

Kijk daartegenover eens naar wat onze directe buurlanden gewoon wél doen, binnen exact dezelfde Europese Unie. "Sinds vorig jaar heeft België gezegd: we vangen geen alleenstaande mannen meer op. Iedereen viel daaroverheen. Ze doen het. En de instroom is met dertig procent afgenomen. Duitsland zegt: wij stoppen gewoon met nareizigers. We kunnen het niet meer aan", aldus Eerdmans, terwijl ook Oostenrijk de nareizigers aan banden legt.

En wat gebeurt er met de circa 150.000 Syriërs in Nederland, van wie er 70.000 een tijdelijke verblijfsstatus hebben, terwijl 90 procent van de Syriërs die nu een nieuwe aanvraag indienen al wordt afgewezen omdat de IND hen inmiddels naar een veilig deel van Syrië kan terugsturen? Onder CDA-minister Bart van den Brink blijven zij hier gewoon zitten en stromen er wekelijks honderden nieuwe asielzoekers bij.

"Kijk, als al die landen strenger worden dan Nederland, dan weet je één ding: ze komen naar Ter Apel. Wij moeten strenger worden", waarschuwt Eerdmans terecht. De laffe onwil van het kabinet-Jetten om onze grenzen eindelijk te sluiten maakt van Nederland het afvoerputje van West-Europa, waar iedereen naartoe trekt zodra België, Duitsland en Oostenrijk de deur op slot gooien.

Een land waar 50.000 asieldossiers bij de IND op de plank liggen, 63 gemeenten door Den Haag op de interventieladder zijn gezet en zestig procent van de extra woningvraag van het afgelopen decennium door migratie werd opgeslokt, heeft geen behoefte aan halfzachte uitruildeals rond een Belastingplan dat de Nederlandse burger en ondernemer tóch al uitknijpt. Een slecht Belastingplan wordt niet ineens goed omdat Bart van den Brink een paar papieren toezeggingen doet, en een verwoestende Spreidingswet wordt niet acceptabel door alleen het scherpste randje eraf te vijlen.

Wie echt opkomt voor de Nederlandse burger, redt het Belastingplan van Rob Jetten helemaal niet en neemt geen genoegen met een cosmetische aanpassing van de asieldwang. Zoals Forum voor Democratie al jarenlang glashelder bepleit: alleen een volledige asielstop, het per direct en compleet intrekken van de hele Spreidingswet en grootschalige remigratie, kan onze dorpen, onze woningmarkt en onze verzorgingsstaat nog redden.

Stop de asielcuratele van Bart van den Brink en de Haagse belastingkoehandel: haal die 63 gemeenten vandaag nog van de interventieladder, trek de volledige Spreidingswet zonder één enkele uitzondering in, stuur de 70.000 Syriërs met een tijdelijke status terug naar huis en stem elk Belastingplan weg dat de Nederlandse belastingbetaler laat bloeden.

Want zolang Den Haag jouw gemeente een azc door de strot duwt en in de achterkamertjes je belastinggeld als wisselgeld gebruikt, betaal jij twee keer de prijs. Hun politieke 'deal', jouw volle wijk en jouw lege portemonnee.