PRO, Volt en SP vechten tot het laatst voor de asiel-pinautomaat, maar senaat schrapt IND-dwangsommen na 99 miljoen euro

Jarenlang was Nederland het lachertje van heel Europa met een regeling die je aan geen enkele normale burger kunt uitleggen: eerst laat de overheid de grenzen wagenwijd openstaan waardoor de IND bezwijkt onder de asielaanvragen, en vervolgens kan iedere asielzoeker die te lang op zijn beslissing wacht en naar de rechter stapt duizenden euro's aan rechterlijke dwangsommen meekrijgen. Op dinsdag 13 oktober nam de senaat eindelijk zowel de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring als de cruciale novelle (Kamerstuk 35.501) aan waarmee die rechterlijke dwangsommen in vreemdelingenzaken worden geschrapt.

De stemming in de Eerste Kamer laat haarscherp zien wie er in dit land opkomt voor de schatkist en wie er liever als beschermheer van de asielindustrie optreedt. Vorige week probeerden D66 en de linkse fusiefractie PRO (GroenLinks-PvdA) de boel nog te vertragen door tegen een directe stemming te stemmen, terwijl de teller bij de IND elke dag met honderdduizenden euro's verder opliep.

Onder druk van de publieke verontwaardiging durfde coalitiepartij D66 het dinsdag niet aan om tegen de reparatiewet te stemmen en stemde vóór de novelle, samen met ChristenUnie, FVD, PVV, JA21, BBB, VVD, CDA, SGP en 50PLUS. Maar PRO, Volt, SP en de Partij voor de Dieren stemden bij de novelle keihard tégen het afschaffen van de dwangsommen. Terwijl PRO wél voor de algemene basiswet stemde, weigerde de partij dus specifiek de geldkraan van de dwangsommen dicht te draaien. Dat is de stuitende minachting van de linkse PRO-fractie voor de Nederlandse belastingbetaler: liever honderden miljoenen euro's blijven uitdelen aan wachtende asielzoekers en asieladvocaten dan een perverse financiële prikkel schrappen.

Zeven maanden. Negenennegentig miljoen euro. En links wilde gewoon blijven uitbetalen.

FVD heeft gelijk: de Nederlandse schatkist is er voor onze eigen burgers, niet als gratis fooienpot voor een vastgelopen asielsysteem.

De officiële cijfers die CDA-minister Bart van den Brink eerder in antwoorden op Kamervragen van JA21 moest opbiechten, bewijzen hoe volledig de regie zoek is. In heel 2025 verbrandde de IND al circa 79 miljoen euro aan dwangsommen. Maar over de periode van januari tot en met juli 2026 (met 7 augustus als peildatum) stond de teller al op ongeveer 99 miljoen euro - twintig miljoen méér dan in het hele jaar ervoor! En dat door een kabinet dat Nederlandse Q-koortspatiënten afscheept met een schamele 2,5 miljoen euro.

Het tegenargument van de asieljuristen dat de overheid zonder dwangsommen straffeloos de wet aan haar laars kan lappen, snijdt geen enkel hout. Zoals in de toelichting op het aangenomen amendement staat, blijft de bestuursrechter de minister gewoon een harde beslistermijn opleggen. De dwangsommen zorgden voor geen enkele extra IND-medewerker; ze lokten alleen een eindeloze reeks extra rechtszaken uit die het apparaat nóg verder verlamden.

Toch verdient CDA-minister Bart van den Brink na deze stemming geen bloemetje. Niet alleen geldt er overgangsrecht waardoor oude dwangsomprocedures die vóór de inwerkingtreding zijn gestart nog gewoon doorlopen, maar het schrappen van de boetes neemt de oorzaak van het IND-infarct niet weg: de gigantische asielinstroom. Dat is het bestuurlijke wanbeleid van CDA-minister Bart van den Brink en de lafheid van een kabinet dat alleen aan de achterkant dweilt terwijl de kraan aan de grens wagenwijd openstaat.

De Eerste Kamer heeft met steun van FVD deze financiële schandvlek voor de toekomst weggenomen, en nu moet Van den Brink direct leveren. Laat deze wet zonder één dag ambtelijke vertraging in werking treden, werk de berg asielaanvragen weg door kansloze aanvragers direct af te wijzen en uit te zetten, en voer de totale asielstop in waar FVD al jaren voor strijdt. De belastingbetaler heeft al 99 miljoen euro te veel betaald voor Haags gepruts; sluit het loket en bewaak onze grens.