BAM. Daar ligt ‘ie dan. Joost Eerdmans, met de broek op de enkels. In zijn nieuwste Briefje van Jan schrijft Jan Dijkgraaf geen brief, maar een openlijke dissectie van het JA21-leiderschap. De aanleiding? Een peiling van Maurice de Hond over de vraag of Ingrid Coenradie niet beter lijsttrekker kan worden dan Eerdmans zelf. De Hond maakte de uitslag van die peiling opvallend genoeg niet openbaar. En dát zegt alles. Want zoals Jan terecht
opmerkt: als het positief was voor Coenradie, had het op straat gelegen.
De conclusie is dus simpel: die peiling was op verzoek van JA21 zelf – en de uitslag is óf gênant voor Eerdmans óf strategisch verborgen.
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org Eerdmans vs. Coenradie: mediahype of machtsspel?
Het is pijnlijk duidelijk dat Ingrid Coenradie – de vrouw die overliep van Leefbaar naar PVV en vervolgens ineens zichzelf als onafhankelijk ‘krachtig vrouwelijk geluid’ profileerde – solliciteert naar de macht. En dat doet ze openlijk. Met volle PR-machine erachter.
Jan stelt de vraag die iedereen ontwijkt: gaat Eerdmans ruimte maken voor deze hype? Of is hij van plan zijn eigen partij in gijzeling te nemen tot het schip definitief zinkt?
Want wat als uit die interne peiling blijkt dat JA21 met Coenradie ineens 8 à 10 zetels haalt, maar met Joost blijft hangen op 1, hooguit 2?
Karakter, ruggegraat, of gewoon kartelcalculatie?
Het echte gif van deze brief zit in de bijtende ondertoon die iedereen aanvoelt:
👉 Joost Eerdmans is niet bezig met principes, maar met zijn positie.
👉 Hij wil controle houden, wellicht via een duolijsttrekkerschap – een doorzichtige machtstruc waarbij hij zogenaamd ruimte geeft, maar in werkelijkheid alles vasthoudt.
En Jan speculeert verder – met redenen:
▶️ Wacht Eerdmans op een mooie baan van het kartel als beloning voor zijn rol in het politiek verraad van de afgelopen jaren?
▶️ Is zijn ‘pensioenverraad’ – het stemmen voor het nieuwe pensioenstelsel – een tikje té opvallend loyaal geweest?
▶️ Houdt hij Ingrid buiten de deur omdat hij bang is voor concurrentie, of omdat hij iets weet wat wij nog niet weten?
Dit is geen onschuldige vragenronde. Dit is een publieke onthoofding van JA21's geloofwaardigheid.
Jan Dijkgraaf stelt de vragen die media vermijden
Het is veelzeggend dat je dit soort keiharde analyses alleen nog maar leest bij Jan Dijkgraaf – of bij DDS. De rest van de media zwijgt. Of erger nog: spelen het spelletje mee.
Maar Jan doet dat niet. Hij laat de façade vallen. Zet de spot op het wrange toneelspel van Joost Eerdmans die ondertussen nog doet alsof hij ‘voor het land’ bezig is.
In werkelijkheid, zo maakt Jan pijnlijk duidelijk, gaat het al lang niet meer over Nederland. Het gaat over posities, ego’s, en baantjes.
En als dat niet waar is? Dan is het moment gekomen voor Joost Eerdmans om dat publiekelijk te bewijzen.
👉 Help DDS dit soort ongecensureerde geluiden te blijven versterken!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer via BackMe en ontvang elke dag een gratis, ongepubliceerde column in je inbox
Link: https://dds.backme.org JA21: principiële partij of kartelvariant light?
De grote vraag die Jan oproept is deze: is JA21 eigenlijk gewoon een soort VVD-light met beter taalgebruik?
Want als je het stemgedrag van Eerdmans bekijkt, zijn houding tegenover FVD en PVV, en zijn spel in de media – dan lijkt het antwoord pijnlijk duidelijk.
De kiezer is daar in ieder geval niet blind voor. En Jan Dijkgraaf? Die spreekt namens tienduizenden Nederlanders die die karteltrucs allang doorzien.
Dank Jan – weer raak.