Het is een schoolvoorbeeld van politieke huichelachtigheid: tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen beweerde CDA-voorman Henri Bontenbal glashard dat zijn partij vóór het uitzetten van criminele asielzoekers is.
“Dat staat ook gewoon in ons verkiezingsprogramma,” klonk het zelfverzekerd. Maar Lidewij de Vos, fractievoorzitter van Forum voor Democratie, nam geen genoegen met zijn mooie woorden - en checkte de feiten.
Wat blijkt?
Het is gelogen. Nergens in het verkiezingsprogramma van het CDA staat dat criminele asielzoekers uitgezet moeten worden. Sterker nog:
het CDA stemde zelfs tegen een motie van
FVD om precies dat te doen.
Feiten: CDA stemt tegen uitzetting, ondanks stoere praat
In een
video die De Vos publiceerde op X, is het gênante moment haarfijn vastgelegd.
Tijdens een interruptiedebat met Bontenbal vraagt ze hem naar zijn standpunt over het uitzetten van criminele asielzoekers. De CDA-leider antwoordt fel:
“Dat staat ook gewoon in ons verkiezingsprogramma.”
Maar dat is niet waar.
De Vos laat vervolgens zien dat er in het CDA-programma wel wordt gesproken over ‘vasthouden’ van criminele asielzoekers, maar nergens over uitzetten.
En dan komt de genadeklap:
de motie van FVD om criminele asielzoekers actief uit te zetten werd door het CDA weggestemd.
Kartelpolitiek ten voeten uit – mooie praatjes, nul daden
Wat Bontenbal hier doet is typisch kartelgedrag:
praat stoer voor de camera en in debatten, maar ga achter de schermen precies de andere kant op.
Het CDA probeert kiezers in het midden te paaien door zogenaamd streng te zijn op migratie, maar ondertussen:
- Wil het de Spreidingswet behouden - dus asielzoekers over het hele land verspreiden;
- Stemmen ze tegen het uitzetten van criminelen;
- En houden ze zich niet aan hun eigen uitspraken in het parlement.
Lidewij de Vos vat het haarfijn samen:
“Er staan allerlei dingen in zoals bijvoorbeeld het vastzetten van criminele asielzoekers - ja, hehe, dat willen we allemaal wel natuurlijk - maar nergens dat ze ook daadwerkelijk uitgezet moeten worden.”
🟦 Ben jij ook klaar met partijen die liegen in de Kamer, en kiezers misleiden met halve waarheden? Steun dan DDS - wij leggen de hypocrisie bloot, waar anderen zwijgen.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Wie liegt er nou eigenlijk, meneer Bontenbal?
Het is pijnlijk duidelijk dat Bontenbal óf zijn eigen programma niet kent, óf bewust een loopje neemt met de waarheid. Beide opties zijn rampzalig.
Want laten we duidelijk zijn:
het gaat hier niet om een foutje of een nuanceverschil.
Het gaat hier om de fundamentele vraag:
Wil het CDA wél of niet dat criminele asielzoekers uitgezet worden?
Als het antwoord “ja” is - waarom stemden ze dan tegen het voorstel van FVD?
Als het antwoord “nee” is - waarom beweert Bontenbal dan het tegenovergestelde op de nationale televisie tijdens het belangrijkste politieke debat van het jaar?
En dat, dames en heren, is precies waarom het vertrouwen in de politiek zó diep is gezakt. Mensen hebben het gehad met politici die liegen, draaien en bedriegen - en zich er dan met een glad verkooppraatje vanaf denken te maken.
CDA faalt, FVD ontmaskert - en de kiezer kijkt mee
Wat Lidewij de Vos hier doet, is van onschatbare waarde:
een kartelpoliticus op heterdaad betrappen - en publiekelijk confronteren met de feiten.
Het CDA is bezig aan een glijbaan naar irrelevantie - en Bontenbals schijnheiligheid versnelt dat proces.
Zolang partijen als het CDA blijven liegen over hun standpunten, blijven draaien als het hen uitkomt, en vooral de belangen van Nederlanders opzijschuiven, zal FVD - en DDS - hen blijven ontmaskeren.
🟥 Ben jij ook klaar met deze leugenaars in pak? Vind jij dat DDS hen moet blijven aanpakken - met feiten, video’s en felle analyse? Steun ons dan nú. Want alleen met jouw hulp kunnen we dit blijven doen.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.