Denk woest omdat Israël zich verdedigt tegen pro-Hamas-activisten

Op X (voorheen Twitter) jankt Van Baarle het uit over het feit dat Israël een schip van de zogeheten Freedom Flotilla heeft gestopt.

“Het Israëlische bezettingsleger heeft de Freedom Flotilla in een militaire actie overgenomen en de opvarenden opgepakt,” aldus de Denk-voorman.

En dat vindt hij vreselijk. Hij eist dat minister Bruins Slot (Buitenlandse Zaken) de actie veroordeelt en dat Nederland de vrijlating eist van de opvarenden — inclusief, jawel, klimaathysterica Greta Thunberg.

Laten we de feiten op een rijtje zetten. De ‘Freedom Flotilla’ is geen onschuldige missie met koekjes en knuffels voor Gaza. Het is een politiek circus. Een provocatie op zee.

Met aan boord figuren als Greta Thunberg — die in de klimaatkerk al jaren de preekstoel bezet — én een clubje activisten dat bekendstaat om hun haat tegen Israël en verheerlijking van de ‘Palestijnse zaak’.

Deze zogenaamde “humanitaire missie” is niets anders dan een poging om Israël internationaal te beschadigen, door zich willens en wetens in militaire zones te begeven, regels te negeren en de grens op te zoeken — letterlijk.

Dat Van Baarle hier vol op het orgel gaat, zegt alles. Want dit is wat Denk is: de spreekbuis van slachtofferschap, anti-westerse propaganda en radicale sympathieën.

Israël mag zich niet verdedigen. Israël mag zich niet beschermen. Israël moet buigen, zwijgen, en zich laten belasteren. En als het zich verzet? Dan komt Denk met beschuldigingen, oproepen tot veroordelingen, en eisen richting een Nederlandse minister.

Waarom? Omdat Van Baarle ideologisch niet staat aan de kant van vrijheid en veiligheid, maar aan de kant van chaos en confrontatie.

Echte hulp aan burgers in Gaza? Die komt via diplomatieke kanalen. Via Rode Kruis, VN, en medische hulpteams. Maar dát is niet wat deze activisten willen. Zij willen camera's. Zij willen internationale aandacht, slachtoffermythe en politieke pressie.

De Freedom Flotilla is een drijvend mediacircus. En dat Israël daar niet intrapt, is volkomen terecht. Want we weten waar dit toe leidt: PR-beelden van huilende activisten, verdraaide headlines, en politici die er als Van Baarle in trappen.

Het is heel simpel: een soeverein land heeft het recht om zijn grenzen te bewaken. Zeker als het gaat om een conflictgebied waar terroristen raketten blijven afvuren, gijzelaars vasthouden, en chaos zaaien.

Dat Van Baarle dat niet erkent, is zijn probleem. Dat hij nu de aanval inzet op Israël omdat ze weigeren zich te laten bespelen door een club radicale westerse activisten? Dat is typisch Denk. Altijd tegen het Westen. Altijd tegen democratie. Altijd vóór alles wat ondermijnend is.

En het ergste? Hij roept het in naam van 'vrede'. Terwijl hij feitelijk propaganda voert voor een club die alleen maar olie op het vuur gooit.