FVD SLAAT ALARM: Brussel drukt Chat Control via achterdeur door richting massasurveillance

Daarmee mogen grote technologiebedrijven berichten, foto’s en video’s automatisch scannen op materiaal rond seksueel kindermisbruik.

Niemand is tegen het opsporen van kindermisbruik. Dat weet Brussel ook. Het leed van kinderen wordt daarom gebruikt als moreel schild waarachter een surveillancesysteem voor honderden miljoenen Europeanen wordt opgetuigd.

Het meest smerige is de procedure.

Volgens FVD wees het Europees Parlement de verlenging eerder dit jaar nog af. Vervolgens werd het voorstel via een uitzonderlijke spoedprocedure opnieuw op de agenda gezet, op een moment dat veel Europarlementariërs vanwege het naderende zomerreces al afwezig waren.

Zo werkt de Europese ‘democratie’: als een voorstel wordt afgewezen, breng je het gewoon opnieuw in stemming wanneer tegenstanders al naar huis zijn.

De kern van Chat Control is client-side scanning. Daarbij worden bestanden en berichten al op het apparaat van de gebruiker gecontroleerd, vóórdat ze worden verstuurd.

Dat betekent dat versleuteling nauwelijks nog bescherming biedt. De overheid hoeft de beveiligde verbinding niet open te breken wanneer software op uw eigen telefoon de inhoud alvast controleert.

FVD-Kamerlid Freek Jansen vroeg deskundigen of dezelfde technologie later ook voor andere doeleinden kan worden ingezet.

Het antwoord was vernietigend.

Privacyhoogleraar Jaap-Henk Hoepman noemde dat technisch zelfs “triviaal”. Hoogleraar Frederik Zuiderveen Borgesius waarschuwde dat het systeem uiteindelijk ook kan zoeken naar woorden als “demonstratie” of “spotprent”.

De nieuwe regeling gaat verder dan het herkennen van reeds bekend illegaal materiaal. Technologiebedrijven mogen kunstmatige intelligentie gebruiken om nieuw materiaal en mogelijke grooming op te sporen.

Maar AI maakt fouten. Bij miljarden berichten per dag kan zelfs een minuscuul foutpercentage miljoenen onterechte meldingen opleveren.

Een foute grap. Een vakantiefoto. Een onschuldige afbeelding van een kind. Een citaat in een politieke discussie.

Plotseling kan een algoritme u als verdachte markeren. Met mogelijk politieonderzoek of een huisbezoek als gevolg.

Echte criminelen zullen ondertussen uitwijken naar aangepaste software, versleutelde bestanden en technieken die het scansysteem omzeilen.

Zoals zo vaak worden vooral gehoorzame burgers gecontroleerd.

Een verzegelde brief mag niet preventief door de overheid worden geopend omdat er misschien iets illegaals in staat. Hetzelfde principe moet gelden voor digitale communicatie.

Gerichte opsporing op basis van concrete verdenking is noodzakelijk. Het automatisch scannen van de berichten van honderden miljoenen onschuldige burgers is dat niet.

FVD heeft daarom volkomen gelijk met het eisen van een onvoorwaardelijke bescherming van het digitale briefgeheim.

Wie alle privéberichten kan scannen, kan iedere politieke oppositie controleren. Brussel bouwt het systeem nu onder het nobelste denkbare voorwendsel.

Maar een achterdeur die voor de overheid wordt gebouwd, blijft nooit uitsluitend voor één doel geopend.